Отказ участкового в возбуждении дела по повреждению лобового стекла автомобиля вызывает недоверие и непонимание

У моей машины (ВАЗ 2112) было повреждено лобовое стекло, сброшенными с балкона двумя полителенновыми пакетами, наполненными водой. Машина стояла возле подъезда.

Мною с балкона был замечен второй пролетающий мимо пакет, сразу же сработала сигнализация на машине. Бала вызвана милиция.

По заключению специалиста следует, что стоимость лобового стекла равна 1570 руб. и данный ущерб не превышает 2500 руб., поэтому не может быть признан значительным.

Ссылаясь на ч.1 ст.167 УК РФ мне отказано в возбуждении уголовного дела.

Лобовое стекло мною было приобретено на сумму 2600 руб.

Является ли это решение обоснованным и как мне дальше поступить?

Здравствуйте. Подскажите, стоит ли подавать в суд? Ситуация следующая. На парковке мне поцарапали автомобиль. Виновник был здесь же. Была вызвана полиция. Написано заявление. Оформили документы. Участковым было вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Я обратился к независимогу оценщику. Была выдана справка о ущербе. Мною было отправлено письмо виновнику о добровольном возмещении ущерба до суда. Он проигнорировал. Имеет ли смысл взыскать через суд материальных ущерб?

Виновник дтп скрылся с места, был пьян, есть свидетели. Дело в ГИБДД закрыли через 2 месяца по сроку давности, личность и место проживания установлены. Каким образом можно возместить ущерб и наказать виновника дтп?

Произашло ДТП, виновная сторона скрылась с места, удалось запомнить номер машины. Были вызваны сотрудники ГИБДД, оформлено ДТП. как я поняла, машина виновника, должна была бы объявлена в розыск, это было не сделано. Спустя сутки автомобиль виновника был мной обнаружен на том же месте. Вызвали снова ГИБДД сделали осмотр машины виновника. Так как водителя не было на месте, притензий предъявить никто ему не мог. Через день этот автомобиль был снвоа на этом же месте. Я оставила записку с просьбой связаться со мной, чтобы ускорить процесс прохождения формальностей.

Был звонок, виновник предложил решить вопрос мирным путем. Можно - ли забрать заявление из ГИБДД? Если можно, то как правильно оценить ущерб?

Или лучше все решить через суд, свидетели ДТП есть, но виновник говорит, что может предоставить хоть 6 свидетелей, которые скажут, что автомобиль был в другом месте.

Вопрос про выплату страховки. Если дтп, виречная машина причинила ущерб моей машине, но при этом ситуация сложилась так, что идущая за мной машина пошла на обгон, водитель встреной машины уходя от столкновения с ней задела мою машину и я на машине слетел с автотрассы, была повреждена моя машина водитель шедший на обгон скрылся, он сотрудниками ГБДД не найден в отношении водителя, который соей машиной задел мою, отказано в возбуждении административного дела по статья 24.5 часть 1.п.2, а обгоняший не найден, частично (50% ущерба) мне выплатили с моей страховой компании, а кто выплатит реальный ущерб по ОСАГО.

Девятилетний мальчик бросил камень в соперника и попал в автомашину SHEVROLE KLAN (LACETTI). Повреждение: скол на заднем стекле. Есть свидетели: мой сын и два мальчика. Машина застрахована по КАСКО, ОСАГО Родители мальчика возместить ущерб отказались в грубой форме. В ПОСТАНОВЛЕНИИ об отказе в возбуждении уголовного дела сказано, что мальчик этот, по его словам, камень в машину не бросал, повреждение машине не наносил. Свидетели допрошены не были. Формулировка отказа: попытки завладения автомашиной не выявлено, из автомашины ничего не похищено, причиненный мат. ущерб является не значительным для страховой компании. Я написала жалобу в ПРОКУРАТУРУ. Мне ведь надо доказать факт совершения события причинения ущерба. Потом возьму справку о стоимости замены стекла и в суд. Ответчиком по делу пойдет папа сорванца. Ужасный хам. ТАК? Или не всё так просто?

22 апреля неизвестные лица разбили стекло правой передней двери моего припаркованного автомобиля. Вызвал полицию, написал заявление на возбуждение дела, согласился на оценку ущерба служителями порядка. Сделали фотографии и уехали. Сегодня меня пригласил к себе участковый и предложил отказаться от дела, т.к. по его словам в нем нет особого смысла. Не согласившись я попросил продолжить дело, на что мне дали указание принести справки о доходах и о составе семьи. Сам я официально сейчас нигде не работаю, сказали принести по доходам семьи. Каким образом к этому делу должна быть причастна моя семья и для чего им эти справки? Сказали лишь, что без них дело закроют.

Мой муж потерпевший. Его избили трое мужчин. Есть справка судмедэкспертизы. Виновники отказываются о совершенном деянии. Участковый написал отказ о возбуждении уголовного дела. Мы пожаловались в прокуратуру. Прокуратура отменила постановление и потребовала дополнительного расследования. Мы предоставили свидетеля, с него взяли объяснение в котором было указано о деянии виновными лицами. Мы попросили копию объяснения. Копию объяснения участковый выдал, но не заверил. Но самое интересное, несмотря на свидетеля - участковый снова написал отказ о возбуждении уголовного дела сославшись на то, что свидетелей якобы не было. Что делать в такой ситуации?

Ситуация такая. Во дворе мой автомобиль поцарапали, я вызвал участкового, чтобы получить справки для страховой, и написал в заявлении, что причиненный ущерб для меня – значительный. При этом участковый требует от меня справку о доходах. Хотелось бы узнать какой ущерб считается сейчас значительным и на каком основании участковый требует справку о доходах?

Заранее спасибо!