Суд признал незаконные действия по выемке автомобиля - что дальше для следователя?

Суд призналследственные действия по выемке автомобиля незаконными, автомобиль признан вещественным доказательсвом, какие должны быть дальнейшие действия следователя по устранению нарушений? Нарушения были в том, что на следственных действиях не присудствовал адвокат.

Суд установил, на основании постановления признаны незаконные действия следователя в части допроса заявителя в ночное время. Как дальше действовать и куда обращаться? Пройдена апелляционная инстанция.

Является ли мошенничеством незаконная выемка денежных средств из банковской ячейки. Решением суда данная сумма взыскана как неосновательное обогащение? Правомерны ли действия полиции в отказе в возбуждении уголовного дела?

Уголовное дело возбуждено в г. Москве. Состоялся суд по отмене постановления следователя о выемке автомобиля. Теперь следователь объявил машину в розыск. Машина находится на стоянке полиции в г. Волоколамске. Можно ли подать жалобу на действие следователя в суд по месту моей регистрации? Прописана я в п. Шаховская.

Правомерно ли полиция отказывает в возбуждении уголовного дела по факту незаконной выемки денежных средств из банковской ячейки, ссылаясь на гражданско-правовой спор. Есть решение суда о взыскании неосновательного обогащения.

Через суд я доказал, что действия следователя при обыске в квартире были незаконными, но суд обыск признал законным. Разве суд не обязан признать обыск незаконным, так как действия следователя приняты незаконными?

Заплатила знакомому 50000 рублей за оказание юридических услуг. Он долго врал, что ходит по судам, а когда был пойман за руку (благо все суды теперь можно отследить онлайн) - занес меня в черный список и пропал. Я подала заявление в полицию о факте мошенничества. Следователь в возбуждении дела отказал, подала заявление в прокуратуру. Прокуратура признала постановление незаконным и вернула дело на доследование с указанием конкретных проверочных мероприятий. Полиция в возбуждении дела снова отказала, причем указания прокуратуры не выполнены (это законно вообще?!). Меня с делом ознакомили только после моего письменного заявления (опять-таки - это законно?). Но хотя посадить мошенника в тюрьму - дело благое, основная моя цель - вернуть деньги. Могу ли я одновременно подать заявление в прокуратуру на действия (и бездействие) следователя, а в суд - на возмещение ущерба? Если я так поступлю - я время сэкономлю или, наоборот, помешаю сама себе (суд будет ждать полиции, полиция суда и в итоге никто ничего не решит)?

Помогите советом. 9 месяцев назад возбудили уголовное дело в отношении неустановленных лиц. По уголовному делу основными доказательствами является аудиозапись некого разговора. При написании заявления в полицию заявитель приложил к объяснению сд - диск с этой записью, сама запись проводилась на сотовый телефон. Сотовый телефон заявитель не выдал пояснив, что не доверяет следователю. Через 2 недели следователь уговаривает заявителя (после ВУД) формально изъять у него сотовый телефон и официально с сотового телефона снять копию на сд диск, что и делает без участия специалиста и понятых, фотографирует все свои действия. После копирования информации на сотовый телефон с помощью своего ноутбука и отдает телефон потерпевшему под сохранную расписку. На следующий день получив указание от руководства берет санкцию суда на обыск жилища потерпевшего и с двумя понятыми и 4! сотрудниками полиции изымает сотовый телефон, осматривает его (снимает заднюю крышку, уточняет имеи) и упаковывает его. Через 2 дня с участием специалиста, но без понятых с применением фотоаппарата осматривает сотовый телефон, опять снимает с него копию на сд диск и отправляет вместе с 3 дисками и самим сотовым телефоном на экспертизы, а именно фонотека, лингвистика и компьютерная. При разговоре со специалистом, при котором якобы следователь осматривал телефон после обыска специалист говорит, что точно помнит, что не участвовал в осмотре сотового телефона, но теоретически мог подписать либо пустые бланки с биркой, либо уже заполненные. Все обвинение против нас строится на этих экспертизах, больше ничего у следствия нет. Есть ли хоть малейший шанс признать все вышеперечисленные действия следователя незаконными и существенным нарушением УПК РФ, спасибо.

Я писала жалобу в прокуратуру на следователя следственного комитета, о том что она нарушила ст 124 упК. Прокуратура удовлетворила мою жалобу и признали действия следователя незаконым. Что мне щас делать? Какое будет наказание следователю или мне еще надо в суд писать.

Скажите пожалуйста, может ли следователь произвести выемку автомобиля, принадлежащему свидетелю по уголовному делу, утверждая, что автомобиль является местом преступления?

Обыс и выемку следователь сделал в квартире не обвиняемого

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя. На моего родственника написали заявление, пока он проходит свидетелем по уголовному делу. Сегодня, сутра ко мне приехал следователь в тот момент когда я отсутствовала, сказав что он приехал и у него есть какая то бумага чтобы привести меня приводом для дачи показаний в качестве свидетеля по делу моего родственника. Далее он набрал меня, по телефону и сообщил что я должна явится в качестве свидетельства для, дачи показаний по поводу моего родственника, на что я сказала что это добровольное право давать показания или нет, на что следователь выслал мне сообщение на вацап что ждут в такое то время, в омвд на дачу показаний. Законно ли такие действия. И на куда можно жаловаться если следователь нарушает мои права.

МВД Забыли включить в постановление о передаче результатов ОРД следователю или в суд акт добровольной выдачи ноутбука. Далее следователь К вынесла постановление о выемки ноутбука у оперуполномоченных ЦПЭ МВД после этого признала его вещественным доказательством. Законны ли действия следователя если акт добровольной выдачи ноутбука был передан с нарушениями?

В нашей организации проходил обыск и выемка документов, при этом наша организация не относилась к тому числу компаний, в список который был у правоохранительных органов. Находясь в ходе зазвонил мой телефон и я взяла и начала отвечать, но тут кинулся следователь и начал вырывать телефон. Имел ли он на это право?

Как вернуть авто ситуация следующее я т.е. А приобрёл автомобиль у Б по договору купли продажи и оформил в Гаи. В последующем появляется предыдущий хозяин В и пишет заявление в полицию о том что Б за авто не расплатился. Выемкой авто было у меня изъят. Я являюсь добросовестным покупателем. Хочу обжаловать постановление о выемки подскажите пожалуйста на сколько это возможно отсудить авто. Так как считаю что В должен разбираться с Б.

Приставы арестовали залоговый авто, суд признал их действия незаконные, авто бло 3 месяца на ответств. Хранение. Могу ли я что нибудь у них отсудить. Например упущенная выгода или еще что нибудь.

Насколько правомерен отказ полиции в возбуждении уголовного дела по факту незаконной выемки денежных средств из банковской ячейки при отсутствии документов, дающих право на такую выемку. Прокуратурой отказы несколько раз отменяются, полиция все равно отказывает, ссылаясь на гражданско-правовой спор. Деньги взысканы решением суда, но получить их невозможно, так как у ответчика нет имущества. Есть ли состав мошенничества в такой незаконной выемке?

Правомерно ли полиция отказывает в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ по факту незаконной выемки денег ответчиком из банковского сейфа? Решение о взыскании денег есть, но не исполняется, поскольку нет у должника имущества. Выемка была незаконной, существует ли норма в Уголовном кодексе, препятствующая возбуждению уголовного дела по факту мошенничества, если незаконно изъятые деньги из сейфа взысканы с ответчика гражданским судом? Если да, то в какой статье это прописано, поскольку считаю, что полицию нарушает мои права, выгораживая мошенника, изъявшего у меня деньги из ячейки.

Адвокатом был представлен ордер от 20.10.2012 г., хотя выемка началась 19.10.2012 г. и проводилась фактически всю ночь без надлежащего процессуального оформления, так как маловероятно, что ордер мог быть выписан ночью. Считает выемку незаконной, поскольку у адвоката отсутствовали полномочия на участие в деле, а фактическое изъятие денег проводилось на основании иного процессуального документа.

Суд признал по моей жалобе в порядке ст. 125 УК РФ бездействие следователя незаконным. Какие дальнейшие мои действия по привлечению следователя к ответственности.