Выгоден ли он для Того, кто приобретает товар, то есть для Комиссионера.
Объясните, пожайлуста суть договора комиссии?. Выгоден ли он для Того, кто приобретает товар, то есть для Комиссионера. Какие недостатки этого договора?
Уважаемая Аделя!
На основании ст.990 Гражданского кодекса по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
На мой взгляд, к недостаткам данного договора, а точнее возможности его применения в гражданском обороте относится дополнительное требование, установленное Указом Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1212
"О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" (с изменениями от 28 февраля 1997 г., 29 июня, 30 октября 1998 г.)
На основании п.6 данного нормативного правового акта договоры комиссии по сделкам на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг), совершаемым комиссионером от своего имени, но в интересах и за счет комитента, должны предусматривать перечисление в течение трех банковских дней на расчетный счет комитента всего полученного по этим сделкам, за исключением вознаграждения, предусмотренного договором.
СпроситьТовар (лекарственные средства) приобретается по Договору комиссии. Комитент не имеет фармлицензии на хранение и распространение лекарственных средств, поэтому поручает Комиссионеру за вознаграждение и за счет Комитента найти Поставщика товара, приобрести, растаможить, провести сертификацию товара и затем реализовать на территории РФ вышеуказанный товар. Комиссионер заключает от своего имени Внешнеэкономический Контракт на покупку товара. Покупка происходит за счет Комитента, но в Преамбуле Внешнеэкономического Контракта Комиссионера с Поставщиком товара указано, что Комиссионер действует на основании Устава, а не в рамках Договора Комиссии. Вопрос: Если Комиссионер закупает товар для Комитента по Внешнеэкономическому Контракту с Поставщиком товара, должно ли быть отражено в Преамбуле Внешнеэкономического контракта, что Комиссионер действует в рамках (или на основании) Договора комиссии? Обязательное ли это условие, если в Договоре комиссии Комитент поручает Комиссионеру за вознаграждение закупить для него и за его счет товар, с дальнейшим отражением этих операций в Отчете Комиссионера.
По договору комиссии права на преобретаемое для комитента имущество преобретает комиссионер. Каким образом после совершения сделки право собственности переходит от комиссионера комитенту?
Юр.лицо с юр.лицом заключили договор комиссии на продажу транспортного средства. Комиссионер продал товар покупателю, покупатель проплатил денежные средства на счет комиссионера. Комиссионер перевел оплату на счет комитента. Покупатель отказался от товара, требует вернуть деньги, комитент отказывается возвращать денежные средства. Что делать комиссионеру?
Помогите расшифровать пункт договора: В случае изменения цены продажи товара, ранее уже переданного комиссионеру и не проданного до момента введения новой цены, комиссионер обязан в день получения письменного уведомления комитента об изменении цены продажи товара изменить цену, по которой комиссионер производит продажу товара третьим лицам.
Не понятно из этого пункта кто кого должен уведомить об изменении цены, комиссионер комитента или комитент комиссионера?
Заранее благодарен за ответ!
Договором комиссии предусмотрена фиксированная сумма вознаграждения комиссионера. Комиссионер реализовал товар комитета со скидкой, что не предусмотрено договором, и перечислил комитету выручку за вычетом скидки. Комитет в свою очередь выплатил комиссионеру вознаграждение за вычетом суммы скидки, предоставленой им покупателю. Правомерны ли действия сторон.
Добрый день! Комиссионер продал товар, переданный ему по договору комиссии, не перечислил деньги комитенту. Представлял ложные отчеты о НЕпродаже товара. Можно ли в данной ситуации говорить о мошеннических действиях? Какая ответственность возникает у комиссионера? Спасибо!
Являясь комитентом, наша организация передает по договору комиссии комиссионеру накоторый товар. Для того, чтобы комиссионер мог красиво выставить наш товар у себя в магазине, мы предоставляем им свои стойки бесплатно. Как оформить эту передачу? По договору хранения или достаточно что-то дописать в договоре комиссии (тогда что)? Нужно ли составлять какой-то акт о приемке имущества или ТМЦ?
Спасибо,
Игорь
igor_pek@mail.ru
Суть вопроса следующий: отдали на реализацию товары (холсты для рисования), товары были проданы, но через несколько дней были сданы обратно комиссионеру в использованном состоянии (изрисованные, измазанные красками). Комиссионер принял товар обратно в неполной комплектации с пометкой «товар бракованный, плохо ложится краска», вернул деньги покупателю в полном объеме и вернул нам (комитенту) испорченные товары. Что написать в претензии комиссионеру?
Может ли комиссионер (агентство) в рамках выполнения договора комиссии с комитентом-рекламораспространителем заключать с рекламодателями договоры оказания услуг на размещение рекламы комитентом? При каких условиях это возможно, если у комиссионера (агентства) уже есть с рекламодателями заключённые договоры оказания услуг, комиссии, агентирования?
По договору комиссии комитент сдал комиссионеру на реализациюлом черных металлов автомобильным транспортом. Товар был принят от комитента работником комиссионера. Какой нормативный акт говорит от том, что полномочия работника организации при получении им товара должны подтверждаться доверенностью? (не обязательно в рамках договора комиссии, а вообще в транспортных и иных отношениях) ю
С, уважением.
