Здравствуйте. Я дал свидетельские показания против своего друга, когда я их давал я находился в алкогольном опьянении. Я назвал его имя, показал гараж где собственно я и купил краденный велик. Но о том что он краденный, я узнал у сотрудников полиции. К нему приехали с обыском, но ни чего касаемо этого дела не нашли. Подскажите как поступить в этой ситуации. И как сделать так что бы он о моих показаниях не узнал, ведь право хранительные органы ему о моих показаниях сказали. Что я о нём им рассказал. Возможно мне отказаться от данных мною показаний. Ведь я при допросе не был предупреждён о ст307, и 308

И как сделать так что бы он о моих показаниях не узнал, ведь право хранительные органы ему о моих показаниях сказали.

В алкогольном опьянении подписал показания - нарушения полиции и действительность моих слов

Находился дома в сильном алкогольном опьянении. Пришли сотрудники полиции и забрали в отделение для взятия показаний по избиению потерпевшего. Домой не отпускали пока я не подпишу показания находился в отделении 5 (пять) часов. На просьбу провести моё освидетельствование на предмет алкогольного опьянения не реагировали. Копию Протокола мне на руки не дали. Что подписал и говорил не помню, так как находился в алкогольном опьянении. После того как меня отпустили с полиции я обратился на скорую помощь просьбой провести моё освидетельствование, мне сказали что это должны были сделать сотрудники полиции в течении двух часов. Нарушены ли действия сотрудников полиции и Действительны ли мои показания данные мной в алкогольном опьянении.

Читать ответы (5)

Нарушение прав и неправомерные действия полиции - как изменить показания и обратиться в прокуратуру

В начале ноября 2013 г.,я приобрел жк-телевизор у неизвестных мне лиц, который перепродал своей знакомой.14.03.2014 она позвонила мне и сообщила, что у неё был обыск и телевизор изьяли, т.к. он был краденным. Вечером того же дня ко мне на дом тоже пришли с обыском, после которого забрали меня в отдел полиции, где я под моральным давлением о/уполномоченных оговорил себя и своего родного брата. При допросе они не разьяснили мне мои права, что согласно ст.51 Конституции РФ и ст. 308 УК РФ я имею право не свидетель-ть против себя и своих близких. Имею я право отказаться от данных мною показаний, а также обратиться в прокуратуру о неправомерных действиях сотрудников полиции (о неразяснении мои прав) и изменить свои показания, данные ранее, на другие?

Читать ответы (1)

Возникла сложная ситуация - как поступить, если оба несовершеннолетних забрали телефон, но один из них взял всю вину на себя?

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как такое возможно, если я свидетель, а не подозреваемый?

Свидетельские показания ещё не давала, была только беседа с дознавателем по телефону. По телефону же я сказала, что хочу вообще отказаться от показаний, так как боюсь тех людей, против которых будут эти показания. Дознаватель ответила, что это возможно по статье 51. Но ведь я свидетель, а не подозреваемый, как такое возможно?

Читать ответы (1)

Участник уголовного дела боится последствий после того, как обвиняемый остался его начальником. Как защитить свои права?

Был свидетелем по уголовному делу, давал показания. Тот против кого давал показания - открутился и ему давали мои заявления ознакомится. Он остался моим начальникам. В органы и суд больше обращаться боюсь. Что можно сделать?

Читать ответы (1)

«Сын задержан - Давление полиции, отсутствие адвоката и подозрительные признательные показания»

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?

Читать ответы (5)

Муж, ставший свидетелем ножевого ранения брата, стоит перед дилеммой после получения взятки

Такая ситуация, у брата ножевое ранение, муж видел кто это сделал и в полиции дал показания как и кто, в итоге брату дали денег (подкупили) что бы замять все, он взял, а муж должен. Теперь отказаться от показаний первоначальных, это грозит статьей ему о ложных показаниях либо он говорит что ему дали взятку после чего он не имеет притензий. Подскажите как мужу поступить в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Подписание свидетельских показаний - попытка подтвердить ранние признательные показания в деле о покупке спайса через интернет

Я дал показания (признательные) при первом допросе. По 228 статье ч.1 УК РФ. Следователь отпустил меня без меры пресечения. Сказал собрать документы. Когда я собрал документы и принес ему он предложил мне подписать точно таки же показания но в качестве свидетеля, сказав, что это необходимо для обвинения, человека, который продал мне спайс через интернет. Мне кажется при первом допросе были какие то неточности и с помощью моих свидетельских показаний он хочет подтвердить мои первые показания.

Читать ответы (3)

Как отказаться от свидетельских показаний в уголовном деле без адвоката и как это сделать правильно?

Я дала свидетельские показания и дознаватель сказал, что против моего брата возбуждено уголовное дело, ему грозит или условный срок или может даже заключение. Могу ли я отказаться от своих показаний и как это правильно сделать (своего адвоката у нас нет)?

Читать ответы (1)

По уголовному делу по ходатайству подсудимого были вызваны свидетели, которые довали показания в его пользу!

Дорогие юристы! Ответьте пожалуйсто! По уголовному делу по ходатайству подсудимого были вызваны свидетели, которые довали показания в его пользу! Я же по этому делу прохожу главным сведетелем. Ранее, на предварительном следствии довала показания противаречащие данным другими сведетелями. Если я откажусь от ранее данных мной показаний и подтвежу показания других сведетелей и подсудимого, который тоже ранее оговаивал себя, а теперь изменил показания и говорит, что не совершал преступления. Более доказательств, кроме его признания и моих сведетельских показаний, не существует. Что мне грозит в худшем случае за изменение показаний, ели обосновать отказ от ранее данных, что было произведено давление со стороны сотруднико милиции, угрожали тем, что если не подтвержу написанные ими показания, то они меня оформят по наркоте. Чего обо мне абсолютно не скажешь.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59