Судейское преступление - выбор доказательств из апелляционной жалобы без исследования всех представленных доказательств

Вопрос по пропущенной апелляционной жалобе и влиянию на содержание кассационной жалобы.

Апелляционная коллегия вынесла апелляционное определение исходя из апелляционная жалоба с восстановлением сроков - части в большей мере связанной с заявлением о восстановлении сроков обжалования, вопрос по которой уже решил суд 1 инстанции - восстановил срок. Апелляционная жалоба, приобщенная судом в самом суде, не рассматривалась. Вопрос: как быть с данными в кассационной жалобе, прочитал что она требует тех данных, которые были в апелляционной жалобе - указывать их или указывать нарушения апелляционной инстанции в связи с не рассмотрением апелляционной жалобы?

Читать ответы (1)

Возможность подачи Заявления о пересмотре судебного постановления при изменении обстоятельств

Опять проблема какая-то в моем вопросе по поводу касации или апелляции. Задам вопрос по дургому. В связи с тем, что изменились обстоятельства, которыми являются: 1. отмена решения суда на которое ссылалась апелляционная инстанция 2. нахождение универсальных правопреемников умершего заявителя 3. преступление судей апелляционной инстанции выразившееся в том, что они не исследовали доказательства переданные на суде в апелляционной части жалобы (3 часть), а вынесли решение на основании прочтения заявления о фиксации срока узнавания о том, что было решение суда, а ведь после этой фиксации была часть связанная с заявлением о восстановлении срока обжалования решения суда 1 инстанции (1 часть - фиксация срока узнавания, 2 часть - заявление о восстановлении срока обжалования, 3 часть - непосредственно сама апелляционная жалоба) Могу ли я подать Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (1)

Вопрос недействительности решения 2 районного суда в контексте апелляционного процесса - кассация или новая апелляционная жалоба?

Видимо я полохо объясняю. Попытаюсь еще раз. Есть 1 решение 1 районного суда - вступило в силу. Есть 2 решение 2 районного суда - вступило в силу. Оба решения 1 и 2 связаны, но разделены во времени 3 годами. На 1 решение подал апелляционную жалобу 1 На 2 решение подал апелляционную жалобу 2 По 1 апелляционной жалобе получил определение - оставление без рассмотрения так как не нарушены мои права, при этом внутри ссылка на 2 решение 1 инстанции 2 районного суда. По 2 апелляционной жалобе через 2 неделы по 2 решению 1 инстанции 2 районного суда было вынесено решение в мою пользу. В результате чего, ссылка 1 апелляционной инстанции на 2 решение районного суда как часть отказа стала недействительной. Как расценивать недействительность 2 решения которое является частью основы отказа по первой апелляционной жалобе и чего делать: подавать кассацию на первое апелляционное определение или подать через суд 1 инстанции 1 районного суда новую апелляционную жалобу с указанием открывшивогося нового обстоятельства - отмены 2 решения суда 1 инстанции 2 районного суда? Объяснил как есть - по другому объяснить не могу.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных сроков - нужно ли оформить заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

На решении по отказу в иске в свзязи с пропущенным сроком стоит дата 29 мая 2012 года - день предварительного судебного заседания. Само решение в канцелярию районного суда поступило 9 июля 2012 г. Есть моя жалоба на нарушение процессуальных сроков от 9 июля 2012 г. Есть определение районного суда на первую мою апелляционную жалобу и в ней срок подачи следующей апелляционной жалобы - 30 июля 2012 г. Я сроков не нарушала. Нарушены сроки районным судом. Мне нужно писать заявление о восстановлении срока на подачу новой апеляционной жалобы. Его оформить как приложение к апелляционной жалобе или оформить в канцелярии как самостоятельный документ. С уважением, Венера.

Читать ответы (1)

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Читать ответы (3)

В течение какого времени суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть частную и апелляционную жалобу?

Гражданское дело рассмотрено мировым судьей. На решение суда подана апелляционная жалоба. Заявление о восстановлении срока не подавалось, поскольку не был пропущен срок. Получено определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы из-за пропущенного срока, что не соответствует действительности. Подана частная жалоба на определение мирового судьи председателю городского суда. Получено уведомление мирового судьи о направлении гражданского дела председателю городского суда. В течение более 2-х месяцев никаких сведений о рассмотрении частной и апелляционной жалоб в городском суде в мой адрес не поступило. В течение какого времени суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть частную и апелляционную жалобу? В каком виде я могу направить в суд запрос о причине задержки рассмотрения этих жалоб? Заявление или очередная жалоба о судебной волоките? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ответчик отказался от апелляционной жалобы, производство нарушено

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда 1-й инстанции. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчик от неё отказался. Апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе. Когда вступило в силу решение суда 1-й инстанции?

Читать ответы (1)

Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Читать ответы (1)

Истец оспаривает решение районного суда

Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))

Читать ответы (4)

Должен ли был мировой суд вынести определение по апелляционной жалобе на заочное решение?\n2.

Мною в районный суд через мировой суд подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового суда. В просительной части я указал 2 прошения: 1. Восстановить пропущенные сроки на обжалование заочного решения (в суть я думаю углубляться не стоит). 2. Отменить заочное решение. Определение суд мне по апелляционной жалобе не прислал, а сегодня спустя 10 дней после подачи жалобы прислал мне уведомление что рассмотрение вопроса о восстановление срока обжалования состоится 10.01.2019 в Мировом суде и тем же судьей вынесшим заочное решение. Про обжалование непосредственно самого заочного решения ни слова не сказано... Хотя это считаю неразрывные вопросы, которые должны быть рассмотрены в районном суде. Вопрос: 1. Должен ли был мировой суд вынести определение по апелляционной жалобе? 2. Может ли в данном случае мировой суд рассматривать вопрос о восстановление сроков?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судейское преступление - выбор доказательств из апелляционной жалобы без исследования всех представленных доказательств

Москва - онлайн услуги юристов