Разбирательства по наследственному праву дачного участка - Надежда на рассмотрение доказательств в Верховном суде
У меня идут долгие разбирательства по поводу признания меня наследником дачного участка. Имеется решение муниципалитета о том, что 6 соток земли мэрия выделяет моему отцу в пожизненное владение и пользование - решение мэра. Но отец не оформил землю в собственность. Была только членская книжка, оформленная на отца, и его заявление с просьбой принять его в члены садоводческого общества. Обстоятельства сложились так, что за 2 месяца до смерти отца председатель СО оформила членскую книжку на другого человека, без письменного согласия моего отца. Папа умер, и теперь я не могу никак доказать, что я наследница. Судьи искали в деле заявление отца о выходе из СО и не нашли. И тем не менее, признали собственником другого человека. Остается одна попытка доказать - Верховный суд. Все остальные я уже прошла. Сейчас у меня на руках есть доказательство - выписка о болезни отца, свидетельство того, что он был серьезно болен и находился на лечении в больнице, когда членская книжка выписывалась на другого человека. Он не принимал в этом участия, не давал согласия. Уважаемые юристы, вопрос: могу ли я рассчитывать, что при подаче жалобы в Верховный суд это доказательство рассмотрят? Спасибо.
Нет, не рассмотрят, если оно не было предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции. Кассационная жалоба рассматривается одним судьей и если он не усматривает оснований для отмены решения, он просто вам пришлет ответ-отписку.
Спросить