Я понимаю, что если выпишу – можно подать на меня в суд за мошенничество!?
Вопрос № 1-У меня такой вопрос: в июне 2007 года для развития бизнеса я взял кредит в ОТП банке, при этом заложил фуру для обеспечения кредита. До ноября 2008 года все было ровно, кредит оплачивался без просрочек, а с началом кризиса начались проблемы как с перевозками, так и с техническим состоянием машины: пришлось заменить коробку, и еще несколько деталей. 9 месяцев не было возможности оплачивать кредит, с июля опять пошли платежи, правда в неполном объеме. Банк был поставлен в известность о моих проблемах, я постоянно отзванивался работникам службы безопасности банка. В октябре месяце приехав с рейса, хотел внести очередной платеж, но сотрудники службы безопасности, приехав на стоянку где стояла машина, забрали у меня ее, не предоставив никаких документов и особо ничего не объяснив. Без решения суда и уведомления о досрочном погашении кредита (Договор действует до 2012 года). В кредитном договоре указано: залоговое имущество может перейти в пользу банка только при отказе выплачивать банку кредит и только по решению суда. С 08.10.2009 г. машина находится на стоянке ОТП банка. При этом процент по задолженности не остановлен. Кто может защитить мои права? Что делать? Виктор
Вопрос № 2 - по доверенности продала машину - машина заложена в банке, человек об этом был предупрежден, пока нет возможности забрать у банка ПТС, он передоверил машину третьему лицу. До конца действия доверенности еще 4 месяца, но третье лицо теперь звонит мне и просит выписать доверенность ему, хотя старая еще действует. Я понимаю, что если выпишу – можно подать на меня в суд за мошенничество!? – Как поступить? Что ответить третьему лицу? Татьяна.
1 вопрос: Во первых организация кредитор имеет право удерживать имущество должника.
Статья 359. ГК РФ
Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
Однако такое удержание возможно если имущество находится у кредитора, в том числе на его автостоянке. Возникает вопрос как ваша машина попала туда. Если вы сами приехали, то действия кредитора правомерны. Если ваша машина самовольно была поставлена на стоянку крдитора, то в действиях кредитора усматривается - самоуправство, при этом данный факт необходимо будет доказать.
Из вопроса не ясно как машина оказалась на стоянке кредитора.
Так же возможно установить принадлежит ли данному кредитору данная стоянка (возможно и нет) - эти сведения возможно получить направив соответствующие запросы в ИФНС, или администрацию муниципального образования.
В данной ситуации целесообразно вести переговоры с кредитором относительно отсрочки платежа и заключить соответствующие договор.
2 Вопрос: возможно анулировать выданную вами доверенность на имя второго владельца и выдать доверенность на имя третьего с условием об обремении залогом автомобиля, однако целесообразнее с третьим владельцем после анулирования доверенности заключить договор купли продажи автомобиля с указанием получателя платежа второго владельца в соотвесттвии с имеющейся распиской (если таковая имеется).
Статья 189. ГК РФ Последствия прекращения доверенности
1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.
Спросить