Грубое нарушение в работе следователя - будет ли польза от направления письма в следственный комитет?

Суд первой инстанции дал условно, апелляции переделала приговор и дала 8 лет особого. Следователь убрала с дела до ст. 217 показания свидетеля, и подменила постановления. Писали во все инстанции, в итоге прокуратура прислала письмо нам о возбуждение уголовного дела на следователя и передали в следственный комитет. Будут ли они разбираться? Или дадут ответ что нет состава преступления!? Нам пока в устной форме, что приговор вступил в законную силу и сделать ни чего нельзя. Считается нарушением следователю подмена документов и уничтожения показания свидетеля? Что может быть за это следователю?

Суд первой инстанции дал условно, апелляции переделала приговор и дала 8 лет особого. Следователь убрала с дела до ст. 217 показания свидетеля, и подменила постановления. Писали во все инстанции, в итоге прокуратура прислала письмо нам о возбуждение уголовного дела на следователя и передали в следственный комитет. Будут ли они разбираться? Или дадут ответ что нет состава преступления!? Нам пока в устной форме, что приговор вступил в законную силу и сделать ни чего нельзя. Что может быть следователю?

Суд первой инстанции дал условно, апелляции переделала приговор и дала 8 лет особого. Следователь убрала с дела до ст. 217 показания свидетеля, и подменила постановления. Писали во все инстанции, в итоге прокуратура прислала письмо нам о возбуждение уголовного дела на следователя и передали в следственный комитет. Будут ли они разбираться? Или дадут ответ что нет состава преступления!? Нам пока в устной форме, что приговор вступил в законную силу и сделать ни чего нельзя. Что может быть следователю? Что нам сделать, для того чтобы все это доказать?

Апелляционное заседание по протесту прокурора было осужден по пособничеству в приобретении к условному сроку, прокурор вызывает секретного закупщика в апелляцию, он меняет показания, говорит: да просил приобрести, но до этого у него всегда был наркотик, я покупал! Апелляция выносит новый приговор 8 лет особого режима. Меня в апелляции не было, адвокат мой был. Не удобные вопросы адвоката были сняты. Еще было заявлено о снятие апелляционного представления в связи с тем, что на представление стояла печать, на печати число 15 исправлена на 14. А 15 приговор вступал в законную силу. Суд удалился, вернулся сказал что позвонил в районный суд, что все нормально. На следствии окончательное обвинение у меня их три, являюсь потребителем в крупном размере, это я сфотографировал на 217. В суд ушло не являюсь потребителем в значительном размере, они сейчас все три в деле разных. Следователь подменила постановление обвинения уже в значительном размере, как и есть. В апелляции заявили сказали техническая ошибка. Прошло две недели приговора пока нет. Как можно за час поменять приговор без свидетелей защиты и меня, где просматривается явная провокация и помощь в приобретении, закупщик пришел 26,просил помочь купить, потом 27,потом звонил с 27 на 28 ночью, постановление дотировано только 28 имеются свидетели защиты, которые являются очевидцами, как он просил, у кого я покупал, о чем даны подробные показания в суде первой инстанции. Получается пракуротура пропихнула, а закупщик приехал с апелляции и рассказывает своим друзьям как ему опера сказали либо он поедет либо ты,есть свидетели. Собираемся идти в косацию, на что лучше сделать упор, адвокаты есть, но хотелось бы услышать Ваше мнение, может была у вас практика по такому делу! А так собираюсь идти до конца! До ЕСПЧ.

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?

Сына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.

Генеральный директор ЗАО «...» С. был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ст.199 УК РФ. Следователь предупредил С. об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. Поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение С. в уклонении от уплаты налогов ЗАО «...», то С. возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. Следователь пояснил С., что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен. Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста РФ возбуждено уголовное дело 2 двоих осудили ищо двоим выделено уголовное дело, Есть Свидетеле в иностранной государстве (Узбекистан), ЕСЛИ адвокат напишет ходатайство следователю который видёт дела чтобы допрасили Свидетелей СЛЕДОВАТЕЛ ОБЯЗАН направить поручениями чтобы добрасили свидетеля ИЛИ Следак Сам решает самостоятельно направить или наоборот.2 ВОПРОС направить поручениями чтобы добросили свидетеля этот ВОПРОС решается через ген прокурора или следственный орган сам кампитентин?