Как потребовать протокол прошедшего заседания суда и какой законодательство РФ возможно использовать в этом случае?

Как я могу потребовать протокол прошедшего заседания суда? Заседание прошло, следующее через неделю. Как мне правильно решить этот вопрос и на какую статью законодательства РФ опереться?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

На какую статью законодательства РФ я могу опереться для истребования протокола суд. заседания в канцелярии суда? Спасибо.

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. И на какую статью ГПК РФ опереться для отмены решения?

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе оформляется на каждое заседание или возможно или суд может объеденять несколько судебных заседаний в одном протоколе?

Было административное дело. На судебном заседании подали ходатайство о получение протокола судебного заседания. Судья объявила, что через 5 дней будет готов. Сейчас прошел почти месяц. Вчера выдали решение на руки, а протокол до сих пор не готов. В самом решении все отражено не так как говорилось на суде. Можно ли получив протокол после решения написать замечания к протоколу или уже поздно будет? Как быть? Куда обращаться?

Очень прошу ответить на мой вопрос, больше спросить у нас некого. О ГПК протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после заседания. Если спустя четыре дня протокола нет, какие действия должны быть от стороны, которая хочет сделать замечания на протокол, при условии, что там присутствуют неточности. Дело в том, что на заседании было принято решение и очень не хочется пропустить сроки на замечания по протоколу и на обжалование решения. Подскажите, как правильно поступить? Эльвира.

Заседание суда по ДТП состоялось 15.04.2021. 16.04.2021 написал ходатайство на ознакомление с делом, в котором просил сообщить мне по СМС о готовности протокола. СМС не дождался, при ознакомлении с делом 21.04.2021 протокола по заседанию от 15.04.2021 не нашел. На мой вопрос о протоколе секретарь сообщила, что заседание переносится с 15.04.2021 на 26.04.2021, поэтому протокол будет составлен позже. Был очень удивлен этому, но чего только не бывает по причине пандемии. Следующее заседание было перенесено по болезни судьи (26.04.2021), затем следующее из-за майских праздников (05.05.2021), ссылаясь на коронавирус. Хотя заседания 05.05.2021 не состоялось, в дальнейшем выяснилось, что протокол был все-таки составлен датой 05.05.2021, но мне об этом никто не сообщил. В протоколе указано: "Заседание открыто: 15.04.2021 в 09:30, Заседание закрыто 05.05.2021 в 10:15". Правомерны ли в этом случае действия суда? Следующее заседание состоялось 02.06.2021, после чего вынесли решение об автотехнической экспертизе, которую делали полгода. Определение суда об экспертизе нам вручили в руки, при этом устно ответили, что протокола нет. Уже привыкший к тому, что протокола нет, в связи с тем, что заседание не окончено, не написал ходатайство об ознакомлении. Через полгода, когда экспертиза была готова, пошел знакомиться с делом и обнаружил протокол от 05.05.2021 и от 02.06.2021. В обоих протоколах имеются грубые ошибки (так например, указано, что дорога имеет по 2-е полосы в каждую сторону движения, а по факту полосы всего две - по одной в каждую сторону) + еще целый ряд вранья по моему выступлению и упущений по показаниям моих свидетелей. Это, все я могу доказать, имея на руках аудиозаписи заседаний. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить, ведь фигурально получается, что я упустил все сроки для подачи замечаний по протоколам?