Есть ли нарушение правил проведения выездной проверки?

При проверке СЭС были выявлены нарушения, директора привлекают к административной ответственности. Но на тот момент, когда проходила проверка, директор был в отпуске. Законно ли его привлекать к административной ответственности? На момент проверки было лицо его заменяющее.

Директор школы был в командировке, в это время пришла внеплановая проверка, после чего директору объявлен выговор. Это правомерно? В это же время руководил и.о. директора. Акт проверки составлен о нарушениях школы за 2 рабочих дня - точный период 26 и 30 марта (в этот период директор был в командировке и приказом И.О. оставался заместитель). Кому выговор? В этот период выполнял обязанности заместитель.

Директор школы находится в отпуске. Во время проверки выявлены нарушения, допущенные И.О. директора. Правомерно ли требовать объяснительную с директора?

П.7 ст.101 НК РФ "Вынесение решения по результатам налоговой проверки" установлено два вида решений: 1. Привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения 2. отказ в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ч.2 пп.2 п.10 ст.89 НК РФ "Выездная налоговоая проверка", установлено что "Если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения налогового правонарушения, которое не было выявлено при проведении первоначальной выездной налоговой проверки, к налогоплательщику не применяются налоговые санкции, за исключением случаев сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа". ВОПРОС: означает ли указанная норма, что вышестоящий налоговый орган по результатам повторной налоговой проверки имеет право вынести, при наличии фактов налогового правонарушения невыявленного первоначальной проверкой, (но при отсутствии факта сговора) только решение об отказе привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения? И если все таки вышестоящий налоговый орган по результатам повторной проверки выносит решение "О привлечении к ответственности", может ли данное несоблюдение формы решения явиться основанием для признания недействительным всего решения?

Директор школы был в командировке, в это время пришла внеплановая проверка, после чего директору объявлен выговор. Это правомерно? В это же время руководил и.о. директора.

При проведении налоговой проверки выявлены нарушения. Несет ли ответственность уволенный генеральный директор?

На руководителя детского сада заведено уголовное дело по 286 УК. В период расследования Управлением образования проведена проверка, в ходе которой подтвердился факт выявленных нарушений, выявлены дополнительно нарушения в части финансово-хозяйственной деятельности. Может ли руководитель Управления образованием принять решение по итогам проверки вопрос о привлечении руководителя к дисциплинарной ответственности отложить до решения суда? Или решение должно быть обязательно принято по итогам проверки?

Имеет ли право руководитель налоговой инспекции принять решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам выездной налоговой проверки, если налогоплательщик не явился на рассмотрение материалов в установленный срок.

При проведении плановой выездной проверки Россельхознадзором за непредставление декларации соответствия составлен протокол на зав. магазином. Одновременно составлен протокол и на юридическое лицо. Правомерно ли привлечение к ответственности юридического лица. Зав. магазтном согласно приказа по ООО является ответственной за организацию и проведение проверки.

У меня на работе была проверрка Росфиннадщзора. По результатам проверки были выявлены нарушения. А именно-нецелевое использование ден. средств в сумме 32000 руб. На момент проведения проверки я находилась на больничном по уходу за ребенком. Впоследствии. Уволилась. Акт. составленный ревизорами. Мною не был подписан (я - главный бухгалтер). Начальник организации уехал в командировку в Чеченскую Республику. На данный момент ине пришло заказное письмо с требованием явиться в Росфиннадзор для составления протокола. Правомерно ли данное требование?