Осенью к прежнему месту жительства возвратился хозяин, который потребовал от этого гражданина передачи ему дома.

• г. Саратов

Если собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери, а районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75 процентов земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку другому гражданину. И дом был бесплатно передан ему как строительные материалы.

Этот граданин в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его.

Осенью к прежнему месту жительства возвратился хозяин, который потребовал от этого гражданина передачи ему дома. Но он предложил бывшему владельцу обратиться в районную администрацию, которая признала его претензию неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие.

В каком порядке и как должно быть разрешено дело?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Проблему возможно решить ТОЛЬКО в судебном порядке, признавая решение местной администрации о передаче з/у другому лицу и оспаривая права нового владельца. При предъявлении заявления в суд обязательно ходатайствуйте об обеспечении иска и наложении ареста на строение и з/у, поскольку в случае его продажи новым собственником 3-му лицу, истребовать з/у у добросовестного приобретателя будет крайне сложно.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться
Олег
27.12.2009, 10:21

Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома.

Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75 процентов земельный участок, на котором находился дом. был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительные материалы. Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом. перепланировал и капитально отремонтировал его. Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признака претензию Николаева не основательной, сославшись на его длительное отсутствие. Как должно быть разрешено дело?
Читать ответы (1)
Елена
12.05.2009, 19:36

Так получилось, что я там длительное время отсутствовала (в целях безопасности предварительно заколотив окна и двери).

Всем доброго времени суток! Очень прошу Вас разобраться со следующей ситуацией. Я являюсь собственником небольшого строения. Так получилось, что я там длительное время отсутствовала (в целях безопасности предварительно заколотив окна и двери). Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75% земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку некому гражданину. Мой дом был бесплатно передан ему как строительный материал. Этот гражданин полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его. Недавно я вернулась в этот дом и потребовала от этого гражданина передачи мне дома. Он, в свою очередь, отправил меня в районную администрацию, где мои требования признали неосновательными ввиду моего длительного отсутствия. В каком порядке должно все-таки быть решено дело?
Читать ответы (1)
Олеся
23.08.2011, 18:06

Спор о правах собственности на небольшой дом в деревне - рассмотрение в суде и возможные требования сторон

Николаев, собственник небольшого дома в деревни, уехал весной 2002 г. в город на заработки, заколотив окна и двери. Весной в 2003 г. местная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75%, земельный участок, на котором находился дом, был отведён под застройку Константинову. Дом Николаева был передан Константинову как стройматериалы. Константинов в течении летнего сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал. Приехав Николаев начал возмущаться. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию. Между Николаевым, Константиновым и местной администрацией возник спор и они обратились в суд. Кто, и кому и какие требования может предъявить? В каком порядке и как должно быть разрешено дело?
Читать ответы (2)
Олеся
23.08.2011, 18:44

Дом Николаева был передан Константинову как стройматериалы.

Николаев, собственник небольшого дома в деревни, уехал весной 2002 г. в город на заработки, заколотив окна и двери. Весной в 2003 г. местная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75%, земельный участок, на котором находился дом, был отведён под застройку Константинову. Дом Николаева был передан Константинову как стройматериалы. Константинов в течении летнего сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал. Приехав Николаев начал возмущаться. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию. Между Николаевым, Константиновым и местной администрацией возник спор, нужно обращаться в суд. Кто, и кому и какие требования может предъявить?
Читать ответы (1)
Юлия
07.06.2013, 23:47

Спор о возврате разрушенного дома - как решить и в каком порядке?

Собственник дома гражданин Ф. долгое время отсутствовал, в результате чего строение было разрушено на 60% о чем свидетельствует акт. Гражданин М. обратился с заявлением о выделении ему участка под застройку, на котором находился дом Гражданина Ф. Участок Ему был отведен. Дом Гражданина Ф. передан Гражданину М. бесплатно как стройматериал. Гражданин М. восстановил дом, построил баню, сарай. Через некоторое время вернулся Гражданин Ф. и стал требовать передачи ему дома. Муниципалитет отклонил требования Гражданина Ф., мотивируя отказ его длительным отсутствием и бесхозяйственным отношением к содержанию дома. Как и в каком порядке надо решить спор?
Читать ответы (1)
Студент
16.09.2015, 11:55

Администрация отказывает Волкову в бесплатной приватизации земельного участка под приобретенным им жилым домом

Волков приобрёл жилой дом по договору купли-продажи в 1993 г. Земельный участок был предоставлен прежнему собственнику в пожизненное наследуемое владение. Волков обратился в местную администрацию с просьбой предоставить земельный участок под домом в собственность бесплатно. Администрация отказала в бесплатной приватизации. Правомерен ли отказ администрации?
Читать ответы (2)
Екатерина
06.06.2016, 14:42

Вопрос о возможности владельца автомобиля потребовать компенсации за техническое состояние после 3-летнего использования

Гражданин 1 приобрел автомобиль и передал в пользования гражданину 2 (акта приема не было) только автомобиль, ПСТ, техпаспорт и ключи. Страховка в течении 3-х лет оформлялась на гражданина 2. По истечению 3-х летнего времени гражданин 1 потребовал отдать авто. В назначенный день авто было передано владельцу (гражданин 1). Владелец отказался от составления акта-приема передачи. Гражданин 2 в присутствии 2-х свидетелей оформили акт приема передачи и засвидетельствовали о исправности и наличие передачи авто владельцу (гражданин 1). Вопрос может ли владелец (гражданин 1) потребовать каких то денежных компенсаций за техническое состояние машины с гражданина 2 у которого она находилась в пользовании 3-лет. (ремонтные работы и замена различных деталей авто занимался гражданин 2 за свои денежный средства и в ручную (самостоятельно) устранял неисправности. Чеки на приобретенные товары отсутствуют. Что грозит гражданину 2.
Читать ответы (1)
Елена
26.12.2016, 11:54

Гражданин претендует на земельный участок для строительства жилого дома и огородничества - имеет ли администрация право отказать

В администрацию сельского поселения обратился гражданин с заявлением "О предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и огородничества. Данный земельный участок ранее, принадлежал трем гражданам, на котором было расположено строение (жилой дом). После, дом разобрали и продали. Эти земельные участки не были оформлены в собственность и бессрочное пользование. Данный гражданин самовольно разгородил, объединил эти участки, произвел самовольный захват земли и пользовался на протяжении нескольких лет. Этот земельный участок распоряжением администрации, зарезервирован в 2014 году для строительства жилых домов категории " Многодетные семьи". Имеет ли администрация отказать в предоставлении земельного участка?
Читать ответы (1)
Екатерина
04.06.2019, 10:31

Однобокий договор аренды - возможное разрешение спора о праве собственности на постройки на арендованном земельном участке

Администрация по аукциону сдала в аренду КФХ земельный участок сельскохозяйственного назначения на котором находится дом животновода, овчарня бывшего колхоза. По договору аренды Администрация сдала в аренду только земельный участок, без построек. Мы подали в суд на Администрацию, о признании права собственности на постройки. У бывшего колхоза Документов на дом нет, имеются лишь акта приема передач, тех.паспорта на дом, акт вечного пользования. Суд бывшему колхозу, сейчас ЗАО отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на постройки, так как земля не отведена под строительство домов. Подскажите пожалуйста, как нам быть дальше.
Читать ответы (1)
Арина
17.05.2013, 08:58

Возможен ли иск о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательской давности?

В 1957 г. Гражданину С. был отведен земельный участок. Он продал данный участок гражданину Р. В 1959 г. гражданин Р. построил дом на данном земельном участке. В 1977 г. зарегистрировали дом на гражданина С. так как земельный участок был на его имя. В 1986 г. гражданин Р. умер. Его сын Гражданин М. проживает в этом доме. Гражданин с. умер, неизвестно есть ли у него какие-нибудь родственники, никто каких-либо прав на дом не предъявлял. Может ли сын-Гражданин М.подать иск о признании права собственности в силу приобретательской давности на дом и ЗУ?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение