Я работаю в медицине санитаркой, Когда у нас проходила проверка Роспотребнадзора на момент проверки выявились не большие замечания в стоматологическом кабинета доктор принял пациента и в плевашке было две ваточки ватные. Проверяющий посчитал это как нарушение. Потом пришло предписание на все замечания по больнице в целом. Нас заставили написать обьяснительные по всем замечаниям, для того что бы снять денег с зарплаты и оплатить штраф. За ту же плевашку заставили написать обьяснительную и медсестру т.к она отвечает за кабинет, а мне сказали забрать свое заявление в отделе кадров но они мне отказали. Правомерны ли их действия на сколько месяцев и какую сумму они могут высчитывать с зарплпты.

После получения предписания, руководство больницы должно установить круг лиц, ненадлежащим образом исполнивших свои трудовые обязанности и допустивших нарушения, по которым вынесено предписание. То есть, Вы виновны только если не исполнили свои должностные обязанности. Если все же встанет вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности, то Вас должны ознакомить с приказом, в котором будет указан вид взыскания и основание его применения. Если в качестве взыскания Вас лишат части стимулирующей или премиальной надбавки (штраф - это незаконно!), Вы вправе попросить документ-основание (коллективный договор, положение о оплате труда и т.д.). Если с приказом не согласны, так и пишите в нем, а затем обратитесь за защитой своих прав в ГИТ или прокуратуру.

Замечания Роспотребнадзора в стоматологическом кабинете - правомерность и последствия для зарплаты

Оправдана ли повторная проверка Роспотребнадзора по тем же основаниям, если есть предписание?

У меня такой вопрос 02.04.19 у нас в организации была проверка Роспотребнадзора, после чего 05.04.19 было вынесено Предписание, распоряжение и Акт, касательно выявленных нарушений, в предписании написано, что до 25.04.19 направить в Роспотребнадзор свои возражения и что следующая проверка будет в сентябре 2019, но сегодня 15.04.19 Роспотребнадзор прислал письмо с уведомлением о внеплановой проверки с 10.04.19-15.05.19 по тем же основаниям, по которым проходила проверка 02.04.19.Возникает два вопроса, правомерны ли действия сотрудников Роспотребнадзора и имеют ли они право проводить опять проверку по тем же основаниям что и предыдущая, при условии что предписание уже есть?!

Читать ответы (3)

Спор о правомерности новых замечаний при повторной проверке исполнительной документации

Принес полный пакет исполнительной документации провели проверку исправил выявленные замечания повторно сдал документы и проверяющий выносит новые замечания правомерны его действия по проверке ведь он должен проверять исправления по ранее выставленным замечаниям.

Читать ответы (1)

Требуются данные паспортов руководителей ОАО для выписки штрафов без официального запроса - обязаны ли сотрудники предоставить их?

ОАО проходит проверку роспотребнадзора. Выявлены нарушения. Для того, чтоб выписать штраф на должностные лица (руководителей), проверяющие потребовали данные паспортов руководителей в отделе кадров. Точнее даже не сами проверяющие, а сотрудник отделв охраны труда этой ОАО, который назначен сопровождать этих проверяющих из роспотребнадзора. То есть официального запроса нет. И сами квитанции на штраф сотрудник отдела кадров тоже не видел. Обязан ли сотрудник отдела кадров предоставить проверке роспотребнадзора данные паспортов руководителей, для выписывания штрафов без какого-либо официального запроса? Или каждый руководитель должен сам лично дать свои данные проверяющим из роспотребнадзора?

Читать ответы (8)

Рассмотрение действий директора по поводу электрического чайника и нарушения пожарной безопасности в колледже

30 декабря 2014 года в методический кабинет принесла электрический чайник (работаю в колледже), была проверка директором организации. Чайник увидели в кабинете, была написана справка. Написала объяснительную, почему принесла чайник. (полный рабочий день, столовая не работает. Сегодня получили приказ о нарушении пожарной безопасности и замечание. Думаю, что в приказ попали не все из справки. Насколько правомерны действия директора. В справки были еще замечания о захламленности помещений, а люди замечания не получили.

Читать ответы (1)

Снижение оклада и убыль доплаты - имеют ли право перевести санитарку стоматологического кабинета в должность уборщицы?

Работаю санитаркой стомат. Кабинета и меня хотят перевести в уборщиц стомат кабинета работа останется та же, а оклад снизят и уберут доплату санитарки. В мои обязанности входит: убираться в кабинете, утелизировать шприцы, выкидывать плевашки, мыть инструменты и многое другое. Даже общаться с пациентами т.к у нас нет медсестры. Имеют ли они на это права снизить оклад и убрать доплату?

Читать ответы (1)

Госпожнадзор намерен провести внеплановую проверку, несмотря на наличие акта об устранении нарушений

Госпожнадзор в январе проводила плановую проверку. Были выявлены нарушения, о чем составлено предписание. В апреля были устранены все нарушения, о чем составлен акт проверки органом гос контроля (надзора). Сейчас пришло распоряжение о проведении внеплановой проверки по предписанию, по которому устранены все нарушения согласно акта проверки. Вправе ли госпожнадзор проводить внеплановую проверку по одному и тому же предписанию, если акт проверки об устранении нарушений уже есть?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры проверки в образовательном учреждении - правомерность и дальнейшие действия

Разъясните, пожалуйста. В образовательное учреждение пришла проверка по жалобе (проверяющие - специалисты РО и администрации района). О проверке предупреждений не было. Текст жалобы, приказ о проведении проверки предъявлены не были. Правомерны ли действия проверяющих? Каковы дальнейшие действия организации по защите своих прав?

Читать ответы (1)

Что произойдет после истечения срока проверки предписания в случае несоблюдения условий договора аренды

Была проверка роспотребнадзора, был наложен штраф и предписание. Срок проверки предписания подошел, но договор аренды проверяемого помещения, где осуществлялась деятельность раствор гнут. Штраф оплачен. Дальнейшие действия роспотребнадзора?

Читать ответы (4)

Правомерны ли действия инспектора Ростехнадзора по требованию паспортных данных руководителя после устранения замечаний?

Прошу дать разъяснение по следующей ситуации. В ноябре месяце 2016 г. Ростехнадзор провёл проверку, по выявленным замечаниям оформил акт и предписание со сроком устранения замечаний до 28 декабря 2016 г. Замечания устранены и предоставлены копии документов и фотографии о выполнении. 17 января 2017 г. звонит инспектор Ростехнадзора и просит предоставить паспортные данные руководителя для оформления административного штрафа. По окончании проверки и во время разговора не было про штраф, протокол не оформлялся. Объясните, пожалуйста правомерны ли действия инспектора Ростехнадзора?

Читать ответы (3)

Правомерны ли действия главной медсестры по переселению старшей медсестры и заведующей отделением в один кабинет?

Правомерны ли действия главной медсестры, которая лишает старшую медсестру поликлиники кабинета? И хочет переселить старшую в кабинет заведующей отделением. Т.е.и старшая и заведующая будут работать в одном кабинете. Допустимо ли такое соседство? Спасибо. Наталья Ф.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Замечания Роспотребнадзора в стоматологическом кабинете - правомерность и последствия для зарплаты

Самара - онлайн услуги юристов