Какие доказательства необходимы для обвинения в изнасиловании - роль показаний потерпевших и другие аспекты.
₽ VIP

• г. Реж

Какие доказательства обязано предоставить следствие по износилованию. Может ли суд при вынесении приговора опираться только на показания потерпевших, если как таковых доказательств по износилованиюнет. Спасибо!

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Наталья!

В соответствии с презумпцией невиновности приговор не может быть основан на предположениях, и все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Однако, квалифицированный ответ на вопрос по конкретному уголовному делу, может быть дан только после изучения материалов дела. Вряд ли обвинительный приговор основан только на показаниях потерпевших. Скорее всего имеются еще какие-то косвенные доказательства.

Желаю Вам удачи!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,Наталья! По опыту участия в такой категории дел, могу сказать, что необходимо еще масса доказательств: заключение экспертиз, показания свидетелей, картина происшествия воспроизводится поминутно, появляются новые доказательства или наоборот появляются сомнения в правдивости показаний потерпевшей. Такая категория дел очень сложная, люди практически один на один с собой....было ли добровольно или нет...много вопросов, однако и следов при таких преступлениях все равно оставляют массу. Нужна будет помощь , обращайтесь.С уважением,

Спросить
Пожаловаться
Сергей
24.02.2017, 11:32

Обращение по факту использования поддельного доказательства в уголовном деле

После вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?
Читать ответы (4)
Александр Борисович
30.09.2016, 00:14

Вопрос о признании показаний потерпевших в качестве обвинения при отсутствии других доказательств

Если ст.78 УПК РФ гласит в коментарии № 2: показания потерпевших являются обвинением и может использоватся в приговоре, только при совокупности доказательств, а так же из других источников. Я обвинил следователей в незеконном получении показаний и предьявил доказательства и показания свидетелей на cd диске и на основании статья 415 часть 2 УПК РФ предьявил прокуратуре. Мне пришёл ответ: никаких доказательств не предоставлено.
Читать ответы (5)
Алексей
15.10.2009, 11:24

Что будет, если суд признает явку обязательной и может ли не признать?

В соответствии со ст. 235 ПКРФ я хочу подать ходатайство об исключении доказательств (т.е. показаний) на основании ст. 75 п.6 (комментариев) ПКРФ, т.к. для допустимости доказательств требуется наличие установленного источника доказательств (т.е. потерпевших). Уже три месяца переносят суды из-за не явки потерпевших. Для того что бы суд применил ст. 88 ПКРФ (признал доказательства не допустимыми), нужно ли подать ходатайство о том что бы суд признал явку потерпевших обязательной, т.к. их показания в корне влияют на исход дела (ст. 246 ПКРФ)? Что будет, если суд признает явку обязательной и может ли не признать? Обязан ли суд признать доказательства недопустимыми (ст. 75, 88 ПКРФ)? Как судья относится к показаниям потерпевших (лживым) без участия самих потерпевших, если все свидетели обвинения говорят противоположное.? Может ли суд в соответствии со ст. 281 ПКРФ огласить показания без моего согласия? Заранее благодарю. Алексей.
Читать ответы (1)
Александр Борисович
23.07.2018, 22:31

Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?

Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения. В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей. Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ). Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?
Читать ответы (3)
Алена
08.05.2020, 12:55

Апелляционная жалоба Хазанова на приговор суда по делу о ч.ст.п.«г» ч.ст.УК РФ

По приговору суда Хазанов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Хазанов в апелляционной жалобе просил об отмене состоявшихся по делу судебных решений, утверждая, что приговор основан на доказательствах, которые не являлись предметом исследования суда в ходе судебного разбирательства. Как на одно из доказательств виновности Хазанова в содеянном суд сослался на акт исследования денежных средств, но в ходе судебного разбирательства данное доказательство исследовано не было. Может ли суд ссылаться на доказательства, которые не были исследованы в ходе разбирательства? На основании каких доказательств может быть постановлен приговор суда?
Читать ответы (1)
Дмитрий Валентинович
07.10.2014, 14:11

Необходимо два доказательства для вынесения обвинительного приговора - что говорит УПК?

Может ли признание и еще ОДНО какое либо доказательство являться достаточным для вынесения обвинительного приговора судом. Или должно быть как минимум 2 доказательства тк упк говорит совокупность. Спасибо.
Читать ответы (1)
Галина
25.04.2019, 22:16

Может ли генетическая экспертиза являться достаточным доказательством в уголовном деле статьи 158 часть 2?

Скажите, пожалуйста может ли быть достаточно доказательств по уголовному делу статьи 158 ч 2 через 30 для передачи в суд, если доказательства только генетическая экспертиза, других доказательств нет. На орудии преступления обнаружены эпителиальные клетки обвиняемого, этого достаточно для передачи дела в суд и вынесения приговора?
Читать ответы (2)
Валентина Ивановна
15.07.2013, 18:51

Суд обвинил без доказательств, основываясь на ложных показаниях - анализ нарушенных статей

Суд вынес обвинительное решение без доказательств основываясь только на показания обвинителей (противоречивые и ложные - по протоколу есть доказательства лжи и расходятся со следствием), сейчас ждем апелляции. Какие статьи нарушены?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение