18-лет случая с алиментами - Суды отказывают в взыскании задолженности, прокуратура молчит

Моя ситуация действительно из разряда вон выходящая. Помогите мне пожалуйста. В 1991 г.было возбуждено исп. про-во по взысканию алиментов. Срок взыскания 17 лет. ребенку на тот период был один год. Я уехала в другой город. Алименты поступать стали не регулярно. Моим право было обратиться к приставам тогда когда дочери исп.18 лет. Я обратилась. Было установлено, что про-во потерялось. Суд пристав откровенно стал действовать в интересах должника. Суд первой инстанции установил-выплатить задолженность с 1991 года, но пристав довел ситуацию до кассации-где суд со слов отменил решение суда первой инстанции и оставил без изменение постановление суд пристав где срок взыскания был два года. (будто я отказывалась от взыскания и только подала на исполнение исп. лист) Я обращалась в прокуратуру-неоднократно, я обращалась в генеральную прокуратуру-не разбираются ответ-вам же суд отказал. Пристав откровенно вынес заведомо незаконное постановление ни чем не подтвержденное. Я измучена всем этим, как так откровенно нагло со мной расправилось должностное лицо, и прокуратура не вмешивается. Я прошу прокуратуру-потребуйте у приставов документы-на основании чего было вынесено постановление о двух годах-если у меня изначально период взыскания 17 лет. Нет не хотят.

Вопрос про пересчёт суммы задолженности. До 2012 года приставы вынесли постановление о сумме задолженности по алиментам. С 2012 года платились только текущие алименты, задолженность не гасилась. В 2016 году дочка стала совершеннолетней и приставы начали взыскивать сумму задолженности ту что насчитали до 2012 года. Вопрос! Должны ли они пересчитать сумму задолженности на момент совершеннолетия дочки? Писала приставам по этому поводу, на что мне пришёл ответ, что сумма задолженности остаётся та же и индексации никакой не подлежит. Хотя в Статье 102. "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" пункт 3 говорится "...Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности." В виду того что задолженность по алиментам не гасилась, я полагаю пристав должен был или пересчитать сумму задолженности на день совершеннолетия дочери, или проиндексировать ранее указанную сумму задолженности до наступления совершеннолетия. Прав ли в этом случае пристав или мне стоит обратиться в суд. Помогите пожалуйста. За ранее благодарю за ответ.

У гражданина была задолженность по алиментам; судебные приставы определили её на 2014 год исходя из размера средней заработной платы, т.к. должник не подавал сведения о месте работы и зарплате. Сейчас в суде находится иск к должнику об определении размера задолженности по алиментам. В процессе суда (было уже два заседания) должник предоставил приставам справки 2 НДФЛ и приставы пересчитали ему задолженность, существенно уменьшив её. Насколько правомерно поступили приставы, ведь размер задолженности определяется на момент взыскания задолженности, а, по моему, момент взыскания наступил с рассмотрения искового заявления в суд и приставы, до решения суда не имеют право на перерасчёт задолженности?

Прошу вас разъяснить следующую ситуацию. Бывший муж моей сестры за всю жизнь после развода не заплатил ни рубля алиментов на двоих детей, несмотря на решение суда об удержании алиментов из заработной платы. Когда сестра обратилась в отдел судебных приставов, ей ответили, что исполнительный лист утерян. Спустя несколько лет, когда дети были почти совершеннолетними, сестра вновь обратилась в суд уже по поводу выплаты задолженности по алиментам. Суд вынес решение о взыскании с бывшего мужа задолженности по алиментам за последние три года исходя из размера средней (или минимальной - не могу сказать точно) зарплаты на тот период (2005 год), так как бывший муж в тот период официально нигде не работал, но жил при этом безбедно. При этом каким-то чудом нашелся утерянный исполнительный лист, но во внимание судом, видимо, не был взят. Судебными приставами исполнительный лист о взыскании уже задолженности по алиментам был направлен по месту работы должника для исполнения. Однако алименты не перечислялись почти год, затем стали поступать мизерные суммы лично от бывшего мужа. Не погасив и половины определенной судом суммы, почтовые переводы перестали поступать. Сестра написала в отдел судебных приставов заявление с просьбой разобраться в ситуации, но ответа еще нет. В связи с выше изложенным у меня к вам несколько вопросов: 1. Правомерно ли было решение суда о взыскании задолженности по алиментам только за последние три года? 2. Считаются ли почтовые переводы лично от должника, а не от администрации организации, где работает должник, погашением задолженности по алиментам? Как сестре следует поступить - подать в суд о признании этих переводов не алиментами, обратиться к судебным приставам о вынесении такого решения или они в любом случае алиментами не являются, так как имеет место нарушение ст. 109 Семейного Кодекса РФ? 3. Согласно ст. 115 Семейного Кодекса РФ виновное лицо обязано выплатить получателю алиментов неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки алиментов. Каким образом возможно получить эту неустойку - подать в суд иск или достаточно написать заявление судебному приставу? И кто должен рассчитать сумму неустойки - сам получатель или судебный пристав? Заранее благодарна за ответ.

Пристав рассчитал задолженность по алиментам, с данной задолженностью я не был согласен. Подал приставам письменный запрос на перерасчет задолженности за период с 23.08.2011 по 31.01.2012. Пристав взяла и пересчитала всю задолженность за весь период начиная с 2009 года. У меня были периоды, когда я нигде не работал, и другим приставом уже была расчитана задолженность на тот момент. Имеет ли онао право предъявлять мне задолженность сейчас за 2009 год. Хотя согласно ее же постановления от 31.07.2013 у меня задолженности не было на 23.08.2011

При разводе, в 2006 году, суд вынес решение о взыскании алиментов в размере 25% от заработной платы ответчика. В октябре 2012 года бывшая супруга обратилась к приставам с исполнительным листом, с требованием о взыскании с меня алиментов с октября 2009 года. Пристав расчитала задолженность по алиментам. Мне посоветовали обратиться в суд с иском об устранении задолженности по алиментам, так как задолженность образовалась не по моей вине. Суд при вынесении решения о взыскании алиментов не направил исполнительный лист мне на работу.

В январе 1999 года Решением суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с моего бывшего мужа в пользу дочери 1998 г. р, ежемесячно в размере ¼ заработка или иного дохода. На протяжении 13,5 лет с 10.01.1999 г. по 12.09.2012 г. алименты не выплачивались т.к Должник злостно уклонялся от выполнения обязанностей родителя, в т.ч и выплаты алиментов, за что и был лишен родительских прав в отношении дочери. В соответствии с п.2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, так же в части выплаты алиментов. С 10.01.1999 по 12.09.2012 года задолженность по алиментам составила 467 937,70 р. согласно выданного Постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Оплата алиментов началась только с 25.10.2012 года до 08.08.2016 г. по достижении совершеннолетия дочери. Писала приставу заявление предоставить письменный ответ с указанием суммы задолженности по алиментам с 10.01.1999 г. по 24.10.2012 г. с учетом индексации с 25.10.2012 г. по 08.08.2016 г. На что мне пришёл ответ, что сумма задолженности остаётся та же и индексации никакой не подлежит. Хотя в Статье 102. "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" пункт 3 говорится "...Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности." В виду того что задолженность по алиментам не гасилась, я полагаю пристав должен был или пересчитать сумму задолженности на день совершеннолетия дочери, или проиндексировать ранее указанную сумму задолженности до наступления совершеннолетия. Сама не могу посчитать сумму задолженности по алиментам, чтобы понять правильно посчитал пристав или обманул и мне стоит обратиться в суд. Помогите пожалуйста. За ранее благодарю за ответ.

Должник по алиментам поменял место жительства. Получатель алиментов подала иск в суд на установление алиментов в твёрдой денежной сумме. Иск был удовлетворен. Исполнительное производство было возбужлено по новому месту проживания должника. Пока шли судебные ращбирательства, образовалась задолженность за 3 месяца по алиментам. Прежний судебный пристав вынес постановление о расчете задолженности за эти 3 месяца. Постановление было направлено суд. приставам по новому месту жительства должника. Но вот уже как 1 год, приставы его не исполняют. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Как взыскать с должника эту сумму? Спасибо.

Вопрос про пересчёт суммы задолженности. До 2012 года приставы вынесли постановление о сумме задолженности по алиментам. С 2012 года платились только текущие алименты, задолженность не гасилась. В 2016 году дочка стала совершеннолетней и приставы начали взыскивать сумму задолженности ту что насчитали до 2012 года. Вопрос! Должны ли они пересчитать сумму задолженности на момент совершеннолетия дочки? Писала приставам по этому поводу, на что мне пришёл ответ, что сумма задолженности остаётся та же и индексации никакой не подлежит. Хотя в Статье 102. "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" пункт 3 говорится "...Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности." В виду того что задолженность по алиментам не гасилась, я полагаю пристав должен был или пересчитать сумму задолженности на день совершеннолетия дочери, или насчитать дополнительно неустойку на ранее указанную сумму задолженности до наступления совершеннолетия. (Статья 115 СК РФ Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.) Так же пристав не предоставил на запрос и сам расчёт по задолженности и основания для данного расчёта. (п.1 Статьи 12. ФЗ 118 от 21.07.1997) Прав ли в этом случае пристав? Помогите пожалуйста. Какие статьи и ссылки нужно указать в заявлении в суд об оспаривании действий судебного пристава. За ранее благодарю за ответ.

Истребовать долг по алиментам, пристав должен руководствоваться решением суда, и считать задолженность по алиментам именно с той даты, которая принята решением суда и сумма выплаты алиментов на несовершеннолетних ребенка, берется имено та которая указана в решении суда, или пристав исполнитель, будет считать долг по алиментам с даты когда было возбуждено исполнительное производство? Если это так токда я не понимаю зачем нужно было решение суда? Зачем я бегала по судам? Если пристав считает долг с даты возбуждения исполнительного производства, и сумма по алиментам берется не в твердой, денежной сумме на ребенка, а 35 % процентов, откуда это цифра взялась мне не известно, нового решения суда не было. Так кто прав взыскатель алиментов или пристав исполнитель? Что делать, чтоб исполнялось решение суда, а не другое непонятное для меня действие. Спасибо!