Кто несет финансовые расходы по оплате услуг за независимую экспертизу оценки состояния аварийности жилого 8-квартирного дома и технический паспорт - местная администрация, управляющ

• г. Москва

Кто несет финансовые расходы по оплате услуг за независимую экспертизу оценки состояния аварийности жилого 8 квартирного дома, а также по оплате технического паспорта всего дома: местная администрация, управляющая жилищная компания или сами жильцы, которые собирают данные документы для признания дома ветхо-аварийным? Заранее благодарим.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сами жильцы.

Спросить
Ирина Викторовна
11.05.2015, 23:11

Отказ администрации от оплаты независимой экспертизы - кто должен платить за признание дома аварийным?

Обязательно ли вызывать для признания дома аварийным независимую экспертизу? Межведомственная комиссия, сославшись на свою некомпетентность в определении аварийности-неаварийности дома порекомендовала вызвать независимую экспертизу. Стоимость ее - 68000 тыс. рублей. У нас таких денег нет. Так как мы с матерью пенсионеры и в доме больше нет жильцов. Кто должен платить за независимую экпертизу? Администрация отказывается платить. Официальной бумаги о признании-непризнании дома аварийным также нам не дали.
Читать ответы (1)
Юлия
24.11.2018, 03:09

Администрация в суде спорит о необходимости учета аварийности при оценке жилья - поиск законодательных актов

В суде споры по поводу оценки аварийного жилья. Одна оценочная компания произвела оценку квартиры с учетом аварийности дома (для администрации)... Эксперт, назначенный судом оценил квартиру без учета аварийности дома. Администрация соответственно с этой оценкой не согласна и требует повторную экспертизу... Как нам обосновать нецелесообразность еще одной экспертизы. Есть ли законодательные акты, которые четко говопят о том, что аварийность не должна учитываться при оценке квартиры?
Читать ответы (1)
Виталий
31.05.2021, 12:42

Жильцы многоквартирного дома настаивают на признании его аварийным, но администрация требует оплаты экспертизы

Жильцы многоквартирного дома обратились в администрацию с просьбой созвать межведомственную комиссию по определению аварийности дома и признанию его аварийным. В администрации получили ответ, что необходима экспертиза здания и с целью её проведения и самое важно ОПЛАТЫ обратилась (администрация) в управляющую компанию. Правомочны ли действия администрации или оплату экспертизы должна проводить администрация и разве не межведомственная комиссия определяет необходимость проведения экспертизы? Мы считаем, что это затягивание времени и перекладывание финансовой нагрузки. С уважением жилец дома.
Читать ответы (2)
Александр
02.06.2017, 01:48

Кто должен проводить техническое обследование жилого дома и кому выгодно оплачивать его расходы?

Мы являемся управляющей компанией жилого многоквартирного дома. Собственники жилого дома администрация поселения. За капитальный ремонт наша организация оплату не берет, так как жильцы перечисляют деньги за кап. ремрнт в другую организацию, которая поочередно планирует и делает ремонт. Жители одного из домов обратились в администрацию как к собственникам о проведении технического обследования состояния жилого дома. Администрация, в свою очередь данное письмо отправило нам на управляющую компанию и обязало провести обследование технического состояния дома. Кто должен делать этот акт, мы, администрация или нанимается какая-то лицензированная организация и если нанимается, то кто оплачивает данные расходы?. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей Александрович
05.05.2014, 17:37

Кто должен проводить экспертизу на состояние аварийности дома - управляющая компания или жильцы?

Должна ли управляющая компания проводить экспертизу дома на состояние аварийности. Или эту экспертизу должны проводить сами жильцы дома за свой счет.
Читать ответы (1)
Ольга
10.03.2017, 13:12

Понятия непригодный для дальнейшего проживания и аварийный в многоквартирном доме - различия и проведение экспертизы

Наш многоквартирный дом признан непригодным для постоянного проживания в нем людей. Но администрация города не включила наш дом в реестр аварийного жилого фонда. Говорит, чтобы его включить в реестр, надо его признать аварийным и чтобы сами жители должны пригласить независимых экспертов для оценки состояния дома и признания (или непризнания) его аварийным. У нас вопрос: чем отличаются понятия - непригодный для дальнейшего проживания и аварийный? Кто должен проводить данную экспертизу - жители или администрация?
Читать ответы (1)
Ольга
05.06.2016, 13:11

Администрация города намерена провести повторную экспертизу для снятия статуса аварийного дома - что делать собственникам жилья?

Наш дом признан аварийным. Собственники жилья наняли независимую компанию для проведения экспертизы. По ее результатам дом признан аварийным. Администрация города постановлением подтвердила аварийность. Но спустя полгода администрация вновь хочет сделать экспертизу чтобы вывести дом из аварийного. Но ничего для укрепления дома не было сделано. Правомерны ли действия администрации и что делать собственникам жилья? Спасибо заранее за ответ.
Читать ответы (8)
Татьяна
02.11.2020, 10:34

Жильцы намерены признать дом аварийным - управляющая компания готовится к экспертизе

Жильцы хотят инициировать процедуру признания многоквартирного дома аварийным. Управляющая компания может заниматься подготовкой договора на проведение экспертизы по оценке многоквартирного дома?
Читать ответы (2)
Владимир Иосифович
19.05.2015, 21:29

Кто должен заниматься уточнением технического паспорта жилого дома - жильцы или Управляющая компания?

В техническом паспорте жилого дома выявлены ошибки - в количестве квартир, возможны ошибки и размере площадей мест общего пользования. Вопрос: кто должен заниматься уточнением технического паспорта - жильцы или Управляющая компания, в которой хранится технический паспорт?
Читать ответы (1)