Муж стал жертвой ложных обвинений своего подчиненного - как доказать свою невиновность?

• г. Москва

Мой муж высказал своему подчиненному недовольство качеством его работы. В ответ тот начал его оскорблять, употребляя нецензурные выражения. Муж ответил ему в том же духе. Разговор этот происходил наедине. После этого, его подчиненный обратился в прокуратуру с обвинением в якобы нанесенных побоях и лег в госпиталь с вывихом копчика. Естественно муж к нему и пальцем не прикасался. Кроме того, этот подчиненный взял в свидетели нанесения побоев юриста того же учреждения. В месте, где произошел этот разговор никого не было, поэтому муж не может привлечь реальных свидетелей. Как доказать свою невиновность, если у заявителя есть липовый свидетель, а вывих копчика может у него и настоящий, но муж к нему даже пальцем не прикасался. Может он просто подскользнулся и упал где-то. Муж прошел полиграф, но больше в свою защиту он ничего предъявить не может.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уголовное дело еще не возбудили? Вашему мужу следует подключить адвоката для того, чтобы подготовить грамотные объяснения. Без адвоката давать какие-либо показания не советую, лучше воспользоваться ст.51 Конституции РФ . На вызов для дачи объяснений идти с адвокатом. Если не возбудят дело, Ваш муж может обратиться с заявлением о ложном доносе, а также о ложных показаниях свидетеля (306.307 УК ).

Спросить

Ольга, исходя из написанного Вами, кроме свидетельских показаний юриста, доказательств вины Вашего мужа у следствия нет. Значит нужно работать в этом направлении. Свидетели несут уголовную ответственность за заведомо ложные показания. Пусть муж вспоминает, где мог находиться юрист во время разговора, ищет свидетелей, которые могут это подтвердить. В идеале этим должен заниматься адвокат, который даст рекомендации исходя из материалов дела, а не с ваших слов. Если есть возможность - лучше обратиться за помощью очно.

Спросить
Ольга
21.12.2015, 12:34

Обвиняют моего мужа по ч.2 ст.116 УК - как защитить свою невиновность в отсутствие доказательств?

Моего мужа обвиняют по ч.2 ст.116 УК. Дело обстояло так. За несколько дней до событий ниже, муж высказал недовольство качеством работы своего подчиненного и тот сказал, что уволится после нового года. В день х муж торопился на совещание. На лестнице он встретил своего подчиненного и сказал подумать об увольнении раньше, на что тот стал его оскорблять. Муж ответил ему в том же духе. В момент этого разговора по лестнице проходил другой сотрудник (не находится в подчинении моего мужа). Муж пошел дальше на совещание, а его подчиненный отправился в травмпункт, где сделал справку о побоях, которых естественно не было и написал заявление в военную прокуратуру. После чего лег в госпиталь. Дело было передано в Следственный Отдел и теперь готовится передача мировому судье. В рамках служебной проверки муж прошел полиграф, который подтвердил правдивость его слов. Кроме того, заявленный обвинителем свидетель (тот самый, который проходил мимо по лестнинце) сказал, что никакой драки не видел (естественно, ведь её и не было), камер видеонаблюдения в месте конфликта к сожалению нет. Как доказать свою невиновность?
Читать ответы (8)
Елена
25.09.2014, 08:26

Правомерность действий адвоката и вопрос о свидетеле с подтасованными показаниями в суде по делу по статье 116 часть 1

Меня обвиняют по статья 116 часть 1. Есть свидетель, подтверждающий мое алиби (находилась в другом месте в момент нанесения побоев. Адвокат частного обвинителя явился на место работы свидетеля и начальнику свидетеля порекомендовал усовестить свидетеля и давать ложных, по его мнению, показаний. Адвокат недвусмысленно уточнил: Когда Вас налоговая проверяла?. Начальник с большой претензией к свидетелю, свидетель боится идти в суд, т.к. место работы для него очень важно. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия адвоката и как об этом заявить в суде. Заранее, спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
06.12.2017, 10:47

Каковы права человека, который допрашивается как свидетель, но неофициально подозревается в преступлении?

Скажите пожалуйста, если человек по уголовному делу проходит как свидетель, его допрашивали как свидетеля, но его неофициально подозревают в совершении преступления, и при допросе были попытки "расколоть"его но ничего не вышло-у него есть алиби. Его не было на месте преступления, он был совсем в другом месте (есть свидетель подтверждающий это)-могут ли ему предъявить обвинение и не сообщить об этом ему, или полиция обязана сразу сообщить ему о том что ему предъявлено обвинение-по телефону или вызовут в отделение? Возможно ли,что до суда он будет идти как свидетель, а в суде его обвинят и осудят-прямо на суде-или это невозможно? Или всё делается в "тихаря" и никто никого не оповещает? Ответьте пожалуйста. С уважением Сергей.
Читать ответы (2)
Сергей
06.12.2017, 10:37

Возможно ли обвинение без предупреждения и осуждение на суде для человека, который проходит по уголовному делу как свидетель?

Скажите пожалуйста, если человек по уголовному делу проходит как свидетель, его допрашивали как свидетеля, но его неофициально подозревают в совершении преступления, и при допросе были попытки "расколоть"его но ничего не вышло-у него есть алиби. Его не было на месте преступления, он был совсем в другом месте (есть свидетель подтверждающий это)-могут ли ему предъявить обвинение и не сообщить об этом ему, или полиция обязана сразу сообщить ему о том что ему предъявлено обвинение-по телефону или вызовут в отделение? Возможно ли,что до суда он будет идти как свидетель, а в суде его обвинят и осудят-прямо на суде-или это невозможно? Или всё делается в "тихаря" и никто никого не оповещает? Ответьте пожалуйста. С уважением Сергей.
Читать ответы (2)
ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА
22.05.2014, 15:46

Доказательства невиновности и защиты от клеветы - какие документы с работы могут помочь?

Меня обвиняют в нанесении побоев. Якобы есть свидетельские показания, но в это время я находилась на работе на своем рабочем месте. Какие документы с работы надо предоставить, чтобы доказать мою невиновность и привлечь за клевету.
Читать ответы (1)
Борис Александрович
18.06.2011, 14:10

Свидетелей он указал из числа тех, кто так же как и он имеют ко мне неприязненные отношения.

Я военнослужащий. Зам.командира части. В декабре 2010 года в часть поступили деньги для выплаты премии по ПР.МО РФ № 1010-2010 г. Мой подчиненный через пять месяцев, т.е. в начале июня по прибытии прокуратуры в часть для проверки сообщил, что якобы под угрозой с моей стороны, что получит якобы взыскание и больше не будет получать премии, сообщил следователям прокуратуры, что после перечисления ему премии, половину якобы отдал мне. У него якобы есть свидетели этого факта, которые якобы слышали, что я обращался по этому поводу к этому подчиненному. Свидетелей он указал из числа тех, кто так же как и он имеют ко мне неприязненные отношения. Сам подчиненный военнослужащий имеет ко мне неприязненные отношения связанные с моей требовательностью к нему по службе. У меня в феврале этого года закончился контракт пребывания на военной службе. Подчиненный решил наверно таким образом мне отомстить за мою требовательность к нему по службе. Подскажите пожалуйста! Как мне доказать ложность показаний моего подчиненного? Сам я денег у него никаких не брал. Спасибо! Как доказать, что денег от подчиненного не брал. Подчиненный в прокуратуре утверждает обратное.
Читать ответы (1)
Александр
08.11.2010, 16:04

Можно ли привлечь свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на основе возможных доказательств?

Можно ли привлечь свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если по запросу на работу этого свидетеля дан ответ, что в табеле стоит, что он был на работе, а по запросу в сотовую компанию дан ответ, что он находился в том районе, где расположен офис его предприятия. А сам свидетель поясняет, что отпросился с работы пораньше неофициально, а телефон забыл на рабочем столе? И может ли он вообще оставаться в уголовном деле по ст. 115 как свидетель после того как пришли такие ответы?
Читать ответы (1)
Дмитрий Николаевич
11.06.2014, 18:18

Бывшему подчиненному грозит ответственность по закону за нанесение побоев после замечания о дисциплине на рабочем месте

Подчиненный нанес мне побои из за того что я ему сделал замечание связанное с его дисциплиной на рабочем месте. После этого я отправился в полицию и написал на него заявление о нанесении побоев. Что грозит бывшему подчиненному с точки зрения закона?
Читать ответы (1)
Михаил
10.07.2014, 23:47

Как защититься от ложных обвинений в избиении ребенка и значимость прекращения одного из заявлений - возможности и риски

На меня было написано 2 заявления-в первом обвиняли в том что я избивал ребенка 14 лет и нецензурно его бранил (обвинения ложны-есть свидетели. Что этого не происходило). во-втором, что я будучи учителем позволил ребенка взять за ухо и стукнуть дневником (доказать мне проблематично-так как 3 е детей подговорены. Другие просто говорят ничего не видел, ничего не знаю) По первому факту дело направленно в прокуратуру для возбуждения по факту нанесения оскорблений, второе заявление прекращено в следствии того. Что удар дневником не мог причинить физическую боль и страдание (дословно не знаю, но что то в этом роде). Могу ли я привлечь заявителя за клевету и по защите чести и достоинства? Что грозит заявителю, хватит ли мне того факта что есть свидетели о моей невиновности и факт о прекращении дела по второму заявлению? Какую сумму просить в качестве морального вреда и подмочена репутация (педагог) Заявления писать по отдельности на каждое ложное утверждения? (по-первому и по-второму) Если заявитель скажет что она заблуждалась или была введена в заблуждение ребенком иск о клевете рассыпится?
Читать ответы (1)
Ирина
21.05.2016, 14:38

Возможно ли доказать нанесение побоев годовой давности в связи с декриминализацией - роль свидетелей и фотографий

У меня такой вопрос: возможно ли доказать факт нанесения побоев годовой давности. Потерпевший обращался в травмпункт, но сказал, что упал сам. Есть фотографии и свидетель, но свидетель с другой стороны (со стороны того, кто нанес побои). В связи с декриминализацией с 2016 г. Нанесение побоев - это административная ответственность?
Читать ответы (2)