Они утверждают что этого не достаточно для установления инвалидности.

Положена ли ребенку (2,9 года) инвалидность, ввиду отсутствия с рождения на обеих руках части указательного пальца (присутствует только одна фаланга), на правой руке на среднем и безымянном пальцах отсутствует движение в первой ногтевой фаланге. На левой руке средний палец представлен в виде 1 полной и второй неполной фаланги, в безымянном пальце отсутствует движение в первой ногтевой фаланге. Мизинцы видоизменены немного на ногтевой фаланге (фаланга немного загнута внутрь). Большие пальцы на месте, полноценны.

Могу ли я рассчитывать на инвалидность если у меня на обеих кистях рук большие пальцы целые, два последующих по одному фалангу нет,4 е пальцы 2 фаланга нет, и мизинцы тоже без одного фаланга? Я была инвалидом детства до 11 лет врождённая анамалия обеих кистей рук, потом сняли с инвалидности, а типерь мне 33 и побаливать суставы стали, решила узнать.

Диагноз: Вражденная анамалия развития правой кисти. Отсутствие 5-го пальца, 5 фаланги и еще правая рука короче левой на 4 см. Четыре года был признан инвалидом. На переосвидетельствовании не признан. Ограничение по линии КЭК. Я хотел узнать положено ли мне инвалидность.

Вопрос о инвалидности, на правой руке отрезал три пальца, верхние фаланги, большой, указательный и средний пальцы, могу ли получить инвалидность?

Попадаю ли я под 67 статью в расписание болезней заключение было зделано, а в заключение написано Неправильно сросшийся перелом диафиза второй пястной кости, правой кисти. Застарелое повреждение сухожилия глубокого сгибателя второго пальца правой кисти ф 1 один. Вот и Данные объективного исследования Умеренный оттек правой кисти в проекции второй пястной кости. При пальпации определяется деформация в тыльную и дугообразную сторону. Движение во втором пальце ограничены, болезненны, сгибание ногтевой фаланги второго пальца минимальное, Активное движение отсутствует. Так же получается образовался ложный сустав.

Моей дочке 1 год и 4 месяца, у нее врожденная патология-аномалия развития левой кисти, нет 4-х пальчиков, а именно, большой палец нормальный,II,III и V имеют по одной недоразвитой фаланге, а IV ,т.е.безымянный не имеет фаланги вообще, есть только отросток кожи. Нам отказали в установлении категории ребенок-инвалид, ссылаясь на то что, у дочки есть большой палец, это не дает право признания её инвалидом, но то что у нее нет безымянного совсем, и то что 3 других недоразвились и выглядят как 1/3 от здоровых пальцев не имеет значения. Скажите законно ли это? Инвалидность устанавливают операясь на закон от 23 декабря 2014 года, там говориться о %-ах 13.6.3.40 Отсутствие дистальной фаланги большого пальца 10 % 13.6.3.41 Отсутствие дистальной фаланги большого пальца и половины основной фаланги 10 % 13.6.3.42 Отсутствие большого пальца 20 % 13.6.3.43 Отсутствие обоих больших пальцев 40 % 13.6.3.44 Отсутствие большого пальца с пястной костью 30 % 13.6.3.45 Отсутствие одного пальца (указательного пальца, среднего пальца, безымянного пальца или мизинца), также с частями принадлежащей к ним пястной кости 10 % 13.6.3.46 Отсутствие двух пальцев с включением большого пальца II+III, II+IV 40 % 13.6.3.47 Иное сочетание двух отсутствующих пальцев 20 % 13.6.3.48 Отсутствие трех пальцев с включением большого пальца, II+III+IV 40 % 13.6.3.49 Отсутствие четырех пальцев совместно с большим пальцем 50 % 13.6.3.50 Отсутствие пальцев II до V с пястными костями на обеих руках 80 % 13.6.3.51 Отсутствие всех пяти пальцев одной руки 50 % 13.6.3.52 Отсутствие всех 10 пальцев 100 % На комиссии сказали что не под один из этих пунктов дочка не попадает, т.к.есть большой пальчик. Но в этом законе сказано о предоставлении инвалидности 1,2 и 3 группы, у тех у кого нарушение оценивается в 10-30%-инвалидами не признаются. Но про категорию ребенок-инвалид ничего не сказано. Так же мы относимся к критериям а)нарушение функции организма, б)она не может себя обслуживать сама частично, в)нам нужна соц. помощь и реабилитация, т.к впереди дочку ждут операции по пересадке пальчиков Я Вас очень прошу мне объяснить про категорию ребенок-инвалид, и о правильности принятого решения. Есть ли вообще смысл обжаловать это решение.

Я получила травму на работе перелом четвертого и пятого пальца на руке и отрыв ногтевой фаланги на пятом пальце. Начальник попросил чтоб оформили как бытовую травму. Тогда он мне предоставить рабочее место под мои пальцы. Я До сих пор нахожусь на больничном. Но своего обещания не сдержал. Что можно сделать в данной ситуации?

У моего сына 7 лет врожденная аномалия развития правой кисти: 2-й,3-й палец-по одной фаланге, 4-й - половина одной фаланги. Большой и мизинец - нормальные. У нас была инвалидность с 6 мес. вчера нам отказали в инвалидности. Теперь подала заявление на обжалование в главное бюро. Вот и думаю: есть ли смысл бороться?

Муж получил производственную травму. Рваная рана тыла правой стопы. Оскольчатый перелом основных фаланг 1,2 пальцев; ногтевой фаланги 1 пальца; тыльный вывих средний фаланги 3 пальца правой стопы. Риск потери 1 пальца. Травма отнесена к категории лёгких! Вопрос: разве данная травма не относится к другой категории?

Получил травму на производстве результат-ампутация указательного пальца по основную фалангу размозжение сустава 2 фаланги среднего пальца палец нерабочий перерезано сухожилие большого пальца 5 недель больничного работодатель платить не желает даже зарплату на что могу расчитывать.