Попадают ли его действия под Закон ФЗ О защите прав потребителя или под другие законодательные акты?

• г. Москва

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, куда обратиться в данной ситуации? После ДТП, как пострадавшая обратилась в ООО Сызранское автомобильное общество для проведения экспертизы на предмет определения стоимости причиненного ущерба. С директором ООО (он же сам эксперт) был заключен договор об оказании услуги по оценке ущерба и юридического сопровождения в суде. Оценка ущерба проведена, оплачена сумма денег указанная в договоре, но при обращении в суд, суд заключение данного эксперта отклонил. Из судебного решения: Экспертное заключение № **** от ** ** ****г, составленное ООО Сызранское автомобильное общество, не основано на нормах действующего законодательства, поскольку составлено не в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ №432-П. Суд также полагает отказать истице во взыскании расходов по составлению до судебной претензии в размере 3500р., поскольку, согласно договору на оказание юридических услуг от ** ** ****г., исполнитель - в лице директора ФИО приняло на себя обязательства оказать услуги юридического характера (составление до судебной претензии в РСА, ФССН, СК, требование в СК на выдачу акта о страховом случае, акта осмотра поврежденного т/с, сметы восстановительного ремонта, участия в судебном заседании в качестве эксперта техника.Срок оказания услуг-10 дней. Полный размер вознаграждения за выполнение работ по настоящему договору составляет 12000 рублей. Согласно кассовому чеку указанная сумма уплачена. Однако, составление до судебной претензии в РСА, ФССН, СК, запрос в страховую компанию на выдачу документов по данному гражданскому делу не производилось, эксперт в судебном заседании в качестве эксперта-техника участия не принимал. Претензия виновнику ФИО ДТП датирована ** ** ****г., т.е, за пределами срока оказания услуг по данному договору. Документов подтверждающих, что видом деятельности ООО Сызранское автомобильное общество является также оказание юридических услуг, не представлено. Кроме того, обязательный до судебный порядок урегулирования спора о возмещении с виновника ДТП не возмещенного ущерба не предусмотрен. Мне пришлось нанимать другого эксперта, опять платить деньги. Директор ООО Сызранское автомобильное общество отказывается вернуть мне деньги за некачественно оказанную услугу. Попадают ли его действия под Закон ФЗ О защите прав потребителя или под другие законодательные акты? Спасибо!

Читать ответы (0)
Сергей Иванович
07.12.2015, 17:40

Недобросовестные действия ООО Сызранское автомобильное общество при оказании услуги по оценке ущерба после ДТП

Куда обратиться в данной ситуации? После ДТП, как пострадавшая обратилась в ООО Сызранское автомобильное общество для проведения экспертизы на предмет определения стоимости причиненного ущерба. С директором ООО (он же сам эксперт) был заключен договор об оказании услуги по оценке ущерба и юридического сопровождения в суде. Оценка ущерба проведена, оплачена сумма денег указанная в договоре, но при обращении в суд, суд заключение данного эксперта отклонил. Из судебного решения: Экспертное заключение № от ** ** г, составленное ООО Сызранское автомобильное общество, не основано на нормах действующего законодательства, поскольку составлено не в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ №432-П. Суд также полагает отказать истице во взыскании расходов по составлению до судебной претензии в размере 3500 р., поскольку, согласно договору на оказание юридических услуг от ** ** г., исполнитель - в лице директора ФИО приняло на себя обязательства оказать услуги юридического характера (составление до судебной претензии в РСА, ФССН, СК, требование в СК на выдачу акта о страховом случае, акта осмотра поврежденного т/с, сметы восстановительного ремонта, участия в судебном заседании в качестве эксперта техника. Срок оказания услуг-10 дней. Полный размер вознаграждения за выполнение работ по настоящему договору составляет 12000 рублей. Согласно кассовому чеку указанная сумма уплачена. Однако, составление до судебной претензии в РСА, ФССН, СК, запрос в страховую компанию на выдачу документов по данному гражданскому делу не производилось, эксперт в судебном заседании в качестве эксперта-техника участия не принимал. Претензия виновнику ФИО ДТП датирована ** ** г., т.е, за пределами срока оказания услуг по данному договору. Документов подтверждающих, что видом деятельности ООО Сызранское автомобильное общество является также оказание юридических услуг, не представлено. Кроме того, обязательный до судебный порядок урегулирования спора о возмещении с виновника ДТП не возмещенного ущерба не предусмотрен. Мне пришлось нанимать другого эксперта, опять платить деньги. Директор ООО Сызранское автомобильное общество отказывается вернуть мне деньги за некачественно оказанную услугу. Попадают ли его действия под Закон ФЗ О защите прав потребителя или под другие законодательные акты? Спасибо!
Читать ответы (1)
Михаил
27.04.2017, 20:27

Нарушение Единой методики ОСАГО

Судебный эксперт по ОСАГО допустила много нарушении Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (Положение ЦБ РФ № 432-П от 19 сентября 2014 года) 01 декабря 2014 года, Произвела оценку только по фотографиям из раннее выполненных другими экспертами которые и оспаривались с помощью судебной экспертизы. Машина не осматривалась. Суд принял эту экспертизу. Возможно ли оспорить это решение?
Читать ответы (1)
Светлана
11.08.2011, 18:42

При расторжении договора ренты через суд должна ли ООО вернуть нам эти деньги как не состоявшаяся сделка?

Оформили квартиру по договору ренты через ООО Городской центр, заплатив определенную сумму за указанные услуги. При расторжении договора ренты через суд должна ли ООО вернуть нам эти деньги как не состоявшаяся сделка? В договоре написано - Стоимость оказанных услуг по договору составляет... рублей, включая аванс в сумме... рублей и нотариальную государственную пошлину, согласно п.3.1 Договора возмездного оказания услуг от...дата. В пункте 1 - исполнитель оказал услуги в полном соответствии условиям и взятым на себя обязательствам, согласно договору от..дата.. на оказание возмездных услуг по сопровождению заключения договора пожизненной ренты в отношении объекта недвижимости, выбранного Заказчиком, а Заказчик принял оказанные услуги.
Читать ответы (1)
Igor
10.01.2019, 19:37

Разъяснение Верховного Суда относительно стоимости ущерба в ДТП и методики её расчета

Есть ли разъяснение Верховного Суда о том, что стоимость ущерба, причинённого в результате ДТП, рассчитывается согласно Приложения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства? С уважением, Игорь.
Читать ответы (1)
Максим
05.11.2020, 17:03

Как вернуть деньги за услуги по подключению к интернету при игнорировании заявления об отказе от договора?

14.10.2020 г. между мной и ИП Гуниным Владиславом Ивановичем, именуемый в дальнейшем "Исполнитель", был заключен договор на оказание услуг по подключению к сети Интернет. Цена услуг по договору составила 31 900 рублей. Во исполнение своих обязательств по договору мной была уплачена в пользу Исполнителя денежная сумма в размере 31 900 рублей. Я хочу отказаться от данной услуги, т.к. нашел другие фирмы, которые могут оказать данную услугу намного дешевле Отправил ЗАЯВЛЕНИЕ "об отказе от исполнения договора оказания услуг". Но данное заявление Исполнитель проигнорировал. Также Исполнитель не отвечает на мои сообщения в WhatsApp, а его коллега (IT )добавил меня в черный список в WhatsApp. Договор на оказание услуг подписал, но на счет качества оказанной услуги узнал после подписания акта и то что включили дополнительные услуги, которые мне не озвучили. С помощью Суда можно вернуть денежные средства?
Читать ответы (3)
Ольга
07.12.2015, 12:50

Требования к подтверждению оплаты юридических услуг при заключении договора с физлицом

Оплата услуг юриста Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.
Читать ответы (2)
Владимир
11.04.2019, 22:23

Правомерность договора цессии при отсутствии подтверждающих документов о недостаче товара на складе

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (1)
Татьяна
25.04.2019, 15:18

Истец пытается взыскать деньги на услуги представителей с заказчика - договор цессии и договор на оказание юр услуг

Был договор об оказании услуг. Услуги по договору не были оплачены заказчиком. Директор юр лица исполнителя заключил договор цессии со своей женой. И жена подали иск на заказчика о взыскании денег по договору. В суд в качестве ее представителей ходили юристы юрид лица, с которым изначально был заключен договор на оказание услуг и соответственно, истец пытается взыскать деньги на услуги представителей также с заказчика. Вот этот договор цессии и договор на оказание юр услуг это мнимые и притворные сделки или нет?
Читать ответы (2)
1-digital
27.09.2012, 12:43

Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, - подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюсь с подобным впервые... Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для экспертизы, либо эксперт был как то мотивирован для подобного заключения... (Второй эксперт делал оценку по фотографиям, которых я даже не видел. Ответчик сам обращался ко второму эксперту) Как сейчас можно оспорить это заключение и решение суда? Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Читать ответы (3)
Ольга
15.08.2016, 11:22

Наличие лицензии на оказание услуг по очистке жироуловителей - неясность в договоре и дополнительные организации

По договору оказания услуг по очистке жироуловителей, сбору и вывозу на обезвреживание жиромассы Исполнитель не имеет соответствующей лицензии, но в Договоре прописано, что: "5.4.2. По согласованию с Заказчиком, привлекать к оказанию Услуг организации, имеющие опыт и ресурсы для оказания соответствующих Услуг, при этом ответственность за оказание вышеуказанными организациями Услуг перед Заказчиком несет Исполнитель". Также, у исполнителя заключен Договор на оказание вышеупомянутых услуг с Организацией, которая данную лицензию имеет. Не могу разобраться, нужна ли лицензия Исполнителю? Подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (1)