Судья сказала, что удовлетворяет требования, через десять дней придти за решением суда.

• г. Екатеринбург

У меня сегодня состоялся суд о признании права собственности в порядке приватизации. Одним из ответчиков выступало УФРС, (его подключил суд т.к. я просила обязать УФРС зарегистрировать право собственности за мной) П редставительУФРС представил отзыв об отклонении предъявленных к нему требований. Остальные ответчики (администрация, Управление по управлению имуществом) не явились, отзывов не представляли. Судья сказала, что удовлетворяет требования, через десять дней придти за решением суда. А я теперь сомневаюсь, а чьи требования она удовлетворяет УФРС или мои, может ли в решении суда содержаться формулировка, что к одним ответчикам иск удовлетворить, а к другим нет.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Валентина.

Суд с такой формулировкой удовлетворяет иск истца.

Через десять дней вступает решение суда в силу, значит в процессе заседания было вынесено мотивировочное решение.

Николай Васильев

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дмитрий
05.02.2016, 08:21

Нужно ли отказываться от требований о прекращении оперативного управления на жилое помещение при иске о приватизации?

Нужно ли отказываться от требований в иске о приватизации требования прекратить оперативное управление на жилое помещение или хватит одного требования признать право собственности в порядке приватизации ситуация такая дом находится в оперативном управлении департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации. В суд подали иск о признании права собственности в порядке приватизации. На предварительном заседании судья говорит что если добьемся отмены права оперативного управления то квартиру не будет обслуживать организация в которой дом находится в оперативном управлении.
Читать ответы (1)
Юлия
16.12.2013, 22:07

Требования о признании договора дарения недействительным

Сейчас подаю в суд на признание договора дарения недействительным. Составила иск и пришел черед указать требования. Встретила в одном из образцов на сайте суда после требований о признании договора недействительным требование о признании ответчика утратившим право собственности и аннулировании свидетельства о государственной регистрации. Такие требования удовлетворяются судом?
Читать ответы (1)
Мария
27.01.2019, 22:10

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?
Читать ответы (3)
Юлия
16.12.2013, 22:15

Включение требования о признании ответчика утратившим право собственности и аннулировании свидетельства о государственной

Сейчас подаю в суд на признание договора дарения недействительным. Составила иск и пришел черед указать требования. Встретила в одном из образцов на сайте суда после требований о признании договора недействительным требование о признании ответчика утратившим право собственности и аннулировании свидетельства о государственной регистрации. Будет ли правильно включить эти требования в исковое заявление? Разве после вступления в силу решения суда это не произойдет автоматически?
Читать ответы (1)
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Ольга
01.07.2014, 14:16

Почему мне предъявлены требования о взыскании представительских расходов, а остальные ответчики избежали таких требований?

В 2011 году в районном суде было вынесено решение по делу, где я выступал ответчиком. Кроме меня были еще три ответчика (один из них-администрация поселка). Требования истца удовлетворены. Сейчас он подал заявление о взыскании с меня представительских расходов. Почему только с меня? К остальным ответчикам требований о взыскании не предъявлено.
Читать ответы (1)
Светлана
14.11.2012, 15:14

Вопрос о госпошлине при подаче заявления в Арбитражный суд по рассмотрению иска после решения районного суда Москвы

Решением районного суда Москвы, вступившим в законную силу, удовлетворены мои исковые требования к ответчику, признанному банкротом на основании решения Арбитражного суда. Мной подано заявление в Арбитражный суд: включить мои требования в реестр требований кредиторов ответчика. Подача данного заявления облагается госпошлиной? Или нет, ведь уже есть решение другого Московского суда по рассмотрению моего иска? Или снова надо платить госпошлину и заново подавать иск к ответчику теперь уже в Арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Емельянов Игорь Геннадьевич
26.01.2012, 16:30

1. Надлежащего ли я ответчика привлек к участию в деле?

Купил квартиру, в период регистрации в Росреестре продавец умер, в регистрации перехода прав на квартиру отказали, подал в суд иск о признании права собственности Ответчиком указал Муниципальное образование г.Владивостока, так как наследников у продавца не оказалось, на предварительном заседании заявил ходатайство о процессуальной замене ответчика на Территориальное управление Росимущества, так как Муниципальное образование не может являться ответчиком в суде и его интересы представляют соответствующие муниципальные или федеральные управления. 1. Надлежащего ли я ответчика привлек к участию в деле? 2. Правомерен ли будет отказ суда в удовлетворении заявленного искового требования по причине привлечения ненадлежащий ответчика, так как суд в случае выявления ненадлежащий ответчика вправе предложить замену?
Читать ответы (1)
Александр
13.09.2012, 15:21

Я подал в суд исковое заявление с требованием: - «Признать за … право собственности в порядке приватизации на жилое помещение

Я подал в суд исковое заявление с требованием: - «Признать за … право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, по адресу … Под давлением судьи (который утверждал, что мое требование юридически не грамотное и его удовлетворять он не будет) формулировка искового требования была изменена и удовлетворена: - «1. Признать за … право на приватизацию жилой площади расположенной по адресу … 2. Обязать МО РФ заключить договор приватизации и передать … в собственность в порядке приватизации квартиру …»
Читать ответы (1)
Ольга Валерьевна
18.05.2017, 01:33

Отец предложил перенести заседание суда на получение разрешения на выезд ребенка и представил разрешение

Я подала иск на получение разрешения на выезд дочери так как отец игнорировал мои обращения. Суд в городе проживания ответчика, поэтому я просила решить в мое отсутствие. Во время заседания отец ребенка, понимая, что при удовлетворении иска судебные расходы лягут на него, а также то, что злоупотребление родительскими правами подлежит административной ответственности по ст.5.35 (о чем я и указывала в исковом заявлении) предложил судье перенести заседание, а за это время оформить разрешение на выезд ребенка. По договоренности судьи и ответчика заседание перенесли, ответчик принес на следующий день разрешение, судья в иске мне отказала. Вроде разрешение получено, но в связи с иском я понесла затраты на судопроизводство, которые в случае его удовлетворения или признания ответчиком (иск он не признал) легли бы на ответчика. Правомерно ли поступила судья, предложив ответчику вместо признания иска дать ответчику время на исполнение тех требований иска, которых он до моего обращения в суд не исполнял. Имела ли право судья дать ответчику время на решение исковых требований во внесудебном порядке и потом отказать в удовлетворении иска, так как разрешение хоть и после начала суда, но оформлено.
Читать ответы (1)