Вопрос: Насколько правомочны наши требования в данной ситуации?
Помогите пожалуйста! Ситуация Следующая: Мы ООО заключил договор о поставке пиломатериалов с Леспромхозом. Соответсвенно сразу перечислели полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы не были поставлены. Мы им предъявили следующие требования, но в луд пока ещё не обращались:
1. О возварте ранее перечисленной суммы
2. об уплате процентов за пользование (2 месяца) чужими денежными средствами.
3. Возмещение убытков, понесеных ООО в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые мы должны были изготовить из неполученных пиломатериалов.
В ответ на это леспромхоз, утверждает, что заготовленные для поставки пиломатериалы были уничтожены наводнением в здешних краях.
Вопрос: Насколько правомочны наши требования в данной ситуации?
Здесь необходимо обратиться к договору поставки пиломатериалов. Там должна быть оговерна ответственность сторон за неисполнение принятых на себя обязательств и случаи возможного освобождения от ответственности. Кроме того, доказывать наличие основания для освобождения от ответственности обязан будет ответчик, Вам же следует проврить достоверность представленных доказательств и в случае несогалсия с ними, все-таки подавать иск о взыскании убытков.
Спросить
Наше ООО заключило договор с леспромхозом о поставке пиломатериалов. В соответствии с договором мы перечислили леспромхозу полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим мы предъявили иск к леспромхозу о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесённых в результате уплаты своим контрагентом неустойки за непоставку столярных изделий, которые наше ООО должно было изготовить из неполученных пиломатериалов. Какие шансы у нас в суде?
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) заключило договор с леспромхозом (ЛПХ) о поставке пиломатериалов. В соответствии с договором ООО перечислило ЛПХ полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный договором срок материалы доставлены не были. В связи с этим ООО предъявило иск к ЛПХ о возврате перечисленных ранее денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесённых ООО в результате уплаты своими контрагентами неустойки за непоставку столярных изделий, которые ООО должно было изготовить из полученных пиломатериалов.
Вопрос:
1. Подлежит ли удовлетворению требование ООО к ЛПХ?
2. Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки ООО пиломатериалы были уничтожены наводнением?
Акционерное общество «Мостстрой» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Металлист» договор о поставке металлической арматуры. В соответствии с заключенным договором АО «Мостстрой» оплатило стоимость арматуры, однако в оговоренный срок товар не был поставлен.
АО «Мостстрой» предъявило ООО «Металлист» иск о взыскании пере-численной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении неустойки, которую АО «Мостстрой» уплатил своим контрагентам за срыв ввода в эксплуатацию объекта по причине непоставки арматуры.
Подлежит ли удовлетворению иск АО «Мостстрой»?
нужен полный ответ со статьями, это задание по праву. Помогите пожалуйста!
Акционерное общество «Мостстрой» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Металлист» договор о поставке металлической арматуры. В соответствии с заключенным договором АО «Мостстрой» оплатило стоимость арматуры, однако в оговоренный срок товар не был поставлен.
АО «Мостстрой» предъявило ООО «Металлист» иск о взыскании пере-численной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении неустойки, которую АО «Мостстрой» уплатил своим контрагентам за срыв ввода в эксплуатацию объекта по причине непоставки арматуры.
Подлежит ли удовлетворению иск АО «Мостстрой»?
Ситуация следующая: заключен договор на изготовление и поставку партии металлоконструкций (Изделие). Спецификацией (приложение к договору) определены сроки поставки. В соответствии с условиями договора внесена предоплата в размере 50% от стоимости договора. В соответствии с условиями договора в случае нарушения сроков поставки Исполнитель обязан заплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленого в срок изделия за каждый день просрочки, но не более 10%. На сегодняшний день поставка Изделия просрочена на 2 месяца. Есть желание расторгнуть договор. Насколько реально вернуть всю сумму предоплаты? В ответ на возможный аргумент о каких-то затратах, уже понесенных Исполнителем в рамках работы по договору, могу сказать, что половина Изделия, которое Исполнитель успел сделать, нам не нужна.
Возникла следующая ситуация. Комбинат просрочил поставку зерна и мы обратились в суд с иском о взыскании пеней за просрочку поставки. Но до принятия решения требования нами были изменены требования на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд отказал в удовлетворении требований, сославшись на то, что были изменены предмет и основание иска.
Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Можно ли обжаловать решение суда или как-то по другому поступить?
Нашей организации должна другая организация денежные средства за поставку продукции. Неисполнение обезательств со стороны наших продолжается уже пять месяцев. По договору между нами предусмотрена предоплата. Срок действия договора текущий год. Сумма договора 10890000 руб. Первая поставка 976000 руб. оплачена нашими партнерами. Вторая тоже на 976000 не оплачена. Догором предусмотрена предусмотрена пропорциональная помесячная поставка продукции. Подскажите пожайлуста какие требования мы можем предъявить нашим должникам и в какой сумме.
Возможно ли взыскание помимо суммы долга, взыскание % за пользование чужими денежными средствами, неустойки (договорм не предусмотрена неустойка, поэтому возможно ли здесь применение законной неустойки) и упущенной выгоды.
Мною заключен договор купли-продажи с автосалоном. Срок поставки авто - 300 дней, срок просрочен на 10 дней. Была осуществлена предоплата за авто. Вопрос:
1. Могу ли я выставить требование на уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в течении просроченного срока?
2. Размер неустойки в договоре не определен. Каким законом и статьей для возмещения неустойки я должна воспользоваться? Какой процент используется для ее расчета?
Помогите разобраться с ситуацией!
Мы заключили договор поставки с инностраннной компанией. Стоимость товара в договоре выражена в долларах США. при этом порядок расчета процентов за просрочку исполнения обязательства ни мы ни иннностранная строна в договоре не согласовали. Нами в установленный в договоре срок был поставлепн товар инностранной скомпании. Но они оплатили поставленный товар с просрочкой.
Скажите пожалуйста вправе ли мы требовать от инностранной компании выплат процентов за пользование чужими денежными средствами, использовав для расчета суммы процентов действуйщую на день оплаты товара ставку рефинансирования ЦБРФ, которая применяется к рублевым денежным средствам?
Спасибо!
Помогите разобраться с ситуацией!
Мы заключили договор поставки с инностраннной компанией. Стоимость товара в договоре выражена в долларах США. при этом порядок расчета процентов за просрочку исполнения обязательства ни мы ни иннностранная строна в договоре не согласовали. Нами в установленный в договоре срок был поставлепн товар инностранной скомпании. Но они оплатили поставленный товар с просрочкой.
Скажите пожалуйста вправе ли мы требовать от инностранной компании выплат процентов за пользование чужими денежными средствами, использовав для расчета суммы процентов действуйщую на день оплаты товара ставку рефинансирования ЦБРФ, которая применяется к рублевым денежным средствам?
