Нарушение прав несовершеннолетней потерпевшей - добывание показаний в ночное время нарушило ст. 75 УПК и ст. Конституции

• г. Москва

Показания несовершеннолетней потерпевшей добывались в течение 7 часов в ночное время. В силу положений ст 75 УПК подлежали исключению из перечня док-в по уголовному делу Однако, они легли в основу приговор. А К нарушению какой статьи Конституции это можно отнести?.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нарушение п.2 ст. 50 Конституции РФ.

Статья 50 Конституции

1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Спросить
Михаил Алексеевич
12.05.2017, 13:59

Допустимость показаний потерпевшей в уголовном процессе в свете ст. 281 УПК РФ

Показания потерпевшей приведены как доказательство по уголовному делу. Суд в приговоре сослался на ст. 281 УПК РФ (часть не указана) и не указал никаких оснований оглашения показаний потерпевшей. Можно ли такое доказательство посчитать недопустимым?
Читать ответы (1)
Майя Николаевна
18.05.2014, 18:39

Вопрос об отмене приговора - Лжесвидетельство в суде и возможность изменения решения

Лжесвидетельство в суде легло в основу приговора, человек приговорен судом к сроку, приговор вступил в силу. Вопрос: можно ли отменить приговор из-за лжесвидетельства? В уголовном деле правдивая информация была (справка), в суде свидетель отрицал эту информацию и ему поверили на слово.
Читать ответы (2)
Надежда Анатольевна
31.03.2016, 16:30

Процессуальная важность устных показаний потерпевшего в уголовном деле

Потерпевший дает множество показаний в уголовном деле не стабильных, а в суде показания дает в пользу обвиняемого, какие показания по закону должен судья взять за основу. Для вынесения приговора.
Читать ответы (2)
Михаил Алексеевич
19.04.2017, 10:38

Влияют ли нарушения норм Конституции РФ на изменение приговора в кассационном суде по уголовному делу?

Основанием изменения приговора в кассационном суде являются нарушения норм УК и УПК РФ. Являются ли нарушения норм Конституции РФ основаниями для изменения приговора суда первой инстанции по уголовному делу? Правомерно ли ссылаться в кассационной жалобе на нарушения норм Конституции, если можно, то как правильно обосновать?
Читать ответы (8)
Дмитрий
20.06.2019, 22:23

Суд подтверждает невиновность потерпевшего - не его фото находится в ином уголовном деле

Приговор вступил в законную силу. Потерпевший на вопросы судьи дал показания что на фотографии из иного уголовного дела предъявленной ему для осмотра изображен не он, а так же отрицал участие в качестве понятно и статиста в ином уголовном деле. Проверка проведенная су ск РФ установила участие данного человека в следственных действиях по иному уголовному делу по которому вынесен приговор, протоколы положены в основу доказательств. Обязаны ли в су ск РФ возбудить уголовное дело по 307 ук РФ?
Читать ответы (1)
Сергей
18.12.2015, 07:37

Необходима почерковедческая экспертиза в связи с фальсифицированным заявлением в уголовном деле

В уголовном деле появилось заявление, которое я не писал, его приобщили к уголовному делу и оно легло в основу приговора, как мое якобы признание в совершеном мною преступлении. Хочу, чтобы произвели почерковедческую экспертизу. Куда обращаться? Или это указать в апелляционной жалобе?
Читать ответы (1)
Евгений
22.05.2019, 11:22

Отказ от показаний по причине плохого зрения - возможность отменить приговор

Если поторпевший по уголовному делу после вынесения приговора с реальным лишением свободы откажется от своих показаний, мотивируя это плохим зрением, возможно ли сломать приговор.
Читать ответы (1)
Александр Борисович
23.07.2018, 22:31

Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?

Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения. В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей. Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ). Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?
Читать ответы (3)
Дмитрий
13.03.2021, 19:13

Права потерпевшего и свидетеля на представление возражений в суд - основание и порядок действий.

Потерпевший имеет право на представление возражений в суд на жалобу обвиняемого, осужденного на приговор суда. Но свидетель по уголовному этому же делу вправе написать в суд возражения относительно лжи в жалобе по свидетельским показаниям? С. Если вправе, то на основании какой статьи УК, УПК РФ?
Читать ответы (9)