Могу ли я на основании этого препятствовать установке забора?

Совладелец обратился с иском в суд, что я не разрешаю ему поставить сплошной забор с бетонным основанием глубиной заложения 90 см (!) по линии раздела земельных участков. Но дело в том, что при этом 1)затенятся мои окна, выходящие на север; 2)виноградник, находящийся в полуметре от линии раздела, а также др. деревья и посадки, засохнут; 3)проход между моей теплицей (оформленной в БТИ как строение) и забором составит 30 см; 4)не сможет ко мне заехать пожарная машина, т.к. ворота находятся у совладельца, а у меня калитка; 5)мировым соглашением мы обязались не чинить друг другу препятствий в пользовании водо-и канализ-люками (водопроводный люк останется у совладельца). Есть ли нормы установки заборов внутри городского домовладения между совладельцами?

Домовладение-в общей долевой собственности, порядок пользования определен мировым соглашением, у каждого имеется отдельный вход на свою половину дома, также стороны обязались не препятствовать друг другу в пользовании коммуникациями (водопроводный и канализационные колодцы). Водопровод с улицы заходит в колодец во дворе, затем через подвал совладельца идет на мою половину дома. Теперь о своей проблеме. Я в этом доме живу, пользуюсь водопроводом, переоформил на себя договор с Водоканалом. Совладелец здесь не живет, а водопровод проходит через его подвал транзитом ко мне (точек водозабора у него пока нет). Но вход в этот подвал находится в коридоре совладельца, и он меня туда не пускает (я хочу заменить там трубу, идущую ко мне). Вопрос: имею ли я право попасть в этот подвал для проведения ремонтных работ на основании мирового соглашения, или же по ст.36 Жилищного кодекса?

Имеется домовладение с двором и земельным участком. Все это находится в общей долевой собственности. Судом определен порядок пользования домом и участком, обозначена граница раздела участка и двора. Часть двора, где расположены въездные ворота, осталась в пользовании совладельца. Поэтому я сделал себе со своего земельного участка калитку на улицу. Сейчас совладелец повесил на въездных воротах замок, чтобы я не мог ими пользоваться. Могу ли я требовать нечинение препятствий в пользовании воротами на основании того, что порядок пользования воротами установлен не был (хотя при этом я вынужден буду проходить через часть двора, отведенного в пользование совладельцу.)?

Имеется дом с земельным участком на двоих совладельцев. Порядок пользования домом и участком определен в судебном порядке. По границе раздела участка между совладельцами забора нет. Если один из совладельцев установит забор между совладельцами, то обяжут ли через суд другого совладельца оплатить стоимость половины забора?

Очень непростой вопрос. Домовладение 4 года назад поделено мировым соглашением, которое было утверждено судом (общая долевая собственность). Определены комнаты и хоз. строения, принадлежащие каждому. На плане проведена граница раздела земельного участка (определено право пользования), обозначены размеры и расстояния. Сейчас встал вопрос об установке ограждения и выяснилось, что размеры участка фактически меньше, чем в тех. паспорте. Например, по уличной стороне указан весь размер 20 м, а там всего 19 м, а поделено так, что у совладельца стоит 14 м, а у меня-6 м (итого=20 м). Совладелец грозит тем, что в связи с этим можно отменить все мировое соглашение и делить всё по-новому (в т.ч. и дом). Мне этого очень не хочется, т.к. я там живу.

Мировым соглашением в 2002 году был определен порядок пользования частью домовладения и 1/2 части земельного участка. Может ли второй собственник потребовать отменить то мировое соглашение-и выделить ему долю в натуре но произвести раздел дома по новому-а не так как было определено в мировом соглашении, он требует пересмотра и добавочного выделения ему еще одной комнаты изъяв её у меня. Суд уже назначен-к чему мне готовиться?

Могу ли я прописать сына без согласия совладельца, если домовладение в общей долевой собственности и порядок пользования комнатами определен мировым соглашением в суде?

Решением Люберецкого горсуда определен порядок пользования участком для двух владельцев жилого дома, находящегося на участке. На основании проведенной экспертизы судом определены границы участков отдельно для меня и для соседа. Имею ли я право установить забор по указанным судом границам, чтобы сосед не хозяйничал на моей половине участка? Каким образом я могу получить разъяснение данного вопросу в судебном порядке, поскольку сосед не признает моего права на установку забора.

У нас дом единое строение, порядок пользования определен судом, определены границы и точки координат. Сосед у входа в свой дом, который примыкает к стене моей части, установил козырек над своей дверью впритык к моему забору, которым я огородила свой участок. Скажите, пожалуйста, должен ли сосед передвинуть козырек в сторону от моего забора. Теперь осадки. Снег и дождь попадают на мой забор. Козырек установлен со стороны общего двора, который судом выделен нам в общее пользование? Спасибо!

Спорный вопрос с соседями о границах земельного участка решался в суде.

Подписано мировое соглашение, и есть определение суда о мировом соглашении и утверждении границ, установлены межевые знаки, определены сроки установки забора по межевым знакам. Соседи самовольно перенесли межевые знаки на новое место и установили по ним забор. Сроки переноса забора прошли и я не могу установить забор со своей стороны (в соответствии с решением суда) не повредив забор соседей. Что можно предпринять и возможно ли потребовать возмещение морального ущерба от соседей?

С уваженем Игорь.