Возможно ли возбуждение уд по ст.290 без заявления взяткодателя, но при наличии его объяснения? Заранее спасибо.
Возможно ли возбуждение уд по ст.290 без заявления взяткодателя, но при наличии его объяснения? Заранее спасибо.
Да, конечно. По делам этой категории, как и многим другим, заявление не обязательно.
Спроситьобъяснение полагаю вы давали в рамках проверки, в рамках которой и будет принято решение о возбуждении или отказе возбуждения дела.
СпроситьСогласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст. 290 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения и могут возбуждаются без заявления потерпевшего.
СпроситьДолжностное лицо ФСИН привлекается к уголовной ответственности за взятку в особо крупном размере. Свидетель - взяткодатель, бывший заключенный, отсидевший 13 лет, и который, по его словам, платил за пронос телефонов, за помещение в "больничку". Он дал информацию сотрудникам ФСБ за неделю до своего освобождения из колонии. Дело о взятке в суде (ноябрь 2015 г.). Взяткодатель не могут найти для дачи показаний в суде. Дело в отношении взяткодателя не возбуждено. Подскажите, кто имеет право не возбуждать дело в отношении взяткодателя, подсобникам взяткодателя, кто передавал якобы средства должностному лицу?
Возможно ли возбуждение уголовного дела из матермала проверки без заявления потерпевшего? Но при наличии сообщения от третьего лица о факте кражи?
Насколько весомым доказательством невиновности по статья 290 часть 2 УК РФ является отсутствие отпечатков пальцев обвиняемого на денежных купюрах, которые, якобы, были получены в качестве взятки? В случае когда купюры были обработаны специальным составом, на этих же купюрах присутствуют отпечатки пальцев взяткодателя и взяткодатель утверждает что "взяткополучатель" брал деньги руками?
Могут-ли что-нибудь инкреминировать, если прошло уже 6 месяцев с момента якобы получения взятки, при этом есть лишь только заявление взяткодателя.
Заранее спасибо!
Такая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
Могу ли я вернуть карту памяти в течении 14 дней в упаковке при наличие товарного чека без объяснения причиню. Заранее спасибо за ответ!
Я напечатала заявление и объяснение к нему. Стала сдавать их дежурному ОВД. Дежурный отказался принимать мои документы. Он потребовал написать заявление и объяснение на их бланке. Я отказалась вписывать тексты в их бланки. Только вписала в них свои данные и подписалась под законами, с которыми меня не ознакомили. Дежурный все не хотел принимать мои документы, даже предъявил претензию, что фамилия их начальника не указана в моем заявлении. Пока я не сообщила, что сейчас позвоню в ГУ МВД, Законно ли дежурный принуждал меня заполнить их бланки заявления и объяснения? Законно ли при сдаче заявления требовать написания объяснения к нему (без объяснения заявления не принимают)?
Обьяснения (понятого, свидетеля) адм. нарушение. Росписи понятых не соответствуют даным людям, а точнее они перепутаны, в протоколе у первого понятого одна роспись, а в обьяснение фамилия имя первого понятого, а роспись стоит второго понятого. Так же в протаколе у второго понятого роспись его, а в объяснении уже стоит роспись первого понятого. Можно ли как убрать, признать не действительными обьяснения понятых из производства адм, дела? Так как в объяснениях понятых их росписи не совподают с фамилиями, так как они просто не писали обьяснения, а просторасписались, а сотрудник ГИБДД перепутал листочки. Помогите пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.
Подала заявление о возбуждении УД по факту ненадлежащего рассмотрения моего заявления о возбуждении уголовного дела по факту... многократных незаконных отказов в возбуждении УД, а после его возбуждения - его незаконного прекращения и при наличии признаков должностного преступления в действиях руководства ОМВД района - возбудить уголовное дело. В этом заявлении фигурировали: начальник ОМВД, его замы, начальники отделов...
Заявление как КУСП зарегистрировала в ОМВД района.
Кто его должен рассматривать (начальник ОМВД не вправе оценивать жалобу, в том числе и на него самого). Должно ли было это заявление быть перенавправлено из ОМВД района в СУ СК РФ области? В какие сроки после моей подачи в ОМВД района?
Могут ли осудить за взятку при наличии среди доказательств видеозаписи без звука, полученной от анонимного секретного агента, показаниям взяткодателя, обвиняемый вину не признал, также доказано. Что он был в указанное время на работе?