
Загадка многоквартирного дома - почему не принимают право собственности на квартиру?
995₽ VIP
Вопрос по принятию собственности в новостройке! У нас куплена квартира у застройщика в малоэтажном жилом комплексе. Изначально весь этот комплекс строился на землях ИЖС, в дальнейшем категория земли изменилась (под многоквартирные дома), а ввод в эксплуатацию наших домов был изначально, как одноквартирный дом. Затем застройщик с разрешением Администрации города путем перепланировки и (или) переустройства переделал дома на многоквартирные, поставил и сделал по всем домам и квартирам кадастровый учет и кадастровые паспорта, инвентаризационный учет. Однако в Росреестре всем было отказано в принятии собственности квартир в домах и все жильцы подавали иски в суд массово. В суде судьи (по каждому дому отдельно) приостановили дела и назначили по всем домам строительные экспертизы для подтверждением факта о том, что дом действительно многоквартирный. Экспертами было дано заключение, что дом действительно по всем проектно-сметным документациям и другим документам - признан многоквартирным! Но есть несколько недочетов, которые застройщик должен исправить. Все это было предоставлено судье и суды возобновились. Однако судья принял решение все равно отказать в праве собственности, пока застройщик все не исправит. Как нам поступить, мы же уже там проживаем практически год и не у кого нет прописки из-за того, что нет права собственности! Ведь дом признан многоквартирным, то почему нельзя нам принять право собственности на данный момент, а все те недочеты, которые должен застройщик исправить (не в самих квартирах!) принять отдельным решением? Очень хочется услышать ответы и как нам действовать в дальнейшем, на какие законы или нормативные акты опираться!
Обжаловать надо. Исходя из того что вы описали у Вас есть все доказательства того, что все было построено нормально. Особо можно ссылаться на заключение эксперта.
Статья 59. Доказательства
[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 6] [Статья 59]
1. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.
3. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьВам надо либо обжаловать решение суда, если считаете его незаконным (апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ), либо предъявлять требования к застройщику. При этом требовать Вы вправе как устранения всех недостатков, так и возмещения всех Ваших убытков (ст. 15 ГК РФ)
СпроситьЕсли "судья принял решение все равно отказать в праве собственности, пока застройщик все не исправит.", то кроме как оспорить такое решение суда, ничего иного не остаётся.
Ибо ст. 13 ГПК РФ указывает:
"Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации."
А ст. 134 ГПК РФ гласит:
"Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".
СпроситьОбжалуйте судебное решение, если считаете его незаконным
апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 321 и 322 Г.П.К РФ
СпроситьЗдравствуйте. Обжалуйте решение суда в части отказа в признании за вами права собственности на жилое помещение. Дома согласно независимой экспертизе признаны многоквартирными, наличие недостатков не может служить безусловным основанием для отказа в признании за вами конституционного права на жилье, статья статья 40 Конституции РФ (Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища).
Подавайте апелляционную жалобу на решение суда по правилам статей 320-322 ГПК РФ
СпроситьВ вашем случае не видя решения суда сказать что либо трудно, обжаловать решение суда вы само собой имеете право, но вас же волнует вопрос что вы не можете прописаться. Считаю лучше вам до разрешения дела поступить следующим образом.
Подать документы в ФМС на прописку, соответственно ФМС откажет вам. Далее подать в суд иск об обязании ФМС в регистрации по месту жительства, в суд приложите договора купли-продажи, или долевого строительства, смотря какой у вас договор.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 22] [Статья 218]
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
СпроситьУважаемая Марина! Здравствуйте! Вообще, по уму, конечно надо видеть решение или решения судов, а уж там и говорить или писать что-то...Если Вы купили квартиру (там до ДКП или ДДУ) - была ли регистрация перехода права (ДДУ) в Управлении Росреестра по Вашему субъекту...Здесь как? Если была произведена регистрация, значит обжалуйте отказ регистрирующего органа....Хотя опять же надо видеть документы....Если дом кадастровом учете стоит как многоквартирный, ВРИ ЗУ это позволяет, есть соответствующие разрешительные документы от органов местного самоуправления - о чем тут говорить...
Спросить