Орган опеки и попечительства подал иск в суд о лишении меня родительских прав. Я и прокурор не смогли явиться на судебное заседание и суд вынес заочное решение и лишил меня родительских прав. Правомерны ли действия суда? После этого отец моей дочери подал кассационную жалобу, так как решение суда затронула и его права. Ему вернули его жалобу в связи с тем что он не участвовал в судебном заседании первой инстанции.

Пишите заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней после его получения.

Суд лишил меня родительских прав в моем отсутствии - правомерные действия или нет? Кассационная жалоба отца - возвращена из-за его неучастия в первом заседании.

Ограничение родительских прав после анализа аппеляций - что следует предпринять?

Ситуации такая, я мать, ребенку 5 лет, подала в суд на лишение родительских прав на биологического отца, суд первой инстанции удоволетворил мой иск, но аппеляцию подали опека и прокуратура. Далее мы писали возражения на данные жалобы, состоялось судебное заседание второй инстанции (В другом городе, мы присутствовать не смогли) рассматривали дело без нас. И вот новое решение суда - ограничение родительских прав. Что нам делать дальше? Подавать касационную жалобу или по новой иск на лишение?

Читать ответы (3)

Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?

Если арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?

Читать ответы (4)

Вопросы о заочном решении суда и возможности рассмотрения иска в суде первой инстанции

Было назначено судебное заседание, ответчик находится за пределами РФ на работе, о чем до судебного заседания было подано заявление в суд, с просьбой о переносе заседания. Но суд вынес решение без присутствия ответчика. Можно ли это решение суда отменить как заочно принятое? Можно после этого рассмотрение иска в суде первой инстанции? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд отменяет заочное решение из-за уважительных причин неявки представителя Ответчика на заседание

Суд, отменяя заочное решение, исходит из того, что представитель Ответчика в судебном заседании не участвовал, о причинах своей неявки не имел возможности своевременно сообщить суду, в связи с чем, суд причины его неявки в судебное заседание признаёт уважительными.

Читать ответы (2)

Ответчик отменил заочное решение суда и выплатил сумму - какие документы выдает суд?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд и в какой срок?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры извещения

Нужно подавать кассационную жалобу. Мой отец (ответчик по делу) не присутствовал на судебном заседании суда первой инстанции, поскольку он не был извещен должным образом. Судебное заседание проходило 29 ноября 2018 года. В судебном заседании был объявлен перерыв, и оно было продолжено 30 ноября 2018 года. В кассационной жалобе нужно отразить этот факт. Прошу подсказать - правильно ли составлено указание на данный факт неизвещения моего отца судом первой инстанции? Пример: «Судебное заседание по изъятию долей в жилом помещении Иванова Н.И. проходило в суде первой инстанции без его участия и надлежащего уведомления. Суд первой инстанции не пригласил ответчика Иванова Н.И.. на судебное заседание 29 ноября 2018 года и на продолжившееся после перерыва судебное заседание 30 ноября 2018 года. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Иванова Н.И.. Суд апелляционной инстанции не применил пункт 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ, не проверил и не опроверг доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего уведомления Иванова Н.И., не привёл доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление Иванова Н.И.. о судебном заседании 29 и 30 ноября 2018 года.»

Читать ответы (1)

Возможность подать надзорную жалобу по административному иску после отказа судьи ВС РФ в передаче жалобы в судебное заседание

Можно ли подать надзорную жалобу по административному иску после отказа судьей ВС РФ в передаче жалобы в судебное заседание. Мотивировки судьи по всем нарушениям одно предложение: суды правы. Нарушения суда первой инстанции - ни одно мое доказательство в судебном заседании не рассматривалось и не оценивалось, и в решении не отражено. Далее вышестоящие суды посчитали, что так и должно быть. Надзор по ст. 391.11.

Читать ответы (5)

Решение краевой коллегии вступило в законную силу 12.12.2011 года по старом законодательству.

Мне отказано в рассмотрении моей кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Я подал надзорную жалобу в президиум Верховного суда РФ. Мне вернули мою жалобу по существу без рассмотрения, в связи с тем, что моя кассационная жалоба не рассматривалась в судебном заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Решение краевой коллегии вступило в законную силу 12.12.2011 года по старом законодательству. И еще решения вынесенные по моему дела в судах всех инстанций существенно нарушают нормы материального права и единство единообразия судебной практики судов общей юрисдикции и Верховного суда РФ по подобным делам. Куда мне дальше обращаться?

Читать ответы (1)

Право на отсутствие представителя юридического лица на судебном заседании - анализ случая

Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?

Читать ответы (4)

Вопрос восстановления пропущенного срока обжалования решения судом в гражданском иске с ответчиком

Ответчик по моему гражданскому иску просит восстановить ему пропущенный срок обжалования решения суда, мотивируя что он не присутствовал в судебном заседании, а суд поздно выслал ему копию решения суда. Я возражаю, мотивируя, что он присутствовал в последнем судебном заседании, дело рассматривалось почти год, а в последнем судебном заседании были прения и оглашались материалы дела, после этого суд объявил перерыв в заседании. После перерыва ответчик не явился, написав заявление, но не просил суд высылать ему копию решения. Я утверждаю, что суд не обязан был ему высылать копию решения, так как он присутствовал в судебном заседании и знал, что после перерыва огласят резолютивную часть. Судебное заседание, в котором объявлен перерыв - это одно и то же судебное заседание или разные? Верна ли моя позиция? Тем более ответчик - исполнительный орган государственной власти, дело вытекает из публичных правоотношений, а органы власти ведут и электронную переписку с судами, поэтому он мог знать о принятом решении, и причина которую он указал - не уважительная.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд лишил меня родительских прав в моем отсутствии - правомерные действия или нет? Кассационная жалоба отца - возвращена из-за его неучастия в первом заседании.

Ставрополь - онлайн услуги юристов