Сотруднику милиции - приговор за нанесение тяжкого вреда при времени свободы. Является ли такой приговор законным?

• г. Самара

Подсудимый сотрудник милиции. Вне рабочего времени нанес со спины при свидетелях удар бутылкой потерпевшему в область головы, перелом костей черепа гематома. Обвиняется по статья 111 часть 2 ук рф,суд вынес приговор оплатить штраф в пользу гос-ва с последущим востановлением на работу в органы милиции. ЗАКОННО ЛИ ВЫНЕСЕНИЯ ТАКОГО ПРИГОВОРА.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Дмитрий.

По всей видимости, Ваш пример не из практики, поскольку:

во-первых: санкция части 2, статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ)

предусматривает наказание только в виде лишения свободы;

во-вторых: в соответствии с Положением о прохождении службы в органах внутренних дел

Российской Федерации, судимость является безусловным ограничением в приеме

на службу и прохождению службы в милиции.

Спросить

Самара - онлайн услуги юристов

Андрей
14.02.2014, 17:23

Подсудимый, получивший оправдательный приговор, может подать в суд за клевету

Потерпевший по уголовному делу по статья 116 часть 1 Побои в суде заявил, о том что подсудимый нанес ему толчок плечом в плечо и один удар в район головы. В приговоре по этому делу суд подтвердил факт нанесения удара в голову, а факт нанесения толчка опровергнул и тем самым вынес подсудимому оправдательный приговор (так как 1 удар не является нанесением Побоев). Вопрос: в связи с тем, что в приговоре суд опроверг факт нанесения толчка потерпевшему, может ли подсудимый подал на потерпевшего в суд за клевету?
Читать ответы (3)
Андрей
10.05.2016, 10:37

Судья приглашает преступника на дополнительное заседание - что делать?

Мне вынесли приговор по статья 158 часть 1,120 часов работ, через месяц после вынесения приговора звонит судья (который вынес приговор) и по телефону приглашает меня срочно приехать вместе с документами по приговору. Говорит если я не приеду, а это в другой город, то он вынесет более строгий приговор чем тот который уже есть. Что делать в такой ситуации? Спасибо!
Читать ответы (1)
Эдуард
04.11.2019, 15:51

Вынесение приговора по делу обидщику, ударившему и выбившему 2 зуба

8 ноября у меня состоится вынесение приговора моему обидщику. Подсудимый ударил меня и выбил 2 зуба. Я хочу подать иск на моральную компенсацию, и лишь потом (через год), на материальную. Как это сделать прямо в зале суда (когда будут выносить приговор)? и можно ли потерпевшему как то оттянуть время вынесения приговора?
Читать ответы (4)
Абдул
05.05.2015, 17:52

Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
23.10.2012, 04:25

Полицейский оставил молодого человека инвалидом - как обжаловать судебный приговор и как защитить свои права?

Моему затю причинен тяжкий вред здоровью без каких либо оснований сотрудник полиции проломил голову, произведена трепонация черепа, последствия пострампатическая эпилепсия, инвалидность второй группы. Суд вынес приговор 3 года условно и компенсация 200000 рублей. Подали кассационную жалобу и опять приговор 3 года условно и 400000 рублей компенсация. Как быть молодому человеку оставшемуся инвалидом в 25 лет у которого есть семья, ребенок. Сколько дается времени на обжалования приговора со дня вынесения приговора или со дня получения определения на руки.
Читать ответы (1)
Марина
05.10.2020, 11:22

Суд вынес приговор по статье 117 часть 2 пг. Подана аппеляционная жалоба на приговор - возможно ли условие?

21.09.2020 суд вынес приговор по статья 117 часть 2 п"г" к 3 годам колонии общего режима. Подана аппеляционная жалоба на вынесение приговора. Есть ли шанс добиться условного с испытательным сроком?
Читать ответы (7)
Андрей
18.11.2014, 21:59

Суд вынес оправдательный приговор по статье 116 Побои

В ходе оглашения приговору по ст.116 Побои. Судом было установлено, что потерпевшему был нанесен толчок плечом в плечо и один удар в голову кулаком. Однако обвиняемому был вынесен оправдательный приговор, суд решил, что толчок не причинил физической боли потерпевшему (он об этом сам заявил в ходе судебного разбирательства), а один удар в голову кулаком не является нанесением побоев. На данный момент подсудимый подал в суд на потерпевшего по ст. 306 Заведомо ложные донос так как был вынесен оправдательный приговор. Вопрос есть ли в действиях потерпевшего действия которые попадают под ст. 306
Читать ответы (1)
Вадим Ильич
11.06.2009, 17:32

Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей.

Я подавал в суд в пор. част. Обвинения по статья 129 часть 1 УК. Подсудимая в суде произнесла, что "Слуцкий не человек, а убийца". Это запис. В протоколе. В том суде она была потерпевшей, а я обвиняемым, и был вынесен обвин. Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей. Судья оправдала подсудимую. В приговоре она мотивирует это тем, что подсудимая говорила "под влиянием эмоций", что имела место "оценка подсудимой Слуцкого В.И. после вынесения обвинительного приговора" (по др. статье), что в действиях подсудимой не было "прямого умысла", т.е. "осознания виновным ложности распространяемых им сведений и желания их распространить". Т.е. судья пишет, что подсудимая не понимала, что говорит неправду. Готов привести мотивир. Часть приговора полностью. Можно ли обжаловать этот приговор?
Читать ответы (1)
Татьяна
07.06.2008, 11:21

Самооборона или преступление? Судебный спор по поводу нападения на мужа инвалида 3 группы

Скажите могут ли описанные ниже действия попадать под самооборону. По делу возник спор по поводу долга (потерпевший должен моему мужу) "...Затем Б. (мой муж) сидя у таза, стал разбивать куски породы молотком, а Н. в это время обошел его со спины, и нанес удар доской в область спины, от удара Б. упал, а Н. нанес ему удар в область живота и не менее трех ударов в область паха. При этом он нецензурно выражался, говорил: "Придушу тебя". В ответ на агрессию, беспокоясь за свои жизнь и здоровье, Б. схватив молоток, поднялся на ноги и опередив удар Н. палкой, нанес ему удар молотком по голове. Н. вновь попытался ударить палкой, а Б. прикрылся рукой и стал наносить беспорядочные удары молотком в область головы Н, не менее пяти ударов..." В деле есть экспертиза телесных повреждений моего мужа (гематомы, синяки, рваная рана) Потерпевший - инвалид 3 группы. Действия мужа квалифицировали по статья 111 часть 1. Дали 6 лет.
Читать ответы (4)