Вопрос: следует ли мне, как кредитору, уведомлять должника о вступлении в законную силу решения суда и ждать три месяца

Господа! Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда (ст.7 закона о банкротстве). Однако, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст.3 закона о банкротстве). При этом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Вопрос: следует ли мне, как кредитору уведомлять должника о вступлении в законную силу решения суда, и ждать три месяца, или можно после получения исполнительного листа сразу подавать в суд заявление о банкротстве должника?

Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника – юридического лица банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 132 тыс. рублей. В обоснование требований, связанных со взысканием основного долга – 1,5 млн. руб. – заявитель представил договор о возмездном оказании услуг, оплата по которому не была произведена. ЗАЯВЛЕНИЕ КРЕДИТОРА о признании несостоятельным (банкротом). Между Должником и Кредитором был заключен договор о возмездном оказании услуг (копия прилагается), по которому Кредитор принял на себя обязательство, указанное в договоре, а Должник должен был уплатить Кредитору денежные средства в размере 1500000 (1 млн. 500 тыс.) руб. Кредитор свою обязанность выполнил, что подтверждается документами и иными доказательствами (копии прилагаются). Указанные денежные средства Должником не уплачены. Также названным выше договором предусмотрена обязанность Должника в случае просрочки уплаты денежных средств Кредитору заплатить пеню в размере ___% за каждый день просрочки. Размер неуплаченной пени составил 132 тыс. руб. Решением суда от «__»______ ____ г., вступившим в законную силу «___»_________ ____ г., указанные требования подтверждены (копия решения прилагается). По исполнительному листу от, выданному _судом (копия прилагается), возбуждено исполнительное производство (копия постановления прилагается). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона «О банкротстве» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. По пункту 2 статьи 6 Закона «О банкротстве», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. По состоянию на «01»мая 2020 г. основная сумма долга Должника Кредитору составляет 1 млн. 500 тыс. руб. Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. Размер вознаграждения арбитражного управляющего - _______ (_____________) рублей. На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ; ст. 223-225 АПК РФ, ПРОШУ: признать Должника несостоятельным (банкротом). Приложение: 1. Копия решения суда. 2. Копия исполнительного листа. 3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 4. Квитанции о направлении копии заявления Должнику. 5. Копия свидетельства о регистрации кредитор - производственного кооператива 6. Копия решения о назначении руководителя (для кредитора - юридического лица) или доверенность с правом подписания заявления (для представителя). 7. Документ об оплате госпошлины. 8. Копии договора и документов по нему.

Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)

Вопрос в следующем. Наш кредитор подал заявление в Арбитражный суд о признании нас банкротом. Ранее районным судом было вынесено решение от 24.11.2014 о взыскании с нас задолженности. Данное решение мы обжаловали. Определением апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В связи с этим решение суда вступило в законную силу 03.03.2015 г. Исполнительный лист нам предъявлен 23.03.2015 г. На сегодняшний день задолженность нами не погашена. Сумма задолженности составляет более 300 т.р. Заявление истца о признании нас банкротом представлено в суд 05.05.2015 г. Судебное заседание о рассмотрении дела пока не назначено. Согласно ст. 3 закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Мы считаем, что срок исполнения обязательств по требованиям кредитора начинает течь с момента вступления в силу решения суда первой инстанции, т.е. с 03.03.2015 г. Верен ли наш вывод? Если нет, то с какого момента нужно считать?

По ст. 7 правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. А как же кредитор – не имеет права? Но по ст.3 признак банкротства - юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Если кредитор ничего не взыскал (СПП в сговоре с должником «не нашла» ничего, ОВД и прокурор тоже не горят желанием заводить дело), а лица из статьи 7 бездействуют, то это тупик? Заставить уполномоченные органы через суд? Могут ли кредиторы – физические лица признать должника банкротом через горсуд?

Задвоенные требования кредитора. Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову. После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству. После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены. Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?

Должен ли конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) включить нас (кредитора-истца) в реестр кредиторов по Исполнительному листу Арбитражного суда - ВЫДАННОГО ДО БАНКРОТСТВА ДОЛЖНИКА-ОТВЕТЧИКА? Мы (кредитор-истец) выиграли Арбитражный суд и передали Исполнительный лист приставам для взыскания денег с должника-ответчика. После возбуждения Исполнительного производства, через несколько месяцев наш должник-ответчик признан банкротом и назначен конкурсный управляющий. 27.01.2016 Арбитражным судом открыто конкурсное производство на 6 месяцев. 02.02.2016 мы (кредитор-истец) получили от пристава Постановление об окончании исполнительного производства, и наш Исполнительный лист отправили Конкурсному управляющему банкрота (должника-ответчика). Вопрос: Должны ли мы (кредитор-истец) подавать в Арбитражный суд Заявление о включении в реестр кредиторов? - или Конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) должен САМ нас (кредитора-истца) включить в реестр кредиторов на основании полученного от пристава старого Исполнительного листа? Что нам делать?

После судебных решений, мой бывший работодатель обязан выплатить мне 25 р. По хорошему не захотел, пришлось через судебных приставов. 30.09.2010 отдал дело и документы в разработку к приставам. Где то в октябре-ноябре 2010 года пришло письмо: От кого: Ликвидатора Ряскина П.В От куда: г.Москва ул. Нижегородская д 55 А кв 49. С простым уведомлением. Уведомление. У ООО *НТЦ РАСЭЛ* имеются признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст 3 ФЗ *О несостоятельности (банкротстве) *Юридического лицо считается неспособным удволетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответсвующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены*. Требования к должнику в совокупности составляет более ста тысяч рублей. ООО *НТЦ РАСЭЛ* обязано подать в Арбитражный суд г.Москвы заявление о банкротстве. Что это и от кого письмо и могу ли я снова обратится к приставам с просьбой вернуть деньги которые принадлежат мне по решению суда.

Можно ли конкурсному кредитору должника (банкрота) , который (должник) ликвидирован по окончании конкурсного производства передать свое право требования к ливидированному должнику другому лицу по договору цессии. Обычно ликвидация юридического лица ведется без правоприемства, но ведь в силу п. 11 ст. 142 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) 2002 г. кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе конкурсного производства имеет право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами в течение трех лет после ликвидации должника. И значит раз есть такое право у кредитора, значит его можно передать другому лицу даже при ликвидированном должнике? Буду очень благодарен за ответ. C уважением, Владимир.

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора. - По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления? - Правильно ли поступил арбитражный суд?