Виновник утверждает, что будет защищаться до конца, ситуацию представит в другом ракурсе и суд признает виновными в аварии обоих.

• г. Сочи

Я пострадавшая сторона в ДТП. Виновник отказался подписать протокол в ГИБДД. Назначено судебное заседание об административном нарушении (уехал с места ДТП, пересек сплошную линию с выездом на встречку). В суд меня не вызвали. Виновник утверждает, что будет защищаться до конца, ситуацию представит в другом ракурсе и суд признает виновными в аварии обоих. Что делать? По правилам виновен он 100%. Страховая компания ждет решения суда. Ущерб моему авто более 100 тыс. руб.

Ответы на вопрос (1):

Наталья. Если речь о признании Вашей вины - то в суд Вас вызовут однозначно, не беспокойтесь. Как я понимаю, сейчас он просто обжалует постановление о своей виновности - если так, то это только начало спора. Постарайтесь сохранять спокойствие - на Вас просто оказывают давление, это вполне объяснимо. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

03.2022 было дтп ударили мою припаркованную машину виновник скрылся с места дтп. я обратился в гибддд виновника нашли у него нет страховки. Недавно был суд об административном нарушении. Вину признал есть постановление суда и протокол с гибдд. На суде между собой вроде бы договорились что виновник возместит ущерб но после суда на контакт не выходит. Что делать? Как возместить ущерб?

В результате ДТП, получил мой автомобиль механические повреждения. Виновник находился в состоянии алкогольного опьянения, и признан виновным сотрудниками ГИБДД. Страховая компания оценила ущерб около 400 тыс. рублей.

Виновник при встрече сообщил, что денег у него нет, и будет выплачивать по решению суда.

Страховая компания возмещает только 120 тыс. рублей, а остаток советует взыскать через суд.

Могу ли я обязать страховую компанию выплатить мне всю сумму, а в судебном порядке взыскать уже с виновника?

Я виновник ДТП. Протоколом, составленным на месте ДТП аварийным комиссаром, зафиксировано отсутствие видимых повреждений а/м обеих сторон. Независимый оценщик пострадавшей стороны оценил материальный ущерб в 21 тыс. руб. Страховая компания после осмотра моей а/м в выплате пострадавшей стороне отказала. Пострадавший подал на страховую компанию в суд. Мною получена повестка об участии в суде в качестве третьей стороны. Вопрос: можно ли не участвовать в судебном заседании? Есть ли потенциальные последствия такого "неучастия"?

Попали в ДТП, мы пострадавшая сторона. У виновника на момент аварии договор купли-продажи ТС и отсутствие страховки, авто еще не переоформлено в ГИБДД. Вызвали ГИБДД на место происшествия. Штраф за отсутствие страховки виновнику не выписали, сославшись на какое-то положение про 5 суток без оформления в ГИБДД... Стал вопрос о возмещении ущерба. Страховая компания нам отказала в восстановлении ущерба (автомобиль сильно пострадал) из-за отсутствия страховки у виновника. Это правомерно? Возможно ли через суд получить компенсацию от страховой компании?

Произошла авария. Я виновник аварии, не вписанный в страховку автомобиля, которым управлял. На меня подал в суд пострадавший за возмещением ущерба авто на сумму 1 млн руб., 400 тыс. ему оплатила страховая. По данным протокола ДТП, составленного на месте полицией, у пострадавшего нет крупных поломок (поломки отмечены желтым цветом), то есть сумма явно завышена. Что делать на первом судебном заседании? Оно будет в формате беседы.

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы:

- протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя;

- решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП.

С уважением,

Аникин Вячеслав.

Существующие ответы:

22 сентября 2004 г. 23:45

Уважаемый Вячеслав,

Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред?

Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред?

Уточните пожалуйста вопрос.

Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты?

Как лучше поступить:

- дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию;

- пойти на предложение пострадавшей стороны;

При ДТП был нанесен ущерб, вызвали работников ГАИ они ответили, что при ущербе менее 50 тыс. руб. протокол не составляется. Было составлено извещение о ДТП, сделаны фото с места ДТП. При сдаче документов в страховую компанию затребовали акт об аварии из ГАИ или обследование автомобиля виновника ДТП (в противном случае сказали что будет отказ о выплате страховки). Виновник ДТП проживает в другой области. Правомерны ли действия страховой компании.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Три дня назад я по встречке обогнал автобус стоящий на остановке. Пересек сплошную линию. Остановили сотрудники ДПС, оформили протокол за выезд на встречную полосу, забрали права. Суд назначен через неделю. Сегодня проезжал место на дороге где я нарушил ПДД и оказалось, что в том самом месте сплошную линию уже стерли и нанесли прерывистую. Т.е. на сегодняшний день уже можно в этом месте обгонять по встречке.

Скажите все равно признают виновным или нет?

Что делать если ни одна из сторон не признает себя виновной и при этом фактически виновная сторона подает в суд. Надо ли сперва выяснить кто виновен, а потом определить того кто будет компенсировать ущерб, или это происходит параллельно в суде? И если человек пострадавший, то выплатит ли его страховая компания ущерб в случае если его признают виновным?

У виновника дтп имеется действующий полис ОСАГО и расширение на 1 млн., произошло дтп с участием 3 х автомобилей, сумма ущерба превысила 160 тыс. руб, которые страховая виновника выплатила потерпевшим, одна из СК потерпевшего решила через суд взыскать недостающую разницу, т.е. сумму, которую не вошла в покрытие 160 тыс руб с виновника дтп через суд. Виновник дтп, отказался от прохождения мед. освидетельствования и его лишили ВУ. 1. Может ли страховая компания виновника взыскать с него 160 тыс руб. в данном случае. 2. Может ли виновник дтп обратиться в свою страховую компанию по полису расширения, с тем, чтобы компенсировать причиненный ущерб компании виновника? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение