Защита в суде - предоставление аргументов по неправомерности составления протокола с целью сохранения водительского удостоверения
Я выехал на встречку через прерывистую разметку, вернулся на свою полосу через сплошную. ДПСники имели фоторегистрацию, составили протокол по ст 12.15, ч 4.
Я написал в протоколе, что с правонарушением не спорю, но протокол составлен неправомерно. Считаю, что ДПСники нарушили пр МВД 185: их автомобиль был скрыт наполовину за здание, не была включена люстра.
Сегодня на комиссии отправили дело в суд.
Как защищаться в суде, чтобы не отняли ВУ?
Здравствуйте! так и говорите как указываете здесь
но также в суде можете просить о смягчении наказания и назначении штрафа. чтобы не "отняли" ВУ
СпроситьНужно ссылаться не на тот факт, что ГИБДД прятались , а прежде всего на то обстоятельство, что вы не нарушали ПДД. Начали маневр, когда это было разрешено, а завершение маневра через сплошную допускается и по этому поводу есть уже достаточно обширная судебная практика в вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте Александр. Не знаю всех тонкостей вашего дела, но если вы считаете, что сотрудниками ДПС нарушены те или иные нормы законодательства. Именно эта правовая позиция и может быть вами использована. В данном случае в суде необходимо установить причинно-следственную связь между нарушением закона сотрудниками и получением в связи с этим доказательств. Тем не менее, рекомендую незамедлительно воспользоваться услугами представителя- юриста. Присутствие представителя в суде, очень часто влияет на объективное, всестороннее и справедливое рассмотрение дела.
Статья 26.2. Доказательства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
СпроситьИмеет ли право судья рассматривать наличие неоплаченных штрафов как отягчающее обстоятельство при рассмотрении дела о штрафе или лишении ВУ за выезд на встречку через одну сплошную?
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Непреднамеренное наезд на сплошную линию разметки при движении по серпантину - последствия и возможные последствия
Как обжаловать протокол по статье 12.15, если нет доказательств и как доказать свою невиновность?
Гаишники не хотят меня слушать, говорят, что не влияет когда я выехал на встречку, главное что я вернулся пересекая сплошную.
Как правильно вести себя в суде при рассмотрении дела о нарушении правил дорожного движения в случае оспаривания
Ошибочный протокол об обгоне - действителен ли он при ошибке в гос. номере?
Ситуация на дороге - Протокол за обгон через прерывистую линию разметки и нарушение знака опасного поворота - справедлив ли он?
