Применима ли ч. 1 ст. 303 УК РФ к делам, рассматриваемым Арбитражными судами?

• г. Иваново

Применима ли ч. 1 ст. 303 УК РФ к делам, рассматриваемым Арбитражными судами?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да применима.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Руслан Ахъямов
30.11.2020, 09:40

В доход какого бюджета подлежит уплате государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами?

В доход какого бюджета подлежит уплате государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами?
Читать ответы (5)
Ирина
29.03.2005, 11:01

Каким нормативно-правовым актом регламинтируется размер подлежащей уплате гос. пошлины по делам

Только очень срочно! Каким нормативно-правовым актом регламинтируется размер подлежащей уплате гос. пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
Читать ответы (1)
Евгений Игоревич
20.02.2020, 11:51

Инвалид 2 группы ведет дело с ООО - имеется ли льгота по государственной пошлине?

Уточните пожалуйста, имеется ли льгота по освобождению от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом истцом - инвалидом 2 группы. Истец - учредитель ООО, иск в отношении ООО.
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.04.2016, 12:57

Возможность освобождения от уплаты государственной пошлины при рассмотрении иска против государственного органа

Юр.лицо (детский сад) собирается подать исковое заявление в арбитражный суд о признании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и об обязанности по их уплате прекращенной. Ответчиком является ИФНС. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Можно ли на основании этой статьи не платить гос. пошлину за рассмотрение дела? Так как ответчик гос. орган. Исковое заявление относится к категории иные заявления неимущественного характера, согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации.
Читать ответы (2)
Сергей
16.10.2019, 12:30

Представители в суде - адвокаты и дееспособные лица без высшего юридического образования

Ункт 2 статьи 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Соответственно, в делах, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, т. е. лица, не являющиеся адвокатами и иными имеющими высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности?
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.04.2016, 13:28

Можно ли освободиться от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд против ИФНС?

Юр.лицо (детский сад) собирается подать исковое заявление в арбитражный суд о признании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и об обязанности по их уплате прекращенной. Ответчиком является ИФНС. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Можно ли на основании этой статьи не платить гос. пошлину за рассмотрение дела? Так как ответчик гос. орган. Исковое заявление относится к категории иные заявления неимущественного характера, согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Или я неправильно понял ст.333.37 НК РФ, относительно моей ситуации?
Читать ответы (1)
Дмитрий
18.03.2016, 13:11

Освобождает ли пункт о взыскании государственной пошлины с административных ответчиков?

19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); освобождает ли данный пункт о взыскании истца гос. пошлины с ответчика администрации?
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.04.2016, 12:19

Истец, детский сад, обращается в арбитражный суд с требованием признания недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам

Юр.лицо (детский сад) собирается подать исковое заявление в арбитражный суд о признании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и об обязанности по их уплате прекращенной. Ответчиком является ИФНС. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Можно ли на основании этой статьи не платить гос. пошлину за рассмотрение дела? Так как ответчик гос. орган. Исковое заявление относится к категории иные заявления неимущественного характера.
Читать ответы (1)