Как защититься от судебного взыскания после неудовлетворительно выполненной работы и неоплаченных 20000 рублей?

• г. Уфа

По расписке обязан выплатить за проделанную работу 20000 рублей, из 90000, (70000 выплатил) качество выполненных работ не устраивает. Акт приема передачи выполненных работ подписывать отказался, прислал предсудебную претензию, на которую я отправил официальный ответ, в которой указаны конкретные недостатки выполненных работ. Прошло 1,5 года. Пытается через суд взыскать деньги, судебные издержки и проценты грозит взыскать с меня. Какие мои дальнейшие действия? В расписке указаны паспортные данные и то что обязуюсь отдать через 2 месяца.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наймите адвоката, сумма того стоит

Спросить
Валентин
21.01.2016, 11:28

Ситуация с получением оплаты за выполненные строительные работы и возможность обращения в суд\nОднако

Год назад выполнил строительные работы для организации. Договоренности были в устной форме с директором и начальником учаcтка этой организации. Получил 80% гонорара. На оставшиеся 100 тысяч рублей прошлой весной была получена расписка. В расписке указаны: ФИО и паспортные данные директора организации (которая должна деньги), его подпись, дата составления расписки, мои ФИО, сумма числом и словами, и то, что он обязуется вернуть деньги за выполненные работы в течение 2015 года. Есть ли смысл идти в суд? Стоит ли нанимать представителя? Есть ли необходимость приложить акт выполненных работ.
Читать ответы (1)
Евгения
19.03.2020, 17:02

Каким образом влияют недостатки помещения, указанные в дополнительном акте, на юридическую силу акта приема передачи?

Если в акте приема передачи помещения от арендатора указано, что претензий к помещению нет, дополнительно составлен акт в котором указаны недостатки помещения с припиской что является приложением к акту приема передачи данных помещений, правильно ли? Имеет ли акт с недостатками юр.силу для суда?
Читать ответы (2)
Исаева Елена Юрьевна
07.01.2012, 15:17

Адрес мой не указан, паспортные данные указаны вообще не мои, сумма не прописью, что конкретно должно быть указано в расписке?

Меня вынудили написать расписку, что я кобы должна 22 тысячи. Расписка составлена я так полагаю в несоответсвии с законодательством. Адрес мой не указан, паспортные данные указаны вообще не мои, сумма не прописью, что конкретно должно быть указано в расписке? Примерный текст привожу: Я, Ф.И.О должна Ф.И.О сумму 22.000 и обязуюсь отдать 7 марта 2012 года. Паспортные данные мои. Дата. Ропись.
Читать ответы (1)
Марина
21.10.2017, 08:09

Что делать с судебным приказом Тинькоф банка на общую сумму 202000 рублей?

Здравствуйте. Мне прислали судебный приказ от 13.10.2017. Тинькоф банк. Общая сумма 202000. Основной долг 135000 плюс процентыи штрафы и судебные издержки. Какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (4)
Татьяна
12.01.2014, 14:43

Подрядчик выполнил работу по строительству крыши некачественно - как подать иск в суд и доказать недостатки работы?

Подрядчик выполнил работу по строительству крыши отвратительною Боюсь теперь пользоваться домом. Деньги за работу все получил. Акт приема выполненных работ с указанием дефектов подписывать отказался. На звонки не отвечаетт Напрвленную в его адрес телеграмму с требованием устранить недостатки молчит. Чтобы подать в суд обязательно делать экспертизу, или можно составить акт с фотографиями-а экпертизу делать только если суд назначит-ее цена очень кусается.. Какие нужны действия для подачи иска в суд, для доказательства некачественной работы?
Читать ответы (2)
Виктория Игоревна
25.08.2015, 16:31

Возможность взыскания суммы указанной в расписке через суд при отсутствии даты и подписи

У меня такой вопрос. Имеется расписка такого содержания. Я (такая то такая) обязуюсь продать машину и отдать 70000 (такому то такому) и указаны паспортные данные того, кто должен отдать деньги. Ни даты ни подписи нет. Можем ли мы данную сумму взыскать через суд?
Читать ответы (2)
Наталия
01.03.2014, 20:34

Последствия неисполнения обязательств по долгу и возможность признания расписки недействительной

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
06.03.2019, 09:34

Составление акта приёма передачи выполненных работ - произвольная форма или обязательно нормированная?

Может ли акт приёма передачи выполненных работ быть составлен в произвольной форме? В моем случае подрядчик отказался подписывать данный акт, а нормированный акт был выслан через два месяца после установленного срока сдачи работ. Может или нет? И на основание чего?
Читать ответы (1)
Татьяна
16.08.2022, 20:05

Как действовать, если заказчик не выплачивает деньги и не подписывает акты выполненных работ?

Заказчик не выплачивает деньги за выполненную работу, акты приема выполненных работ не подписывает, на письма и претензии не отвечает. Если быть конкретнее, то заказчик выплатил сумму не полностью, аргументируя это тем, что он все выплатил. Также, акт сверки выполненных работ был подписан в одностороннем порядке-подписан исполнителем. Заказчик подписывать отказался. За весь период работ, проводились корректировки проектной документации и ведение авторского надзора по устной просьбе заказчика. Что делать в данной ситуации? Обращались к адвокатам, но суд ещё не выигрывали. На иск ответил, что все выплатил в полном объеме. А на последующие требования в виде писем, не отвечал.
Читать ответы (6)
Антон
14.10.2015, 18:30

Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)
Читать ответы (1)