Стоит ли идти на конфликт, отстаивая свои права в данной ситуации?
Мой знакомый является начальником производства в оао, в соответствии с 294 фз была проведена плановая выездная проверка сотрудниками россельхознадзора, по результатам которой был составлен протокол об адм. правонарушении, указана нарушенная статья 8.32, и пункт 9 правил пожарной безопасности в лесах. Был зафиксирован факт обнаружения свалки бытовых отходов на территории лесничества (есть договор аренды). подскажите правильно ли определена статья КоАП РФ, правомочны ли инспекора россельхознадзора на основании выяленного факта обнаружения свалки привлекать к ответственности нач. производства. От подписи акта мой знакомый отказался, что и засвидетельствовали в протоколе члены комиссии (инспектора россельхознадзора). было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 2000 руб.
должны ли инспектора обосновывать вину или факта обнаружения свалки достаточно? Стоит ли идти на конфликт, отстаивая свои права в данной ситуации?
Спасибо.
Статья определена правильно.
Согласно Приказу Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
от 12 апреля 2005 г. N 138
"О перечне должностных лиц Россельхознадзора и территориальных управлений Россельхознадзора, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях"
(с изменениями от 16 апреля, 26 ноября 2007 г., 23 июня, 30 июля 2008 г., 6 мая 2009 г.), определёнными должностными лицами Россельхознадзора могут составляться такие протоколы.
Вот этот перечень:
1. В центральном аппарате Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору:
1.1. Руководитель Россельхознадзора, заместители Руководителя Россельхознадзора;
1.2. Начальники управлений и их заместители, начальники отделов в составе управлений и их заместители, и другие должностные лица Россельхознадзора, осуществляющие функции надзора и контроля, в пределах своей компетенции.
2. В территориальных управлениях Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору:
2.1. руководители территориальных управлений Россельхознадзора, заместители руководителей территориальных управлений Россельхознадзора;
2.2. начальники отделов территориальных управлений Россельхознадзора, заместители начальников отделов территориальных управлений Россельхознадзора и другие должностные лица территориальных управлений Россельхознадзора, осуществляющие функции надзора и контроля, в пределах своей компетенции.
У инспекторов может быть и было такое право, но для этого необходимо уточнять конкретно их компетенцию. Обычно это выясняется в суде, если при обжаловании Постановления о пивлечении к адм. ответственности, вы заявите, что инспектора действовали за пределами своей компетенции.
А вот привлекать к ответственности сами сотрудники Россельхознадзора не имели права. Они должны были передть материалы об административном правонарушении в Органы, осуществляющие государственный пожарный надзор или Органы, уполномоченные в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов.
Кроме того, вы не пишите, приглашался ли нарушитель для рассмотрения его административного дела. Если нет, то это прямое нарушение КоАП РФ, данное обстотельство даже при доказанности и правомочности самого Протокола, послужит основание для отмены Постановления о пивлеч. к админ. отв-ти при обжаловании его всуде.
СпроситьВеликий Новгород - онлайн услуги юристов
Порядок проведения проверки по 294 ФЗ при нарушении ИП ст. 25 - протокол, постановление М/с об адм правонарушении по ст. 19.4.1
Пожарная безопасность - предписание и неполное исполнение - правомерные действия государственного инспектора?
Привлечение несовершеннолетних к административной ответственности за мелкое хищение - возможность избежать судимости через штраф
Законность вынесения постановления о наложении штрафа до составления протокола в ДТП в январе
Определение судьи - возврат протокола об административном правонарушении из-за неправильного составления
Обжалование Постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в городском суде после
Обнаружены нарушения законодательства об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования и назначен штраф
