Вопрос-возможно ли проведение заседаний суда без участия ответчика, т.к. по такой схеме ответчик будет "бегать" еще очень долго.

Гражданским процессуальным кодексом для случая, описанного Вами, предусмотрен следующий порядок:

заочного

Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного

о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об

уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в

его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного

производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит

определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела

в порядке заочного производства возможно в случае неявки в

судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не

согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в

отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и

направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного

заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска,

увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть

дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд

проводит судебное заседание в общем порядке, исследует

доказательства, представленные лицами, участвующими в деле,

учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется

заочным.

Статья 235. Содержание заочного решения суда

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами

статьи 198 настоящего Кодекса.

2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть

указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения

суда.

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее

чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о

вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и

просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного

решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня

его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,

заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня

вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также

в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в

апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока

подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в

случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со

дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого

заявления.

Судья имеет право провести рассмотрение дела в отсутствие ответчика, если он был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Но тут велика опасность того, что затем ответчик подаст жалобу, представит документы, что он отсутствовал по УВАЖИТЕЛЬНОЙ причине (именно так, как в Вашем случае, представляя справку от врача), и вынесенное решение будет отменено. Поэтому судья и переносит заседание - ей не хочется разбирать дело и выносить решение, которое с большой вероятностью будет отменено и вернется к ней же на повторное рассмотрение.

Поэтому ссылки на ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, приведенные Вам в ответе г-на Цехера, а именно :

"...Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства...."

неприменимы, ибо ответчик СООБЩАЕТ ОБ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИНАХ НЕЯВКИ...

Поэтому, требуйте каждый раз официального проведения заседания, с вынесением Определения, в том числе и о перенесении срока рассмотрения спора, а не посиделок никого ни к чему не обязывающих.

В случае нового переноса рассмотрения дела по этой причине потребуйте указать в Определении на основании чего это делается.

Другой путь:Нанять адвоката, который будет ходить на судебные заседания без Вас столько раз, сколько потребуется (естественно, за определенное вознаграждение, можно составить договор таким образом, чтобы оплата происходила ЗА СЧЕТ ответчика после взыскания с него присужденной суммы и процентном отношении к этой взысканной суммы).

Все это не исключает написания жалоб Председателю вышестоящего суда на незаконные действия первичного суда, выражающиеся в волоките, и в Квалификационную комиссию вышестоящего суда с жалобами на волокиту первичного суда вследствие незнания судьёй Процессуального кодекса. При этом можно ссылаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 7

"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ"

(в редакции от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 25 октября 1996 г.), где говорится о том, что "затягивание сроков негативно сказывается на участниках процесса"+там говорится про роль Председателя суда в контроле за сроками..."

Председатель вышестоящего суда либо председатель квалификационной коллегии направит председателю суда, где рассматривается данное дело, и укажет на прекращение волокиты, дело будет на контроле. Такие указания "сверху" обычно оказывают влияние на судей, поскольку это отражается на присвоении классных чинов, премий и.т.д.