Вопросы о качестве предоставления юридических услуг - возможно ли оплатить только часть суммы за услуги юриста?

• г. Москва

Наняла юриста, сделала на него судебное представительство, а он в итоге только иск в суд подал и больше ничего. Ни разу не проконсультировал, приходилось ему самой названивать, в сам суд не являлся, дело в первый раз провалил, пришлось подавать повторно иск, во второй раз приехал на консультацию, привез бумажки и судье ничего не объяснил. В итоге сама выиграла суд, судья рассмотрел дело и в решении суда было утверждено, что юристу денежное вознаграждение 5000 и не более, сам юрист просил за свою работу 25000. Могу ли я заплатить ему только эти 5000, так как ни я, ни судья не увидели за что платить 25000 р?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Договор заключали!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Все зависит от того, заключали ли вы договор, если да - то, что указано в договоре (обязанности юриста, оплата и т.д.)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если вы договор не заключали то вообще не обязаны платить

Ст100 Гпк РФ- суд оценил его работу в 5000 руб но все делали вы

Спросить

Да, можете заплатить только 5000 рублей.

Спросить
Евгения
25.01.2016, 16:37

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Читать ответы (2)
Светлана
10.03.2014, 10:40

Конфликт интересов - Юрист истца просит отвод судьи, у которого он ранее работал в арбитражном суде

Ответчик в районном суде выиграл дело, истец подал жалобу в арбитражный суд. Юрист истца раньше работал секретарем в арбитражном суде. Дело будет рассматривать судья у которого юрист был секретарем. Имеет ли право юрист который был в подчинении данного судьи участвовать в деле или можно заявить об отводе данного юриста. Большое спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Антон Балтруков
04.10.2014, 01:48

Как отказаться от иска в суде района и не платить юристу Росгосстраха 50 000 рублей?

У меня друг попал в ДТП. У него Каско с денежной выплатой без ремонта. Он не виноват. Росгосстрах 30.000 насчитал ремонт, но это смешно, так как дилер около 400.000 насчитал ремонт. Другу знакомый посоветовал не нанимать автоадвоката. Знакомый видимо не разбирается вообще в юридических делах, раз оказался таким тупым и сказал, что очень легко судиться со страховой по Каско. Я ему говорил что страховая Росгосстрах ооочень крупная и он ничего у нее не высудит, так как я судился с крупной компанией (Сбербанком) и ничего не высудил. Друг послушал знакомого, выиграл суд районный. А вот в апиляцию пришел оооочень грамотный юрист от Росгосстрах, послушав которого суд апиляции отменил решение суда района и отправил дело снова суду района. А тут этот юрист сказал, если друг не откажется от иска в суде района, то на него повесят все судебные расходы в сумме 50 тыс. руб. И еще этот юрист настойчиво сказал, что он может проиграть дело в суде района за 50 тыс рублей. Друг уже подготовил последние деньги 50.000 чтоб юрист проиграл суд, так как видя какой юрист умный раз судья отменил решение, и шансов выиграть дело у друга нет. Что ему делать? Отдавать тому юристу 50.000? Нанимать юриста он хотел, но ему нужна гарантия выигрыша, а те юристы к кому он обращался не дают гарантию а пытаются обмануть и говорят, что дело легкое, но гарантии не дают. Так как не платить юристу Росгосстраха 50.000 руб за проигрыш дела?
Читать ответы (8)
Юрий
08.07.2011, 21:55

Через 2 месяца было вынесено постановление об тсутсутвие виновника /не нашли/ и закрытии дела!

Моя проблема в следующем: Попал в дтп виновный сбежал, удалось записать номер. Было ГАИ которое зафиксировало ДТП. Через 2 месяца было вынесено постановление об тсутсутвие виновника /не нашли/ и закрытии дела! Подал в суд на собственика и через 8 заседаний проиграл. Не было адвоката у меня, а истец привел на последнее заседание юриста - которая перевернула статью в пользу ответчика. Судья меня шокировала... По делу было доверенное лицо-которое передоверело авто другому. А его не смогли найти. В данной ситуации я обратился по рекламе в том же районе к юристу по этому вопросу. После встречи она ознакомившись с делом сказала-все просто мы решим это дело. Иск надо было подавать лицу пользующему по ген. доверенностью. Судья по окончании должна была предложить перенаправление по ответчику - она этого не сделала. И юрист мне не посоветовала сделать частную жалобу на это решение. Подавая иск-юрист на доверенное лицо юрист не стала другому судьу выкладывать информацию о предыдущем суде. Она сказала что это не надо. Судья след. Участка не получив полной информации дело не принимает. И все по вине юриста-последний раз она послала дело по почте и ждала почти два месяца когда я позвоню ей..Дело стоит на 0.Последний звонок юристу - она отдыхает. По ее словам суд отпуске. Уважаемые юристы - помогите добиться справедливости. Я ГОТОВ ОПЛАТИТЬ расходы по данному вопросу. Просто к делу о ДТП добавилось кидалово со стороны левой юристки.
Читать ответы (1)
Андрей
14.04.2017, 14:56

В суде по делу о взыскании суммы перерасчета с СНТ представитель ответчика обвиняет в мошенничестве и подделке документов

В суде по делу о взыскании суммы перерасчета с снт представитель ответчика (юрист) начал утверждать, что я мошенник и подделал договор и квитанции на судебные расходы. Также он обвинял в мошенничестве и сговоре со мной юриста, с которым у меня был заключен этот договор - типа я сам писал иск, а документы специально сделали. Хотя все писал юрист, и договор настоящий. Также, намекая на национальность юриста, были сказаны такие фразы "сейчас вообще терракты происходят, может быть это как то связано?". В общем, не следил за языком товарищ. В итоге все равно проиграл. Можно ли привлечь юриста ответчика за клевету в этом случае? Дело было в мировом суде, я свидетель, сама судья и помощник судьи. Как наказать этого юриста правильно?
Читать ответы (10)
Мадина
29.06.2019, 11:33

Проблема с возвратом юридических расходов - юристы требуют повторной оплаты после суда. Что делать?

Как вернуть нам юридические расходы? Прежде чем оплатить услуги юриста, юрист нам сказал что все денюжные средства они заберут у ответчика, то есть мы нечего не теряем. В итоге договор растрогли до суда, теперь чтобы вернуть деньги юрист просит ещё раз оплатить услуги, чтобы подать в суд ответчика. Как мне быть оплатить ещё раз. Или юристы не доделали свою работу?
Читать ответы (2)
Марина
04.10.2015, 19:23

Юрист не добился отмены пеней, штрафов и страховки в кредите - стоит ли подавать аппеляцию или оставить все без изменений?

В 2011 году в Сбербанке взяла кредит на сумму 200000 руб платила 3 года исправно, престала выплачивать с декабря 2014 года банк подал в суд. Наняла юриста оплатила его услуги подали встречный иск об отмене пений штрафов и страховки. Было назначено предварительное слушание на которм присутствовал мой юрист и я представитель от банка не явился. Судья ознакомила нас с материалом дела пригласила через 10 дней за решением. В готовом решении мой представитель небыл заявлен как объяснил мне мой юрист, что это нарушение, об отмене пеней штрафов и страховки ни одного слова. Получается, что я зря платила юристу, что его пребывание со мной в суде ни как не отразилось на решении. Юрист предложила подать аппеляцию в областной суд, вот сижу и думаю стоит ли платить юристу и подавать аппеляцию или оставить все как есть и платить по кредиту.
Читать ответы (1)
Ольга
29.10.2014, 14:37

Юридическая контора обманула - юристы предоставили ложную информацию о судебном процессе и выполнении работы

Обратилась в юр.контору. Юристу оформила доверенность для суда. При встречах, звонках и смс юрист утверждала что в суде все идет отлично. Через 3 месяца поехала в суд узнать как обстоит дело. Ни и иска, а тем более дела в суде не оказалось, а судья на которую юрист ссылалась, год как декрете. Предоставили второго юриста, опять оформила доверенность, представилась профи, оказалось что просто на мне обучалась. В итоге суд проиграли, В конторе попросили подписать акт о выполнении работы и прекращении оказания юр.услуг. Услуга если и оказана, то не качественно. Могу ли потребовать вернуть свои деньги?
Читать ответы (2)
Лидия
26.04.2019, 07:18

Муж обманут юридической фирмой - что включено в 25000 рублей и как быть с негаджетным доплатой за защиту в суде?

Муж заключил договор с юридической фирмой за 25000 рВыплата части страховки). Юрист отправил заказные письма в суд, прокуратуру, центробанк и в страховую компанию. Юристу это обошлось в 150 р. Когда Муж заключал договор, ему сказали, что в 25000 р входит и защита его прав в суде. Но теперь юрист просит у мужа ещё 50000 р за защиту его прав в суде. Мужу меньше обходятся страховая выплата и плюс услуги юриста 25000 р. Как быть? Что в 25000 р в обязанности юриста входит только отправка писем?
Читать ответы (1)
Алёна
10.02.2014, 19:26

Вопрос возмещения денежных средств за работу юриста - какая сумма может быть возвращена и как это регулируется законодательством?

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования. Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста. Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?
Читать ответы (1)