Несколько свидетелей дали заведомо ложные показания в отношении обвиняемого, несовершавшего никакого преступления.
Несколько свидетелей дали заведомо ложные показания в отношении обвиняемого, несовершавшего никакого преступления. В итоге, это лицо (обвиняемый) было осуждено приговором за хулиганские действия. После вступления приговора в законную силу, двое свидетелей (которые дали ложные показания) хотят рассказать правду. Скажите, пожалуйста, к кому следует обращаться в данном случае? Кто, в каком порядке может поставить вопрос об отмене приговора в отношении обвиняемого лица?
Иван Сергеевич, в подобных случаях из норм УПК следует замкнутый круг. Для отмены приговора и возбуждении прокурором производства по вновь открывшимся обстоятельствам необходим приговор суда о ложности показаний свидетеля в соответствии со ст.413, а для вынесения такого приговора необходимо возбуждение уголовного дела по 307 УК РФ Я считаю, что свидетели должны пойти в прокуратуру и написать явку с повинной о совершении ими преступления - дачи заведомо ложных показаний, при невозможности Вам остается подать надзорную жалобу и указать на эти обстоятельства, приобщив показания свидетелей с удостоверенными нотариусом подписями.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
В этом случае есть дача ложных показаний или нет, вследствии того факта, что в итоге лицо все же перешло в статус обвиняемого?
Неоспоримые доказательства ложности показаний свидетелей
Стадия уголовного судопроизводства, на которой будет рассматриваться дело Исаева
Возможность привлечения свидетеля за дачу заведомо ложных показаний после вступления приговора в законную силу
Совершил ли обвиняемый преступление, отчуждая арестованное имущество до вступления приговора в законную силу?
Адвокат, зачитавший доклад о невиновности обвиняемого, получил обвинительный приговор - можно ли привлечь его за клевету?

