Могу ли я,вернуть дело на доследование, и доказать, что я не злоумышленник.
Почему При недоказанности умысла использования программы 1 с.Был суд, и приговор 2 года условно, со штрафом 100 000 руб. А также компенсацией, правообладателю,200 000 руб. На директора предприятия. Могу ли я,вернуть дело на доследование, и доказать, что я не злоумышленник.
В мае 2000 г. я был условно осуждён на 2 года по ст.158 (кража), о приговоре узнал только в 2004 г. при устроистве на работу. Моё дело вёл следователь который сказал что я амнистирован и отпустил со справкой, на суде я небыл.
1. Могу ли я обжаловать приговор т.к. приговора суда при мне не было?
2. Могу ли я обжаловать приговор если стоимость краденого составляла около 100 руб?
3. Снимается ли судимость по сроку давности и какой этот срок?
Юр.лицо приобрело неисключительное право на программу для ЭВМ у Правообладателя. В программе много ошибок, что делает невозможным использование ПО. Договором не предусмотрен возврат.
На каком основании можно вернуть ПО Правообладателю.
Получив информацию о незаконном использовании программы для ЭВМ, работники милиции произвели осмотр помещения, в котором расположен офис нашего предприятия
В процессе осмотра было установлено, что на двух компьютерах компьютерах программы установлены при отсутствии лицензионного договора с правообладателем (контрафактные экземпляры).
Директор Предприятия пояснил им, что программы устанавливала специализированная фирма. В соответствии с условиями договора мы приобрели эти программы за счет Предприятия, установила и обязалась осуществлять их гарантийное обслуживание. Директор предъявил работникам милиции договор, платежные и другие документы, которые, подтверждают законность установки и использования данных компьютерных программ. Невзирая на представленные документы, работники милиции изъяли материальные носители (жесткие диски), что повлекло остановку работы компании. В процессе проверки также выяснилось, что установившая программы специализированная фирма была зарегистрирована по похищенному паспорту и по месту официальной регистрации не располагалась. Проведенная экспертиза подтвердила, что на обоих изъятых дисках были установлены контрафактные экземпляры программ. Согласно полученным данным, стоимость программ составила в совокупности 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. По факту установки контрафактных программ было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 146 УК РФ.
Правообладатель предъявил в арбитражный суд требование о выплате ему нашей компанией денежной компенсации в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. В процессе рассмотрения спора (истец) обосновал свои требования тем, что мы пользовались программным обеспечением помимо его воли и без выплаты ему вознаграждения за использование охраняемого законом объекта авторского права. При этом какие-либо доказательства причинения ему данного ущерба он представить отказался. Мы в отзыве указали, что не можем нести ответственность за действия третьих лиц и что сами являемся потерпевшими, поскольку в результате остановки работы компьютеров вследствие изъятия жестких дисков ущерб, причиненный Предприятию, составил более 3 000 000 (Три миллиона) рублей.
Могли ли работники милиции изъять у нас жесткие диски, ведь это относится к подследственности Следственного Комитета.
Правомерно ли возбуждено уголовное дело по признакам части 2 статьи 146 УК РФ? может ли в данном случае Правообладатель предъявлять к нам требования о выплате компенсации?
Супруг по 1 приговору приговорён к 3 г лс со штрафом в 100 000 руб. Затем по 2 Приговору назначено наказание в виде исправит работ, но по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено наказание 3 г 1 м лс со штрафом в 100 000 руб. По 1 приговору был выдан испол лист на сумму 100 000 и возбуждено испол про-во и по 2 приговору выдан испол лист на сумму 100 000 и также возбуждено испол про-во. Вопрос: необходимо ли обращаться в суд за разъяснением исполнения 2 приговора и в какой суд по месту вынесения/отбывания наказания? Или сразу обжаловать 2 испол про-во? И в каком порядке приставу/суд по месту возбуждения испол про-ва?
Суд присудил предприятию в лице директора выплатить мне 100 000 руб. Предприятие закорылось. Нет финансовой деятельности. Директор работает не известно где. Как заставить его выплачивать долг мне как физ. лицо.
Дело возбудили по статья 105 часть 1,находился под стражей, следствие переквалифицировало на статья 107 часть 1 освободили под подписку, в суд дело пошло по статья 107 часть 1,приговор суда 2 года условно, отмена приговора вышестояшим судом, возврат дела в суд первой инстанции, могут ли снова взять под стражу.
Брала для директора 3 000 000 руб. Признали потерпевшей по делу о мошенничестве. По делу виновного не нашли. Остаток в 200 000 руб высчитывают из пенсии. А тут выяснила, что в 2010 году банк предоставил с суд расчет долга не соответствующий по платежам (директор платила целый год!) Подала в суд по вновь открывшимся обстоятельствам - отказали. Что еще можно попробывать, чтобы вернуть свои деньги, ведь я ими не пользовалась!
12.11.2014 между мной и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 1 миллион рублей.
В рамках кредитного договора мне была подключена страховая программа (без возможности отказаться от нее). Стоимость программы 97035,04 рублей.
Мною неоднократно задавались вопросы сотруднику, проводившему операцию оформления кредитного договора, по возможным штрафам, комиссиям и прочим удержаниям денежных средств при досрочном погашении кредита, в том числе страховой программы. Мне было сообщено, что никаких штрафов, комиссий и прочих удержаний денежных средств не предусмотрено, в том числе и по программе страхования. Мне также было сообщено, чтобы я не забыл написать заявление на возврат денежных средств по страховой программе при досрочном погашении кредита. На мой вопрос о штрафах, комиссиях и прочих удержаний денежных средств было сообщено, что страховая программа оплачивается, также, как и использование кредита, то есть за день использования.
26.01.2015 кредитный был полностью погашен и 28.01.2015 было подано заявление на возврат денежных средств по программе страхования. Мне было сообщено, что мне вернут только 57,5% от программы страхования, то есть 46923,31 рублей. Таким образом, использование страховой программы за два месяца составило почти 50000 рублей.
В связи с тем, что умышлено или не умышлено я был введен в заблуждение, договор о страховании был составлен в одном экземпляре либо не составлен вообще (договор о страховании мне на руки не выдавался), есть ли шанс вернуть мне оставшуюся часть страховой суммы в размере 50111 рублей.
Мой муж был осужден в 2006 году, сегодня был суд по условно-досрочному освобождению, ему было отказано, по причине того, что в марте 2011 года были внесены поправки в уголовный кодекс, но они не отражены в его приговоре от 2006 года. Могут ли поправки от 2011 года повлиять на УДО, если приговор вынесен в 2006 году?
