Сложный вопрос, возможно придется созвониться. Решаю вопрос за весь дом. Мы собственники квартир 63% непосредственное управление. Администрацией выделен участок с кад.№собственникам в общую долевую собственность. От 1-й муниц. Кв-ры нашего дома имелись самовольные строения в 175 м. Обратились в ад-цию о проверки и сносе незаконных строений. Проведена проверка выявлена незаконность строений и адм-ей подан иск в суд. Нам объяснили, что мы являемся 3-ми лицами. Мы дополнительно заявили в суд о привлечении нас 3-ми лицами. У застройщиков объявился покровитель-родственник чиновник, который от лица тещи подал встречное исковое заявление на администрацию о признании пристроек к квартире законными и признании их муниципальной собственностью. Администрация без нашего ведома подала вторичный иск к встречному о признании пристроек муниципальной собственностью. О времени суда, наших требованиях о сносе и времени кассационного обжалования тщательно скрывалось. После просмотра документов в деле оказалось что о нас как собственниках и 3-х лицах ад-ей не заявлялось. Наше заявление о 3-х лицах было отклонено судьей, т.к. мы заявляли самостоятельные требования, и как объяснил судья могли подать самостоятельный иск. Кроме этого в суде застройщиками повторно использовались документы по которым проходили суды по введению в собственность. Наше требования от лица собственников были обоснованными, т.к.постройками перекрыта территория общего пользования и застроена квартира собственника. Сроки обжалования пропущены-прошло 7 дней. Что мы должны делать в данной ситуации. Как обжаловать решение суда.
Здравствуйте уважаемая Татьяна. У меня первая жена звалась Татьяной.
Скажу сразу о том, что ваш вопрос требует дополнительного изучения, как того что вы уже наделали, так и другое.
Советую вам, обратиться за решением вашей проблемы к юристу, ситуация не из простых и там уже, как вы обозначили подключился, так называемый административный ресурс.
Во первых обжалуйте Определение суда об отказе признания Вас третьими лицами,заявляющими самостоятельные требования по предмету спора.Судья обязан был вынести такое определение,если вы заявляли надлежащим образом(частная жалоба).Сроки судя по всему у Вас ещё не вышли,либо их можно восстановить.
Вам нужен юрист который может изучить ситуацию на месте.
Во-первых, если Вы не участвовали в деле в первой инстанции, то подавать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции Вы не вправе. У Вас есть возможность обжаловать решение в суд надзорной инстанции - у нас это Президиум Краснодарского краевого суда.
Во-вторых, обратитесь к адвокату, потому что дать грамотную консультацию по Вашему вопросу можно только после ознакомления с материалами гражданского дела.
Построили дом без разрешения на строительство, участок в аренде на 49 лет, на этом участке имеется дом, который оформлен в собственность. На новое строение сделали тех. паспорт, кадастровый паспорт и получили свидетельство о собственности. С соседями возник спор об испорченной дороги, они обратились с заявлением о проверки законности нашего строения в администрацию. Администрация в суд о сносе самовольного строения т.к. нет разрешения. Скажите пожалуйста каковы наши шансы выйграть суд?
Истец подал заявление и заявил требования. Потом он кардинально изменил свои требования практически свёл их к требованиям ответчика (а ответчик свои требования заявлял во встречном иске на первоначальный иск). суд удовлетворяет вторичные требования истца а они практически --требования ответчика во встречном иске. Получается что суд удовлетворил и требования ответчика тоже. Кому в такой ситуации оплачивать судебные расходы?
После постройки дома застройщик оформил право собственности на квартиры и подвал на себя. Затем квартиры продал, а право собственности на подвал осталось за застройщиком. К настоящему моменту часть подвала он уже продал собственникам двух квартир этого дома и подвал находится в общей долевой собственности застройщика и этих двух физ. лиц. Мы намереваемся обратиться в суд с требованиями о признании за нами права собственности на общую долевую собственность подвала.
Вопросы:
1. С правильными требованиями мы будем обращаться в суд?
2. К кому обратить наши требования: ко всем собственникам подвала или только к застройщику?
3. Нужны ли дополнительные требования к сособственникам подвала - двум физ. лицам? Если да, то как их сформулировать?
Заранее благодарен за ответ.
Такая ситуация. Я зарегистрирован и проживаю в жилом доме, который признан судом самовольной постройкой. Собственник земли, на котором расположен дом, подал иск к местной администрации о признании права собственности на дом. Могу ли я вступить в дело сначало как третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований. А потом подать заявление (ходатайство) об изменении статуса на заявляющие самостоятельные требования. Надо ли для изменения статуса прикреплять исковое заявление?
Необходимо исковое заявление на снос самовольного строения, расположенного на участке многоквартирного дома? А также исковое заявление на онулирование права собственности на это самовольное строение? Также в этом самовольном строении организован магазин строительных материалов (пристроен вплотную к основной части дома). Возможно ли в судебном порядке закрыть? Если да, то дайте пример искового заявления. Дом является объектом культурного наследия.
На нашем земельнлм участке около дома оформленного в долевую собственность, без нашего ведома и согласования была проложена администрацией города газовая труба низкого давления. Это было нужно для постройки нового дома. Территория на которой находиться наш дом и участок в долевой собственности уже отдан без нашего согласия под застройку нового комплекса. Сейчас построили первый дом, работы велись со всеми нарушениями. Мы подали исковое заявление на застройщика с просьбой убрать с нашей территории газовую трубу. Суд отказал нам в наших требованиях, ссылаясь на то что застройщик является, третьим лицом якобы не виновным и предложил нам доказать ущемления наших прав собственности в использовании земельного участка.
По моей инициативе Администрация района подала иск в суд на соседа о сносе самовольной постройки. Ранее мною был выигран суд и апелляция по делу о границах. Сосед самовольно занимает часть моего участка. Через суд пытался границы изменить, Проиграл. Могу ли я вступить в иск от администрации как третье лицо с самостоятельным требованием об истребовании части участка из чужого незаконного владения, если в иске вопрос сноса строения, построенного на этой захваченной части? Требования будут получается отличаться... Или же подавать отдельный иск об истребовании и потом добиваться объединения? Либо просто вступать 3 лицом без самостоятельных требований?
Частное домовладение и земельный участок находится в долевой собственности у А,Б и В. Каждый пользуется своей частью по договоренности - отдельные квартиры без официального выделения. Городская администрация подала иск о сносе незаконных строений на участке: ответчик-А, соответчики-Б и В. При этом А имеет оформленное по всем правилам и сданное в эксплуатацию строение, а Б и В-незаконные строения.
ВОПРОС 1: Правильно ли что А-ответчик.
ВОПРОС 2: Если суд признает незаконные строения к сносу-кто будет оплачивать: Б и В, или же все в своих долях? На основании чего. И как избежать невиновному А это счастье?
Купила квартиру в 5-этажном доме 20.08.2006 г. в г. Краснодар.
В 2009 г. Администрация подала иск в суд о сносе дома, как возведенном в нарушение градостроительных норм и правил, требований СНиП, при отсутствии разрешения на строительство. Ответчики (жильцы) обратились с встречным иском о признании права собственности.
26.08.2009 г. Суд определил: утвердить мировое соглашение по условиям которого администрация отказывается от исковых требований о сносе самовольно возведенного строения и признает исковые требования граждан о признании права собственности на квартиры по указанному адресу.
12.10.2009 г. получили Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру.
20 мая 2014 года Администрация вновь подает иск в суд о сносе дома, т.к. земля не оформлена.
Что делать в такой ситуации? Помогите пожалуйста! Прожили 8 лет!
Имеется общая долевая собственность (3 собственника). Подано исковое заявление по приобретательской давности-ответчик администрация. Могу ли я сам написать заявление о привлечении меня в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования-если могу - то на како м законодательном основании, или суд обязан меня привлечь?
