Скажите пожалуйста нарушает ли данный закон нормы меэжународного права?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Лицо получил свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса, вступил в наследство. В свидетельстве написано что это подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследства, а наследство состоит из прав и обязанностей по Договору аренды индивидуальной сейфовой ячейки. Написали заявление в банк, банк уже пол месяца не предоставляет доступ. Можете, пожалуйста, указать нормы закона, какие нормы нарушает банк, что препятствует осуществлению гражданских прав?

Объясните, пожалуйста, имею ли я право при увальнении на все неиспользованные отпуска. Я работаю в этой организации с апреля 1995 года. Первый отпуск взяла в июле 1999 года за 1998-1999 годы. Когда я буду увольняться получу ли я компенсацию за отпуска за следующие годы 1995-1996, 1996-1997, 1997-1998? Если да, то каким образом эта компенсация будет подсчитана? Благодарю за ответ.

Организация в лице директора оформила лизинг на два автомобиля. Через некоторое время данные автомобили были переданы третьим лицам по доверенности на право управления ТС а также устной договоренности оплаты лизинга. До настоящего времени образовалась задолжность по лизингу и местонахождение автомобилей и третьих лиц не установлено. Что нужно делать в данной сетуации.

У меня есть дачный земельный участок на который в 1996 году по закону оформлено право собственности на землю, Председатель кооператива, где он находится утверждает, что земля колхозом была передана кооперативу в 1986 году и никаких прав я на него не имею. Кто из нас прав? И если я прав как я могу доказать свою правоту.

Граждане В и Г имеют на праве общей долевой собственности в равных долях дачный дом, полученный ими по наследству в 1980 году. В 1986 году решением суда определен порядок пользования дачным домом и земельным участком гражданами В и Г в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на дом. Земельный участок предоставлен наследодателю в соответствии с ранее действовавшими нормами предоставления для строительства дачи в размере 0,15 га в черте населенного пункта. Норма предоставления на дату обращения установлена в размере 0,12 га. Граждане В и Г обратились за приватизацией своей части земельного участка и просили оформить право частной собственности каждому. Земельный комитет предложил гражданам оформить право общей долевой собственности на земельный участок. Граждане не согласились с таким решением, полагая, что решением суда в 1986 году произведен раздел дома и земельного участка. Можно ли рассматривать решение суда как решение о разделе земельного участка? Обоснуйте свое мнение. Является ли решение суда основанием для возникновения права собственности на землю граждан? Обоснуйте свое мнение. Подлежит ли удовлетворению требования граждан В и Г об оформлении права частной собственности на земельные участки каждому в отдельности? Обоснуйте свое мнение.

Скажите, пожалуйста, как оспорить ряд статей Закона "Об исполнительном производстве", которые грубейшим образом нарушают мои права как взыскателя. Вообще, данный "закон", как впрочем и многие другие является неправовым! С какой стати он защищает права должника, хотя должно быть все наоборот: не нарушая прав должника, защищать права взыскателя!? Спасибо.

Госдума засекретила некоторые данные об имуществе чиновников, в частности, местоположение объектов недвижимости в собственности высокопоставленных государственных служащих. Соответствующие изменения были внесены в Федеральные законы «О государственной охране» и «О персональных данных» 21 июня 2017 года. А не нарушает ли этот закон права остальных граждан страны, большинства?

Приобретен земельный участок. Согласно выписки из ЕГРН Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, Форма собственности: Частная собственность. Обременения и ограничения отсутствуют. Заключен ДКП, продавцу переданы ден. средства. В Росреестре отказывают в регистрации на основании якобы имеющего место преимущественного права выкупа этого земельного участка Совхозом как паевую долю. Насколько данный отказ Росреестра правомерен? Каким документом установлено это преимущественное право, если земля находится в собственности у продавца?