Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
Сообщества New
Консультация юриста 8 800 333-02-65 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отписка Верховного Суда РФ за подписью Меркушова, без какого-либо анализа оставила приговор без изменений.

17.05.2003, 12:16
• г. Тверь

Мой сын осужден Ленгорсудом по части 3 статьи 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В настоящее время освобожден по УДО. Однако в материалах уголовного дела и по настоящее время нет и не было прямых доказательств. Обвинение построено на показаниях девочки 11-ти лет, которая при проведении первоначальной экспертизы была признана слабоумной, со склонностью к фантазированию (экспертиза проводилась по инициативе суда), показаниях соседей, не имевших отношения к делу, "записью в классном журнале", соучастники не найдены и не установлены, метеосправка на момент совершения преступления не получена (по материалам обвинения девочка просидела в апреле месяце в неотапливаемом помещении без окон и без дверей двое суток!?) и т.д. И это все якобы для того чтобы узнать адрес тети этой девочки. В конечном итоге девочка якобы была отпущена!? (какие основания привлечения к уголовной ответственности?). Отписка Верховного Суда РФ за подписью Меркушова, без какого-либо анализа оставила приговор без изменений. Мы считаем, что приговор Ленгорсуда незаконен и хотим его отменить, а также получить компенсацию морального вреда за 5 лет проведенных по произволу чиновников в неволе.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 333-02-65
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Этот приговор может быть обжалован и пересмотрен только в порядке надзора, предусмотренном новым УПК РФ, или по вновь открывшимся обстоятельствам. .

Новые обстоятельства должны быть не извсетны суду, выносившему приговор на момент рассмотрения дела, и долджны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда (ложность показаний свидетелей, экспертов,подложность вещественых доказательств, протоколов следственых и судебных действий, преступные действия судьи, следователя, прокурора). Насолько я понимаю, ничего подобного нет и не будет.

ЕСли ранее приговор обжаловался в Верховном суде в кассационном порядке, надзорную жалобу надо подавать в Президиум ВС РФ. По результатам ее рассмотрения должно быть вынесено определение судьи о возбуждении надзорного производства или об отказе в удовлетворении жалобы. В последнем случае можно обратиться к предсдателю ВС РФ лично, чтобы он вынес постановление о возбуждении надзорного производства. Компенсацию морального вреда можно получить только после отмены приговора и оправдания подсудимого.

Спросить
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тверь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
29.04.2015, 00:04

Ошибочный адрес в уголовном деле возбудил вопрос о правах и обжаловании - что говорит закон и куда обратиться?

В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 30 часть 3, по статья 228.1 часть 1. поводом для возбуждения уголовного дела послужили результаты орм. а именно рапорта наружного наблюдения оперативных сотрудников, а также опроса засекреченного лица (в роли покупателя). в данных материалах указывается конкретный адрес места совершения преступления. Возбуждается уголовное дело, предъявляется обвинение, производится арест, допрашиваются свидетели. Во всех материалах уголовного дела фигурирует один и тот же адрес места преступления. Материалы уголовного дела закрываются и передаются в прокуратуру. И только органы прокуратуры при проверки материалов уголовного дела устанавливают, что адреса указанного в документах орм и в материалах уголовного дела, не существует. Прокуратура возвратила дело на доследование. В ходе доследования адрес был изменён.судом было проигнорирована ошибка оперативных работников. В итоге назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет. апелляционной жалобой приговор оставлен без изменений. Вопрос... подскажите пожалуйста, что предусматривает законодательство в данной ситуации? И посоветуйте, куда нам обратиться. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
20.11.2017, 15:20

Отзывы по отказу в рассмотрении заявления о совершенном преступлении членами судебной коллегии по законности ответов

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в обвинении по 159 ст УК РС был также вынесен обвинительный приговор в обвинении по ст 201 УК РФ. Далее, Определением верховного суда, обвинительный приговор по ст 201 УК РФ был отменен в виду отсутствия состава преступления. В обвинительном приговоре по 201 ст УК РФ, судебная коллегия городского суда осуществляет подлог материалов уголовного дела, основывает обвинение на не последовательных, взаимоисключающих друг друга доказательствах. Обвинение вынесено при отсутствии в материалах уголовного дела доказательств события преступления по ст 201 УК РФ. Я подала заявление о совершенном преступоении в отношений членов судебной коллегии за заведомо не правосудный приговор при обвинении по ст 201 УК РФ в СК. Мне отказывают в связи с тем, что приговор в части обвинения по ст 159 не отменен. Хотела бы получить отзывы по законности данных ответов.
Читать ответы (7)
Дмитрий
24.03.2008, 20:03

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

По статья 159 часть 4 органами предварительного следствия проведена строительная экспертиза с привлечением гражданского лица (имеется диплом инженера строителя), на основании которой и было возбуждено уголовное дело.. Одновременно была проведена независимая экспертиза со стороны подсудимых (с приложениями, разрешениями, лицензией на право производство таких экспертиз). Выводы экспертиз абсолютно противоположены. Экспертизу со стороны подсудимых даже не приобщили к материалам дела, сославшись что эксперты не были предупреждены по ст. за дачу заведомо ложного заключения. При подаче ходатайства о проведении повторной экспертизы-решение судьи "Отказать". Разве возможно суду принимать доказательства только со стороны обвинения?
Читать ответы (2)
Тимур
23.07.2016, 06:02

Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения. Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и. Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от 28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения?
Читать ответы (4)
Тимур
23.07.2016, 01:38

Возможность предъявления обвинения перед возбуждением уголовного дела и его влияние на судебное решение

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения. Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от 28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса.
Читать ответы (1)
Тимур
22.07.2016, 16:36

Возможное нарушение следственного порядка

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными?
Читать ответы (2)
Тимур
24.07.2016, 14:38

Правомерность предъявления обвинения и проведение следственных действий в уголовном деле - возможность отмены приговора

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения. Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и. Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от 28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения? Мне уже ответили по данному вопросу, ответ был таков-,,большая вероятность отказа в рассмотрении,, скажите почему? И что делать? В данном деле, речь идет о больших сроках, и самое основное-один подсудимый оклеветав другого, тем самым сделав его из свидетель в соучастники.
Читать ответы (2)
Наталья
28.04.2015, 23:03

Возбуждение уголовного дела по несуществующему адресу - что говорит закон?

В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 30 часть 3, по статья 228.1 часть 1. поводом для возбуждения уголовного дела послужили результаты орм. а именно рапорта наружного наблюдения оперативных сотрудников, а также опроса засекреченного лица (в роли покупателя). в данных материалах указывается конкретный адрес места совершения преступления. Возбуждается уголовное дело, предъявляется обвинение, производится арест, допрашиваются свидетели. Во всех материалах уголовного дела фигурирует один и тот же адрес места преступления. Материалы уголовного дела закрываются и передаются в прокуратуру. И только органы прокуратуры при проверки материалов уголовного дела устанавливают, что адреса указанного в документах орм и в материалах уголовного дела, не существует. Прокуратура возвратила дело на доследование. Вопрос... подскажите пожалуйста, что предусматривает законодательство в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение