Ответьте пожалуйста, если ответчик в суде заявляет, что подпись умершего вызывает сомнение и имеет документ с заверенной подписью,

Нина
19.05.2003, 10:48
• г. Нижний Новгород
Вопрос №91166

Ответьте пожалуйста, если ответчик в суде заявляет, что подпись умершего вызывает сомнение и имеет документ с заверенной подписью, каким образом сделать почерковедческую экспертизу и сколько стоит эта услуга?

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Москва

Судебная почерковедческая экспертиза проводится на основании ходатайства стороны, заинтересованной в установлении подлинности (поддельности) подписи. Она назначается судом с направлением эксперту всех сохранившихся и приобщенных к делу образцов подписи умершего. Расходы по проведению экспертизы несет сторона, заявившая ходатайство о ее назначении. Если решение будет вынесено в ее пользу - расходы на экспертизу могут быть отнесены в целом или в части на противоположную сторону. Сколько стоят услуги экспертного учреждения в Нижнем Новгороде - трудно сказать. В Москве подобная услуга в среднем обходится сторонам в 5000 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва

Вам необходимо провести почерковедческую экспертизу, для чего представить эксперту образцы почерка наследодателя, не вызывающие сомнения в их подлинности (письма, подписанные им открытки, документы и т.д.) с тем, чтобы можно было провести сравнительный анализ почерка в образце и завещании. Стоимость экспертизы Вам следует уточнить в экспертных бюро, действующих в вашем городе. С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

23.06.2017, 16:11
• г. Вологда
Вопрос №12744821

Объясните пожалуйста, как будет проводиться экспертиза почерка умершего, если ответчики заявят о проведении экспертизы? И какие подготовить документы с образцами подписей? С чем сверять будут? В двух словах: умер бывший муж, по договору займа остался должен мне, договор-подлинник+платёжные поручения о переводе денег на его лицевой счёт денег в Сбербанке, эти реквизиты указаны и в договоре займа.

12.02.2015, 15:50
• г. Тамбов
Вопрос №6084120

Если подлинность подписи в завещании наследодателя вызывает сомнение. Что делать?

14.10.2015, 17:53
• г. Балкашино
Вопрос №8347707

Можно ли сделать экспертизу подписи если человек умер но у меня есть подлинник подписи с международного паспорта?

15.06.2009, 11:22
• г. Новороссийск
Вопрос №803699

Почерковедческая экспертиза подтвердила подлинность подписи умершего человека. В заключении было отмечено, что в росписи имеются изменения, "связанные со сбивающим фактором, связанным с заболеваниями". Адвокат ответчика заявил, что эксперт не обладает специальными медицинскими познаниями, не видел медицинских документов умершего. "Поэтому не может давать заключение по этому вопросу". В определении суда написано: "Для решения вопроса, кем был подписан документ, необходимы специальные познания". Поэтому удовлетворила ходатайство истца, повторную экспертизу будут делать в ЭКЦ ГУВД г. Москвы МВД РФ. Может быть, я не права, но эксперту почерковеду необходимы познания в своей профессии, а не в медицине? Что вы можете сказать по этому поводу? И ещё: в этой организации (ЭКЦ ГУВД) грамотные специалисты?

16.06.2017, 01:58
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №12701839

Кто должен доказывать и делать экспертизу подписи документа, ответчик или истец, который предъявил этот документ с якобы моей подписью?

27.09.2020, 17:51
• г. Оренбург
₽ VIP
Вопрос №17825943

Суд возбудил гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик возразил на исковые требования банка. Указав, что кредитный договор предоставлен в копии, ответчику второй экземпляр не выдавался. Ответчик указал, что пользовался и возвращал денежные средства на условиях отличных от условий указанных в копии кредитного договора предоставленного истцом, ходатайствовал в суд истребовать подлинник кредитного договора у истца для проведения почерковедческой экспертизы. Суд вынес определение об отложении судебного заседания в связи с истребованием подлинника кредитного договора. В назначенное судебное заседание истец (банк) предоставил заверенную копию кредитного договора, указал на невозможность предоставить подлинник, так как документ в настоящее время находится в поиске (розыске) - в архиве Банка, просил суд рассмотреть дело по заверенной копии кредитного договора. Суд на основании ходатайства ответчика вынес определение о проведении почерковедческой экспертизы по заверенной копии договора. Ответчик возразил (устно), что по копии почерковедческую экспертизу проводить незаконно, судья ответил, что законно и предложил ответчику предоставить свой экземпляр кредитного договора. У ответчика отсутствует оригинал кредитного договора, так как не помнит где он находится и вообще выдавался ли он, либо был потерян, кредит получал в 2016 году. Под 25 % годовых, из полученных 600 000 рублей выплатил банку 612 000 рублей. Ежемесячно выплачивал по 17 000 рублей на протяжении 3-х лет. Сейчас банк за просрочку в пол года просит взыскать 452 000 рублей.

На 28.09.2020 года назначено судебное заседание, на котором будут отобраны свободные образцы почерка ответчика. Подать Частную жалобу согласно ГПК на определение о проведение почерковедческой экспертизы законом не предусмотрено. И где же справедливое правосудие - по копии проводить почерковедческую экспертизу.

13.06.2017, 13:49
• г. Ош
Вопрос №12685210

Могут ли проводить почерковедческую экспертизу моей подписи если я ее не оспариваю?

16.06.2017, 10:19
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №12703149

Истец принёс в суд документ с подписью ответчика, как доказательство. Ответчик, то есть Я, опровергаю, что подпись моя. Могу ли я ходатайствовать в суд по ст.56 ГПК, что истец должен доказать факт на который он ссылается? Иначе говоря просить суд, чтобы он обязал истца доказать мою подпись в документе?

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение