Возможность обжалования действий судьи по истечении срока давности и перспективы возбуждения уголовного дела
Мною пропущен срок исковой давности по долговой расписке. Первое заседание суда закончилось исполнительным листом в мою пользу (должник не явился). Но затем должник подал аппеляцию на решение суда, заявил об истечении срока давности, и суд отправил нас в вышестоящий суд. Насколько правомерны действия судьи, есть ли возможность их обжаловать и как это делается? Подозреваю, что в областном суде даже заморачиваться не будут, откажут сразу. Каковы перспективы возбуждения уголовного дела, зависит ли это от суммы долга и могу ли я сделать это, не дожидаясь следующего заседания?
Раз срок о пропуске исковой давности заявлен это с его стороны правильно, судья в связи с пропуском отказала вам в иске я правильно понял, суд не мог отправить вас в вышестоящий суд, здесь уточните, вышестоящий это когда вы не согласны с решением и его обжалуйте, если срок вами пропущен без уважительной причины вам в вышестоящем суде оставят это решение в силе, вам надо было доказать по каким причина вы пропустили этот срок писать ходатайство о его восстановлении, но вы были без адвоката а зря.
СпроситьУголовное дело можно возбудить только если должник отказывается от долга вообще. Если же он не отрицает долг, но ссылается на нехватку средств, то дело никто не возбудит. Такова практика. Обжаловать действия судьи можно только в вышестоящий суд, но если срок давности вышел, то это не имеет смысла.
Спросить