Помогите мне разобраться в возникшей ситуации.

• г. Воронеж

Помогите мне разобраться в возникшей ситуации. Если частный обвинитель отказался во время суда от обвинения, но я уже потратил на юрпомощь деньги, то кто их мне должен возвратить. Судья говорит, что по реабилитации возмещают только моральный ущерб и на дальнейшие мои вопросы не отвечает (они знакомы с обвинителем). Что же мне делать? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Это не так. Статья 133 Уголовно-процессуального кодекса говорит о том, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда ( а понесенные расходы по оплате юридических услуг таком и являются), устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах (трудовых, жилищных и пр., если они бди нарушены). Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме. Право на реабилитацию получает подсудимый, уголовное преследование которого прекращено в связи с отказом обвинителя от обвинения. Посмотрите, как все это описывается в УПК РФ:

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение

имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и

восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного

преследования, возмещается государством в полном объеме независимо

от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и

суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение

вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный

приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого

прекращено в связи с отказом государственного или частного

обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в

отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным

пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6

части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены

вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и

прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным

пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры

медицинского характера, - в случае отмены незаконного или

необоснованного постановления суда о применении данной меры.

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном

настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое

мерам процессуального принуждения в ходе производства по

уголовному делу.

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи,

когда примененные в отношении лица меры процессуального

принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или

изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков

давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная

ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя

и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность,

но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с

психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать

фактический характер и общественную опасность своих действий

(бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния,

предусмотренного уголовным законом, или принятия закона,

устраняющего преступность или наказуемость деяния.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда,

разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 134. Признание права на реабилитацию

1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а прокурор,

следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным

либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное

преследование, право на реабилитацию. Одновременно

реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка

возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

2. При отсутствии сведений о месте жительства наследников,

близких родственников, родственников или иждивенцев умершего

реабилитированного извещение направляется им не позднее 5 суток со

дня их обращения в органы дознания, органы предварительного

следствия или в суд.

Статья 135. Возмещение имущественного вреда

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает

в себя возмещение:

1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых

он лишился в результате уголовного преследования;

2) конфискованного или обращенного в доход государства на

основании приговора или решения суда его имущества;

3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во

исполнение приговора суда;

4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

5) иных расходов.

2. В течение сроков исковой давности, установленных

Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии

документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего

Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный

вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда

в орган, постановивший приговор и (или) вынесший определение,

постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или

изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное

дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то

требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший

приговор.

3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть

заявлено законным представителем реабилитированного.

4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о

возмещении имущественного вреда судья, прокурор, следователь или

дознаватель определяет его размер и выносит постановление о

производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты

производятся с учетом уровня инфляции.

5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается

судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для

разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

6. Копия постановления вручается или направляется

реабилитированному, а в случае его смерти - лицам, указанным в

части второй статьи 134 настоящего Кодекса.

Статья 136. Возмещение морального вреда

1. Прокурор от имени государства приносит официальное

извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном

выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении

его под стражу, временном отстранении его от должности, применении

к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении

реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях

были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению

или в иных средствах массовой информации, то по требованию

реабилитированного, а в случае его смерти - его близких

родственников или родственников либо по письменному указанию суда,

прокурора, следователя, дознавателя соответствующие средства

массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о

реабилитации.

4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти -

его близких родственников или родственников суд, прокурор,

следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток

направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих

гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.

Статья 137. Обжалование решения о производстве выплат

Постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя о

производстве выплат, возврате имущества могут быть обжалованы в

порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

Статья 138. Восстановление иных прав реабилитированного

1. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав

реабилитированного производится в порядке, установленном статьей

399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с

исполнением приговора. Если требование о возмещении вреда судом не

удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым

судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке

гражданского судопроизводства.

2. Реабилитированным, которые были лишены на основании

судебного решения специальных, воинских и почетных званий,

классных чинов, а также государственных наград, восстанавливаются

соответствующие звания, классные чины и возвращаются

государственные награды.

Статья 139. Возмещение вреда юридическим лицам

Вред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями

(бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя,

дознавателя, органа дознания, возмещается государством в полном

объеме в порядке и сроки, которые установлены настоящей главой.

Спросить
Пожаловаться

Уголовное дело частного обвинения у мирового судьи. Частный обвинитель написал заявление по конкретной статье. Имеет ли право судья рассматривать дело не по той статье, по которой написано заявление частным обвинителем, а по другой, если частный обвинитель не подавал заявления по новой статье? По сути, судья должен рассматривать только то, что требует рассмотреть обвинитель. По крайней мере, так в арбитражных судах. Судьи никогда не меняют предмет рассмотрения, если заявитель не меняет суть заявления. Может ли мировой судья вынести приговор по статье, которая не указана в заявлении частного обвинителя?

Скажите пожалуйста, если возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 и частным обвинителем является отец несовершеннолетнего ребенка, будет ли выступать прокуратура в суде в качестве обвинителя если не явиться в суд частный обвинитель т. Е. Отец несовершеннолетнего ребенка.

День добрый. У меня вот какая ситуация. По частному обвинению мировой судья вынес обвинительный приговор в отношении меня по ст. 116 УК (побои). Вопрос вот в чем - потерпевшая, она же частный обвинитель, в судебных заседаниях не участвовала. В общей сложности таких заседаний было восемь. Частный обвинитель передоверил функции обвинения адвокату, сославшись, что она проживает в другом городе и не может участвовать в судебных заседаниях. И суд считает, что адвокат может быть обвинителем. Апелляционная инстанция и кассация не видят нарушения в том, что рассмотрение дела проводилось без обвинителя. Хочу обратиться в КС, т.к. считаю, что судами нарушен принцип соревновательности сторон при рассмотрении уголовного дела. Есть ли у меня перспектива?

Помогите разобраться кто прав в ситуации. Судья без указания оснований потребовал от судебного пристава-исполнителя своего района возвратить без исполнения судебный приказ, выданный судьей другого суда. Судебный пристав отказался выполнить указанное требование, сославшись на то, что возвратит приказ только по требованию того суда, который его выдал. Судебный пристав прав?

Последствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...

В мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115.

Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня).

На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат.

Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение.

Этого не произошло.

Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката.

Правильно ли поступила судья?

Благодарю за ответ!

Помогите, пожалуйста.

Судья вынесла постановление по реабилитации мне, т.к. частный обвинитель по ст. 116 в суде отказался от обвинения.

И там написано:

ПОСТАНОВИЛ:

" разьяснить реабилитированной, что в соответствии со ст.155, ч.2 ст. 136 УПК РФ она вправе обратиться за возмещением вреда, связанным с уголовным преследованием в порядке гражданского судопроизводства". Правильно ли указаны статьи?

Могу ли я вернуть деньги, потраченные на юридическую помощь?

Нужно ли мне обжаловать это постановление, вынесенное 05 мая?

Спасибо за помощь. С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Частный обвинитель возбудил дело в отношении меня по ст.116 УК РФ. Во время судебного процесса он отказался от обвинения.

Какую сумму я могу попросить (чтобы было не много и не мало) по реабилитации и как это сделать? Спасибо. С уважением.

Частный обвинитель (статья 116 часть 1) отказался от обвинения в суде в одностороннем порядке, тоесть примерения сторон не было (он сам решил отказаться) о чем мир. судья вынес постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения. Постановления о прекрашении уг. дела частного обвинения вступило в законную силу (не кто его не обжаловал). По истечении месяца тот же частный обвинитель подал в суд по тем же обстоятельствам и действиям (нового не чего не привёл) дела но присвоил

уже ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вопрос: законно ли привлекать повторно за тоже деяние и тот же состав, при вступившем в законную силу постановление суда о прекращении уголовного дела по ребеалитирующим обстоятельствам (отказ частного обвинителя от обвинения). Может ли повторно по тем же действиям подать в суд с применения другой статьи УК РФ? Заранее благодарю за ответ.

Мировой судья отклонил ходатайство о ведении видеозаписи и об официальном (средствами суда) ведении аудиозаписи заседания по уголовному делу (ст.115 УК РФ). При этом судья не скрывает, что принимает сторону одной из сторон (частного обвинителя), пресекает все попытки задать вопросы частному обвинителю по механизму причинения телесных повреждений.. частный обвинитель и сам отказывается отвечать на вопросы (не смотря на ст.306 УК).. Все ответы и вопросы НАГЛО искажаются в протоколе (частный обвинитель - ВРАЧ с большими финансовыми ресурсами) и мировая судья не скрывает наличия коррупционной составляющей... Куда можно написать жалобу о привлечении мировой судьи к ответственности (помимо председателя федерального суда и ККС)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение