Как защититься в суде, если видеозапись, подтверждающая согласие на медосвидетельствование, пропала?

Инспектор предложил пройти осведетельствование алкогольного опьянения без понятых. Прибор показал 0.15 я не согласился с показанием. На мое предложение медицинского осведетельствования инспектор. Ответил отказом. Что мне делать в этой ситуации.?

Такая ситуация, остановили на посту ГИБДД, попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, мотивируя тем, что у мужа поведение не соответствует обстановке, прибор ни чего не показал, далее поехали в мед учреждение, где от проведения освидетельствования муж отказался, т.к. Составили протокол по статье 1226 часть 1 КОАП РФ. Какие наши дальнейшие действия? Возможно как то обжаловать в суде? Спасибо!

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

Остановили на посту, предлжили подышать в прибор при понятых, прибор показал 0.2, выдали распечатку, на распечатке инспектор не оставил своих данных... В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые тоже не расписались... С данными прибора я не согласился, меня отвезли на освидетельствование, там прибор показал 0.47, но по физическому состоянию я был трезвый, потом сдал анализы, но мне после экспертизы ничего не дали (даные о моем состоянии). Потом забрали права, и выписали временные.. Вопрос: Все ли сотрудники ГАИ и медэксперты правильно сделали, и есть ли у меня шанс получить права обратно? Заранее благодарю!

Остановили гаишники предложили продуть трубку на что я согласился показало 0,4 промили я усомнился в правдивости аппарата они предложили проехать в мед учериждение, по приезду я попросил у нарколога сертификат о поверке прибора его неоказалось приэтом я снимал на видео что его действительно нет! я отказался проходить освидетельствование без сертификата о поверке прибора посчитав его неисправным! А инспектора вменяют мне отказ на освидетельствование, хотя я снимая на видео говорю что я неотказываюсь от освидетельствовании, только чтоб предоставили исправный тоесть прошедший госповерку прибор! В протоколе инспектор написал якобы я отказался от освидетельствования. Я в пояснении изложил тоже самое что и попросил в мед учереждении и что неотказывался! Как доказать свою правоту?

Остановили сотрудники ДПС, один из них сказал что пахнет алкоголем, предложил пройти проверку на состояние опьянения на месте. Я согласился, продул в трубочку, видео запись вроде бы велась, понятых небыло. Прибор показал 0,21 промиль. Спросили согласен ли я с показанием прибора? Показали документы на его исправность, я сказал согласен и они стали составлять протокол админ. Правонаруш. Так же начали составлять акт от отстранении меня от управления т/с. И только после пригласили понятых. В акте на отстранение и в акте на проведение проверки на состояние алко. Опьян., вписаны понятые, нет ни слова о ведении видеозаписи. Законно ли составлен акт на опьянение, если понятых при проверке небыло, но они вписаны как свидетели? Можно ли остаться отменить?

Есть ли шансы выиграть суд по лишению прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, когда при освидетельствовании сотрудниками ГИБДД на месте, не было понятых, их пригласили только когда я потребовал направить меня в наркологию. И то,они подошли, у них просто переписали данные и отпустили, т.к они торопились на работу. Как я дышал и в каком состоянии был, они не видели. Мутштук при мне новый не распоковывали, при показании прибора, с показаниями не согласился, т.к не употреблял, был направлен для прохождения мед. освидетельствования в наркологию, где так же не показали документы на прибор, мутштук был уже вставлен, при заполнении бланка о прохождении мед. освидетельствования с кабинета выгнали, попросили зайти только подписать. Есть свидетели, то что понятые отсутствовали, т.к ехал не один. Ни одну копию на руки не дали, дали только копию протокола об административном правонарушении, где так же свидетели и их подписи отсутствуют.

Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоА П РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Какие могут быть основания для оспаривания протокола в суде?

Меня остановили сотрудник ГАИ, не представился, не назвал причину остановки, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, (я согласился показало 0.0 промилле) не зачитал права, предложил пройти мед. освидетельствование я отказался. После составления всех актов и протоколов дал мне расписаться в них, но копии не дал, у меня остался только результат алкотестера. Меня вызывают в суд, лишат ли меня прав?