Неожиданный итог - нарушение соглашения о сделке в суде по статье 111 часть 1
На данный момент следственные действия окончены, суд приговор огласил, апелляцию отклонили ждем постановление и будем писать кассационную жалобу. Суть вопроса в чем: на последнем заседании суда прокурор предложил сделку если подсудимым признает себя виновным он будет простить 3 года общего режима, если будет настаивать на частичной вине будет простить 5 лет строгого. По совету адвоката мы согласились на полное признание вины. Представьте наше удивление когда прокурор все равно запросил 5 лет строгого. В результате судья дала 3,6 года общего режима. Статья 111 часть 1.
Я так понимаю, что сделка носила устный характер. В таком случае невыполнение сделки останется лишь на совести прокурора. Ваш адвокат должен был сориентироваться в ситуации и дать грамотный совет. Но, получилось, как получилось. Выход один - писать кассационную жалобу. Имейте в виду, что в отличие от апелляции, далеко не каждая кассация подлежит рассмотрению, а только та, которая содержит действительно существенные доводы. Поэтому уделите особое внимание качеству составления кассации и лучше воспользоваться помощью опытного адвоката по уголовным делам.
СпроситьСимферополь - онлайн услуги юристов
Аппеляция на приговор мужу по ст.ч.ст.ч.УК РФ - вероятность положительного исхода и аналогичные случаи в практике
Судья отменила решение прокурора и осудила мужа по статье 111 ч. 4 - правомерно ли и возможно ли смягчить наказание?
