
Начальника отдела избили после работы - что делать, когда подозревают вас и вашего супруга?
398₽ VIP
Начальника отдела избили неизвестные на улице после работы, около здания в котором он работает, он подозревает меня и моего мужа. Написал заявление что его избили неизвестные, кто конкретно он не помнит, в результате избиения у него перелом носа и сотрясение головного мозга. Сегодня участковый вызывал меня и взял с меня пояснение, попросил моего мужа прийти и тоже дать пояснение. Как нам быть?
Говорить правду и представить доказательства того, что в указанное время Вы были в другом месте. Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката.
Конституция Российской Федерации
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
... Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
СпроситьЕсли вашего мужа подозревают, то лучше явиться с адвокатом.
Судя по телесным повреждениям, у начальника средний вред здоровью, что предусматривает ответственность по ст.112 УК РФ.
СпроситьЕсли вы не виноваты вам нечего бояться. Дайте показания, поясните где были в момент преступления. Лучше с адвокатом идти в полицию. По повреждениям может быть легкий вред здоровью.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 115]
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить"Как нам быть?" - дать объяснения..... , в случае неуверенности в себе лучше сразу нанять адвоката....
(Статья 188.
Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
)
СпроситьДать пояснения сообщив где были в момент нападения лучше сразу сообщив о свидетелях
Ст49 конституции РФ- вам должны доказать вашу вину
СпроситьАнастасия,
Прежде всего, нужно успокоиться. Пока ничего страшного не произошло. Начальник может подозревать кого угодно, это не значит, что Вы с мужем виновны в этом избиении и то, что Ваша вина уже доказана. Это предстоит доказывать органам правопорядка! В РФ действует принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.49 Конституции РФ . Вы уже объяснения дали, мужу Вашему посоветую подготовиться к даче объяснений с адвокатом. Адвокат может и не присутствовать на самом процессе дачи объяснений , но он подготовит к этому мероприятию, вы с супругом будете более уверены в себе. До вступления адвоката в дело советую воспользоваться ст.51 Конституции и не свидетельствовать против себя самого и близких родственников. Лучше молчите , чем скажете лишнее. Потом сказанное Вами могут использовать против Вас . В идеале, конечно, идти с адвокатом. Мы не знаем, что именно имеет против вас начальник , к сожалению. Если уголовное дело в отношении Вас и Вашего супруга не будет возбуждено, Вы сможете подать заявление на своего начальника по поводу ложного доноса (ст.306 УК РФ ), в том случае, если он уточнит сейчас свое заявление и укажет на Вас с мужем, как на подозреваемых.
СпроситьАнастасия, Мало ли что он подозревает Вас и мужа. Он ничего не помнит. Получил, видимо, вред средней тяжести здоровью. Пока, после освидетельствования это так. Значит, возбудили дело по ст.112 УК РФ. Если у Вас были неприязненные отношения с ним, то это не означает, что кто-то не любил его больше, чем Вы. Враги у каждого есть. Вам алиби железное нужно: с мужем распишите на бумаге, чтобы не путаться: когда, где, сколько и с кем Вы были в этот день. Все по часам и минутам. Кто Вас мог видеть. Поговорить с этими людьми аккуратно. И лучше, если это сделает адвокат. И ему легче будет. Одни к участковому не ходите. От показаний в порядке ст.51 Конституции РФ не отказывайтесь! Говорите спокойно и без эмоций. Свидетелей назовете. Участковый их допросит.
Главное, не путайтесь в ответах и во времени.
СпроситьВам конечно стоит дать показания,говорить что подозрения начальника ни чем не обоснованы.Что существует презумпция невиновности и на одних ничем не подкрепленных подозрениях нельзя говорить о вашем причастии к преступлению.Такова должна быть ваша линия поведения И побольше уверенности в себе
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьВправе дать пояснения, что к преступлению не причастны. ст. 24, 27 упк рф.
.
Конституция Российской Федерации"
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьЗдравствуйте. Как быть? Естественно ведите себя. Дайте пояснения участковому, скажите, где были в момент нападения на потерпевшего, расскажите все до мельчайших подробностей - это сразу исключит подозрения против вас. И еще: вы не обязаны ничего никому доказывать.
УПК РФ
Статья 14. Презумпция невиновности
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
СпроситьАнастасия, здравствуйте! Прежде чем прогнозировать, давайте разберем две ситуации, одна из которых может возникнуть. Первая ситуация: здоровью потерпевшего причинен средней тяжести вред, группой лиц (ст.112 ч.2 пункт "г" УК РФ, до пяти лет лишения свободы). По данной статье иногда "подсаживают", хотя преступление не тяжкое. Если вызывает участковый, значит идет проверка в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ, и дело пока не возбуждено. После проверки участковый передаст соответствующие материалы в следственные органы. В силу этих причин Вам необходимо посеять "зерна победы" именно на данной стадии. Для этого Вам с мужем желательно давать уверенные объяснения о своей непричастности, а дальше пусть делают, что хотят. Если подозреваемый не помнит, не факт, что раскроют. При даче объяснений рекомендую вглядываться в каждую буковку прежде, чем Вы поставите туда подпись. Если что-то не так записали, в ультимативной форме отказывайтесь подписывать до тех пор, пока не подправят Ваши пояснения. Если возбудят дело, то Вас следователь допросит. При допросе придерживайтесь той же тактики, что и при даче объяснений. Вторая ситуация: здоровью потерпевшего причинен легкий вред. Не удивляйтесь, у меня на практике были не единичные случаи, когда выводы судмедэксперта перевешивали в сторону легкого вреда (поскольку не каждый поломанный нос может указывает на вред здоровью средней тяжести. В прошлом году у меня было дело, когда даже переломанное ребро было квалифицировано как легкий вред. При данной ситуации (если преступление будет раскрыто) участковый направит материалы в мировой суд, после чего мировым судьей потерпевшему будет предложено оформить заявление надлежащим образом в порядке ст.318 УПК РФ, и в будущем будет судебное заседание. Если же преступление не будет раскрыто, то по нему будет проведено дознание и в дальнейшем дело приостановят ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Таковы мои предположения. Какое из них вернее, будет зависеть от степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Расслабьтесь, не переживайте, удачи Вам!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
