На основании каких нормативных правовых актов оценочная компания не несет ответственности за вред, причиненный третьим лицам
На основании каких нормативных правовых актов оценочная компания не несет ответственности за вред, причиненный третьим лицам, в случае предоставления Заказчиком недостоверной информации или подложных документов по объекту оценки?
ГК РФ.
" Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда".
СпроситьМной был заказан отчет об оценке, заказчиком которого я и являюсь. Данный отчет был передан в оригинале третьему лицу. Мне как заказчику оценочная компания отказывает в предоставлении отчета в электронном виде, объясняя это тем, что электронный отчет является собственностью компании и необходимы веские основания для предоставления его третьим лицам, в данном случае называя меня как заказчика третьим лицом.
Скажите, имеет ли право оценочная компания отказать заказчику в предоставлении отчета в электронном виде?
Спасибо!
Юридическому лицу поступил запрос на предоставление договора с другим юр. лицом, но в договоре есть информация о неразглашении конфиденциальной информации. Каков порядок действий юр. лица, у которого запрошен документ и на основании каких нормативно-правовых актов.
Какая предусмотрена ответственность истца (физического лица) за предоставление по своему иску в арбитражный суд заведомо ложной информации и подложных документов? Какой порядок привлечения к ответственности истца предусмотрен в этом случае со стороны ответчика или судьи?
На портале правительства города размещена недостоверная информация по МКД. Какова вероятность удовлетворения иска по обязанию удаления недостоверной информации при предъявлении иска к лицам, которые ее предоставили и разместили? Кто в этом случае несет бОльшую ответственность или ответственность будет солидарной?
В апреле заменил на лоджии холодное остекление на теплое (все работы согласованы с УК) . В сентябре пришла соседка снизу и сказала, что к ней на лоджию затекает вода. У нас на лоджии все сухо) Кто несет ответственность за фасад после замены остекления? (У компании, которая меняла, в договоре прописано,, не несут ответственности за причиненный вред третьим лицам,,...
Каким образом может потребовать фирма компенсировать причиненный работником вред за сломанную им дорогостоящую оргтехнику, если работник не подписывал договора о полной мат. ответственности, но работает на предприятии по трудовой книжке. На основании каких правовых актов?
Вред, причиненный вследствии непредоставления полной или доставерной информации о товаре-кто несёт ответственность!?
Путь до школы и из школы домой ребенка, кто несет ответственность и на основании каких нормативуных актов.
Нужно ли выполнять требования СНиП 12-01-2004 учитывая следующую информацию: 1. ПИСЬМОм от 7 апреля 2005 года N 01/2599-ВЯ документ СНиП 12-01-2004 признан нормативным правовым актом Данный документ является нормативным правовым актом, но в регистрации отказано и данному документу присвоен рекомендательный характер. 2. С другой стороны в договоре подряда прописан пункт выполнение работ должно осуществляться на основании нормативных актов РФ, действующих на момент окончания работ.
