Непонятный критерий субсидии - проблемы с толкованием требования оборудования

Неопределенное толкование критерия заключение договоров приобретения оборудования не ранее трех лет до даты подачи

Как вы считаете, правильно или нет сформулирован указанный критерий, не поддающийся логическому осмыслению? Уважаемые юристы! В условиях конкурса на получение субсидиисубъектами малого бизнеса, составленного Минэкономики Омской области, есть такой критерийзаключение договоров приобретения оборудования не ранее трех лет до даты подачи конкурсной заявки. В силу неопределенного толкования этой замудренной фразы многие соискатели приняли период более 3 х лет и были сняты с конкурса. Надо было считать период менее трех лет. Как вы считаете, правильно или нет сформулирован указанный критерий, не поддающийся логическому осмыслению? Спасибо Субсидии.

Читать ответы (1)

Омск - верность фразе в постановлении Правительства об отборе проектов малого бизнеса для субсидирования вызывает вопросы

Омск на связи. Вопрос. В дном из постановленийПравительства Омской области в сфере малого бизнеса есть такой критерий отбора проектов для субсидирования, цитирую: ЗАКЛЮЧЕНИЕДОГОВОРОВ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НЕ РАНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ДО ДАТЫ ПОДАЧИ КОНКУРСНОЙ ЗАЯВКИ. Насколько эта фраза верна юридически и лексически? Ибо разными лицами трактуется по разному, одни говорят, что срок должен быть более трех лет, другие-менее трех лет. Как перевести эту фразу на русский язык? Валерий Лось. Спасибо.

Читать ответы (4)

Оценка юридической и лексической точности фразы о заключении договоров приобретения оборудования не ранее трех

Насколько эта фраза верна юридически и лексически? Добрый день! Омск на связи. Вопрос. В дном из постановленийПравительства Омской области в сфере малого бизнеса есть такой критерий отбора проектов для субсидирования, цитирую: ЗАКЛЮЧЕНИЕДОГОВОРОВ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НЕ РАНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ДО ДАТЫ ПОДАЧИ КОНКУРСНОЙ ЗАЯВКИ. Насколько эта фраза верна юридически и лексически? Ибо разными лицами трактуется по разному, одни говорят, что срок должен быть более трех лет, другие-менее трех лет. Как перевести эту фразу на русский язык? Валерий Лось. Спасибо. Вопрос.

Читать ответы (5)

Согласно одному из постановлений Правительства Омской области в сфере малого бизнеса, критерием отбора проектов

Насколько эта фраза верна юридически и лексически? Насколько эта фраза верна юридически и лексически? Добрый день! Омск на связи. Вопрос. В дном из постановленийПравительства Омской области в сфере малого бизнеса есть такой критерий отбора проектов для субсидирования, цитирую: ЗАКЛЮЧЕНИЕДОГОВОРОВ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НЕ РАНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ДО ДАТЫ ПОДАЧИ КОНКУРСНОЙ ЗАЯВКИ. Насколько эта фраза верна юридически и лексически? Ибо разными лицами трактуется по разному, одни говорят, что срок должен быть более трех лет, другие-менее трех лет. Как перевести эту фразу на русский язык? Валерий Лось. Спасибо. Вопрос Насколько эта фраза верна юридически и лексически Насколько эта фраза верна юридически и лексически? 1 ОТВЕТ АДВОКАТОВ И ЮРИСТОВ 9111.RU ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА Суркова Ирина Владимировна, г. Дубна Отвечает юрист Суркова Ирина Владимировна Ответов: 27 | Благодарностей: 6 Ответ от 16.12.2015 22:27 Россия г. Дубна Валерий, по-русски это означают, что договоры приобретения оборудования должны быть заключены не менее чем за три года до даты подачи заявки. Предполагаю, во избежании подачи исков (3 года - исковая давность).

Читать ответы (1)

Администрация оспаривает замену покупки автомобилей на аренду в рамках конкурса по муниципальным маршрутам

В конкурсной документации на проведение торгов по муниципальным маршрутам используется закон 220 ФЗ есть такой пункт "В случае, если победителем конкурса при подаче заявки на участие в конкурсе представлен предварительный договор о передаче транспортных средств, и (или) договор на приобретение имущества и (или) дополнительного оборудования, влияющих на оценку заявок, то победитель конкурса представляет организатору конкурса основной договор о передаче транспортных средств и (или) приобретения имущества и (или) дополнительного оборудования, удовлетворяющих требованиям конкурсной документации, на условиях, предусмотренных предварительным договором не позднее трех рабочих дней с момента публикации протокола оценки и сопоставления заявок." Организацией заявившейся на конкурс был представлен предварительный договор купли-продажи автомобилей. Организация выиграла конкурс, но решила не покупать автомобили, а взять в аренду другие транспортные средства тех же характеристик не влияющих на оценку и подсчет баллов. Администрация свидетельства не выдает и громко заявляет, что раз вы выбрали способ покупки в конкурсной заявке, то вы должны купить, а не брать в аренду правомерны ли действия администрации!?

Читать ответы (1)

Недостаточность письменного отражения предложения в заявке на участие в конкурсе

Организация участвовала в конкурсе. Согласно конкурсной документации и проекта договора, где в одном из пунктов указано, что указанный пункт включается или исключается с учетом предложения участника конкурса в заявке на участие в конкурсе. Соответственно организация при подачи заявки не предлагало осуществлять указанные обязанности, и соответственно в форме заявке этого не указывало (согласие/несогласие). Далее мы выигрываем конкурс, заказчик присылает проект контракта где в вышеуказанном пункте прописано, что "исполнитель обязуется... (что указанный пункт включается или исключается с учетом предложения участника конкурса в заявке на участие в конкурсе)". Вопрос: Является ли согласием на исполнения указанного пункта, если это предложение не отражено в письменном виде в заявке? Соответственно двоякое толкование указанного пункта. Предполагаем что предложение должно быть совершенно письменно.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59