Отказ ПФ в перечислении средств материнского капитала на погашение ипотечного займа в кредитном потребительском кооперативе - законность и соответствие требованиям законодательства.

Вопрос внизу: Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 30.12.2015) О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2016) 7. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся: 4) иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой подпункт №4-поясните пожалуйста!

Маткапитал: в законе 256-фз в ст.7 часть 6.1: Заявление о распоряжении может быть подано на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией а в правилах от 12 декабря 2007 г. N 862 НАПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ (ЧАСТИ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ 3 (1). Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся: г) иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой. Т.е., в правилах предусматривается не просто займ (кредит), а обязательно обеспеченный ипотекой. Вопрос: если я получил займ в своей организации на строительство дома, могу ли рассчитывать на погашение займа средствами маткапитала?

ПФР отказывается выплачивать деньги из средств материнского капитала на погашения займа взятого на строительство у ипотечной компании т.к платежное поруение (перечисление заемных средств на счет клиента) было после 18 марта, но сам договр займа был подписан до 18 марта, т.е. до вступления закона в законную силу, законно ли требования ПФР или нет? правильно ли я понимаю что договора займа подписанные до вступления закона должны быть исполнены? p.s. формулировка закона прилагается ниже 2. Действие положений пункта 4 части 7 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции настоящего Федерального закона) не распространяется на лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, заключивших договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения с организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Необходимо ваше мнение! С 20 марта 2015 г. микрофинансовые организации будут исключены из перечня организаций, являющихся операторами материнского капитала (предоставление займов на приобретение жилья под материнский капитал). Но в законе (256-ФЗ) остался пункт, в котором говорится, что если ИНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (кроме банков или потребительских кооперативов) предоставила займ, обеспеченный ипотекой, то средства материнского капитала могут быть направлены на оплату такого займа. Не будет ли Пенсионный Фонд отказывать в выплатах материнского капитала в таком случае? Спасибо!

Кредитный договор заключен 08.2015. В нем указано, что пени начисляются в размере 2% в день. 01.2019 образовалась просрочка. П. 5 ст. 6.1 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» введен с 24.06.2018, где указано, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не может превышать размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения соответствующего договора в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются. Применима ли указанная норма к данному кредитному договору? Если да, то на основании каких статей? Ст.4 и 422 ГК РФ?

У нас на руках Разрешение на строительство жилого дома путем строительства жилого помещения (пристроя) и кредитный договор сбербанка на строительство жилого дома, правомерен ли отказ ПФР в погашении данного кредита средствами материнского капитала до достижения ребенком, дающим право на капитал, 3 лет.

Банк считает пени за просрочку платежа по КД под залог квартиры от всей суммы выданного кредита. Не противоречит ли это ч. 5 ст 6.1 Федерального закона от 21.12.13 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заёмщика по которым обеспечены ипотекой, не может превышать размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения соответствующего договора в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются, или 0,06 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за пользование кредитом (займом) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Можно ли побороться с банком?

Был заключен договор займа от 1 марта 2015 г. на срок до 1 марта 2016 г., тут же заключили договор поручительства к договору займа, срок действия договора поручительства определен календарной датой до 1 марта 2016 г. Основанием для ответственности поручителя является невыплата заемщиком в срок до 1 март 2016 г. денежных средств и % за пользование займов. Ситуация в том, что договор поручительства прекращается в день прекращения договора займа, договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик ссылается на прекращение договора поручительства. Такое возможно? Что договор поручительства прекращается в момент истечения срока договора займа? Тогда как же условия об ответственности поручителя при невыполнении обязательств заемщиком до 1 марта 2016? Так же в договоре указано, что поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства, но денежные средства не были возвращены...

Займы на под материнский капитал по закону могут выдавать банки, мфо, кредитные кооперативы и иные организации, осуществляющие предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой. Получается в эти иные организации может войти любое ооо или ип, наложив обременение на недвижимость?

Я понял! Суды неявно ссылаются на Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" Статья 5. Условия договора потребительского кредита (займа) 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. > но мои договора 2012 года и этот Закон на них НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ! но судьи привыкли судить по нему! Правда, тем более их решение без каких-либо ссылок на законодательство необъяснимо. Чистый произвол.