Судья правомерно прекратил производство по делу о иске Новикова из-за его психического заболевания.

В течение длительного времени, Фролов уговаривал Новикова подарить ему дом. Новиков не соглашался. Фролов говорил, что если Новиков не согласится, то он подожжет дом. Новиков согласился на сделку и подписал все бумаги. Но через некоторое время обратился в суд с требованием признать сделку не действительной. Решение!?

По договору социального найма квартиры в 2012 году (ордер от 1964 года) нанимателем является Новиков А.А. с ним по договору вселилась Новикова Т.М. (была прописана). Новиков А.А. никогда с 1964 года там не проживал, счета-фактуры не оплачивал (в квитанциях роспись Новиковой Т.М. Вместе с ней в квартире проживала ее дочь Новикова Е.В., хотя прописана в общежитии. Ухаживала за ней (Новикова Т.М. была инвалидом), работала и давала матери денег на оплату квартиры. В феврале 2016 Новикова Т.М. умерла и, появившийся Новиков А.А. написал завление в полицию о выселении Новиковой Е.В. из квартиры. Новикова Е.В. обратилась в УФМС с заявлением о регистрации в данной квартире, но получила отказ (в связи с тем, что не предоставлены документы подтверждающие право пользования) Пожалуйста подскажите, какой иск надо составить (наименование иска) и к кому его предъявить (Новикову А.А.) или обжаловать действия УФМС? Заранее спасибо!

Помогите решить задачу). Задача. Житель Санкт-Петербург студент 4-го курса кораблестроительного института Николай Новиков во время практики на судостроительном заводе в Калининграде познакомился с местной жительницей Клавдией Красильниковой, которая была глубоко верующим человеком. Когда Николай Новиков предложил ей вступить с ним в брак, Клавдия Красильникова сказала, что признает только церковный брак. После венчания в церкви молодожены поселились в Санкт-Петербур ге в 3-комнатной квартире родителей Николая Новикова. Через некоторое время Николай Новиков с согласия родителей решил прописать свою жену в этой квартире. Однако работник ЖЭКа отказал Николаю Новикову в прописке его жены, мотивируя тем, что Клавдия Красильникова официально не является женой Николая Новикова. Правомерен ли отказ работника ЖЭКа Николаю Новикову в прописке его жены Клавдии Красилъниковой в квартире его родителей? Какие действия должны предпринять молодожены, чтобы прописка Клавдии Красилъниковой в квартире родителей Николая Новикова стала бы возможной?

Новиков обратился в суд с требованием отменить усыновление им четырехлетнего Миши Прытова. По словам Новикова, женившись на Прытовой - матери двухлетнего ребенка, он через некоторое время по настоянию жены и тещи усыновил этого ребенка. При этом усыновление ставилось в качестве условия сохранения брака. Однако сразу же после усыновления жена подала на развод и вскоре вышла замуж за другого. Все это время Новиков исправно платил алименты. Будет ли удовлетворено требование Новикова?

Помогите решить задачу. Заранее благодарю Вас. Задача: 2. Житель Санкт-Петербург студент 4-го курса кораблестроительного института Николай Новиков во время практики на судостроительном заводе в Калининграде познакомился с местной жительницей Клавдией Красильниковой, которая была глубоко верующим человеком. Когда Николай Новиков предложил ей вступить с ним в брак, Клавдия Красильникова сказала, что признает только церковный брак. После венчания в церкви молодожены поселились в Санкт-Петербурге в 3-комнатной квартире родителей Николая Новикова. Через некоторое время Николай Новиков с согласия родителей решил прописать свою жену в этой квартире. Однако работник ЖЭКа отказал Николаю Новикову в прописке его жены, мотивируя тем, что Клавдия Красильникова официально не является женой Николая Новикова. 1. Правомерен ли отказ работника ЖЭКа Николаю Новикову в прописке его жены Клавдии Красильниковой в квартире его родителей? 2. Какие действия должны предпринять молодожены, чтобы прописка Клавдии Красильниковой в квартире родителей Николая Новикова стала бы возможной?

Господа! Я - представитель истца. Гражданское дело полгода находилось в производстве судьи А. Затем произошла замена ненадлежащего ответчика. Подготовку дела также провела судья А. Судебное заседание проводит судья В, там же выносит решение об отказе в удовлетворении иска при наличии письменного заявления истца о нерассмотрении дела в его отсутсвие по причине болезни. При этом председатель суда письменно уведомляет истца о том, что его дело находится в производстве судьи А. К чему апеллировать при обжаловании такого решения?

Должен ли буду возмещать расходы ответчику в этом случае? Если да, то они имеет адекватные границы, к примеру? Могут ли эти рассходы опротестовать. Из определения суда: В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе иска, в связи с разрешением данного спора без судебного рассмотрения. Судом истцу были разъяснены последствия принятие отказа от иска и прекращения производства по делу, в предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 39, 173, п.3, ст. 220 ГПК РФ, суд, Суд определели: Принять от истца отказ от иска. Про производство по делу по иску *** к *** о защите прав потребителей, прекратить. На определение может быть подана, частная жалоба в *** районный суд *** г. Омска в течении 15 дней, через мирового судью судебного участка №89 ЦАО г. ***

Судья принял дело в производство. Рассматривал его два месяца, проводил суды, а потом вынес определение "о прекращении производства по делу". Зачем тогда было принимать иск в производство и рассматривать его, если результатом стало прекращение производства? Правильно ли это? На основании какой статьи обжалуется прекращение производство по делу?

ИМЕННО 2 ЗАДАЧУ) (основываясь на УПК) Можно развёрнутый ответ? ЗАДАЧА 1. Составьте формулировку обвинения и отразите его в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого по следующим обстоятельствам: Около 12 часов 00 минут 12 декабря 2018 года Скворцов, находясь в автомашине, в автомобильной пробке, выскочил из своей автомашины, подбежал к соседнему автомобилю, резко открыл заднюю дверь и выхватил оттуда портфель, в котором находились принадлежащие Новикову деньги в сумме одного миллиона рублей, паспорт на имя Новикова и скрылся на своей автомашине с места происшествия. Через некоторое время Скворцов был задержан, при нем были обнаружен портфель с находящимися в нем указанными выше денежными средства. В ходе расследования уголовного дела было выяснено, что Скворцов и Новиков были знакомы, Скворцов работал в учреждении, директором которого был Новиков. Скворцов был уволен три месяца назад, но Новиков заработную плату и компенсацию за неиспользованный Скворцову не платил, ссылаясь на отсутствие денег. Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого и отразите в нем формулировку и существо обвинения, с указанием этапов привлечения Скворцова в качестве обвиняемого. ЗАДАЧА 2. Решите вопрос привлечения к уголовной ответственности Новикова по условиям, указанным в ЗАДАЧЕ 1.