Легитимность постановления о возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока после вступления его в законную силу

Исполнительный лист выдан до вступления в законную силу судебного постановления. Копию судебного постановления ответчик не получил, однако уже вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Решение суда вступило в законную силу 2.11.2010. 25 марта 2015 г судебный пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 28.10.2013. Правомерны ли действия судебного пристава? И разве срок предъявления исполнительного листа на основании ст.21 ФЗ Об исполнительном производстве не три года с момента вступления решения суда в силу?

В 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В 2003 году мне был выписан исполнительный лист о взыскании задолженности по делу, вступившему в законную силу в 2004 году, Далее - тишина, а в в 2013 году делается дубликат этого исполнительного листа и открывается исполнительное производство, наскольно это законно?

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве? Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

По делу о взыскании задолженности за проживание, судом было вынесено решение в пользу взыскателя и выписан исполнительный лист. Задолженник после вступления решения в законную силу, но до подачи заявления о возбуждении исполнительного производства, оплатил часть долга в добровольном порядке. Как правильно подать заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, если часть долга уже погашена и его сумма не совпадает с суммой долга, указанной в исполнительном листе?

Исполнительное производство прекращено исполнительный лист вернули взыскателю, После обращения в суд о взыскании денежных средств с минфина, возобновили исполнительное производство, но ведь исполнительный лист у взыскателя, а в суде мотивируют, что исполнительное производство не окончено. Правомерно возобновление исполнительного производства. Прошло более 3,5 лет с момента вступления решения в законную силу и предъявления исполнительного листа?

В 2001 г. в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Иск судом удовлетворен. Подсудимый получил 12 лет строгого режима с конфискацией, соответственно имущества у него нет, в колонии не работал. После освобождения в 2012 он получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.12.2012 на основании исп. листа, по приговору вступившему в законную силу 11.12.2001. При этом в постановлении указано, что исп. лист соответствует требованиям и срок предъявления документа к исполнению не истек. Копии самого исп. листа к постановлению не приложено. Правомерно ли возбуждение исполнительного производства в данном случае и может ли должник обжаловать данное постановление ссылаясь по пропуск срока предъявления исп. листа?

Ситуация такая. В ноябре 2007 возбуждено исполнительное производство №XXX. Я-должник. Сходил к приставу, побеседовал, предоставил всю необходимую информацию. Пристав исполнительский сбор не взыскивает, направляет на работу документ для удержания из ЗП. Исполнительное производство окончено. Я постановление об окончании не получал, и по каким причинам оно окончено не знаю. В августе 2008 получаю постановление по почте о возбуждении производства №YYY от июля месяца, в котором тот же номер исп. листа, что и в ноябрьском, только пристав уже другой. В этом постановлении опять мне устанавливается добровольный срок 5 дней… Иду к приставу, говорю, что еще с прошлого года из ЗП выплачиваю долг, других средств нет. Та мне говорит, чтобы я заплатил исполнительский сбор. Я прошу постановление о взыскании сбора. Она мне выдает копию постановления от июля месяца. Я говорю, как так, ведь срок 5 дней идет с момента получения постановления о возбуждении в августе, это не законное постановление говорю. Тогда она выносит при мне задним числом новое постановление о взыскании сбора, идет у старшего утверждает и выдает мне. Оба постановления о взыскании исполнительского сбора утверждены старшим приставом. В исполнительном листе только одно единственное требование. Никаких других постановлений в производстве №YYY, кроме о возбуждении и 2-х об исполнительском сборе нет. ВОПРОСЫ (со ссылками на статьи закона, пожалуйста): 1. Законно ли возбуждение исполнительного производства повторно по тому же исполнительному листу, но с другим номером производства? 2. Законно ли постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок для добровольного исполнения, не смотря на то, что исполнительный лист поступил в ССП повторно? И законны ли постановления о взыскании сбора, в которых пристав ссылается на истечение этого добровольного срока (в случае, если срок установлен не законно)? 3. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, если оно вынесено до получения по почте должником постановления о возбуждении производства? 4. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, вынесенное повторно, при уже имеющемся в производстве постановлении о взыскании сбора, утвержденного ст. приставом и не отмененного судом? Заранее благодарен.

Сегодня получил постановление о возбуждении исполнительного производства 09.09.16 исполнительный лист 1-19/10 от 18.06.2010 выдан органом Всеволожский городской суд по делу вступившему в законную силу 27.05.2010 предмет исполнения моральный вред как самостоятельное требование есть ли срок давности.